雖然遊戲通常是主要動機，但人們建造或購買電腦是因為它們提供的多功能性。與專用遊戲機不同，遊戲電腦還可以充當頂級網頁瀏覽器、內容創建站和媒體消費設備。有大量用戶每天在電腦前花費數小時進行工作或娛樂。自 20 世紀 90 年代末 MP3 編解碼器廣泛採用以來，音樂播放已成為 PC 最常用的功能之一。在之前的指南中，我深入探討了使用錄音室監聽器進行桌面音樂聆聽。沿著這條路你可以獲得驚人的結果，但它可能並不適用於每個用例。這就是耳機的用武之地。
對於唱片音樂愛好者來說，這無疑是一生中最美好的時光。文件壓縮和網路的全球採用使得尋找和獲取音樂比過去更容易、更便宜（這讓一些唱片公司和藝術家感到非常懊惱）。串流音樂平台將大量的音樂庫放在大眾的指尖，甚至頑固的發燒友也能滿足他們的需求（透過迪澤爾,潮汐， 或者科布茲）。平台如樂團營讓獨立表演者有機會被數百萬人聽到（並出售）。許多用戶可能在本地儲存了 Napster 和 Kazaa 時代的檔案。音樂無所不在，對於那些認真聆聽音樂的人來說，一套高端耳機可以將體驗提升到另一個層次。
為電腦上的音樂選擇合適的耳機
開放式、封閉式、包耳式還是貼耳式？
在進入高階耳機的世界之前，您需要花點時間問問自己想要從體驗中得到什麼。耳機有很多類型，有些類型在某些方面表現出色，而在其他方面則表現不佳。主要聽 EDM 或流行音樂的聽眾會重視強勁的低音再現和「面對面」的呈現。雖然受歡迎的 Sennheiser HD600 耳機可能具有出色的品質，但其開放式設計和輕鬆的聲音特徵將缺乏低音衝擊力，並且缺乏前置的呈現。這些品質使它們成為人聲和爵士樂的絕佳選擇，但如果您不經常使用這些類型的錄音，那麼這對您沒有多大幫助。
與 CPU 或 GPU 不同，您不能簡單地花錢進行全面的目標升級。在某種程度上，耳機的差異歸結為聲音特徵的差異，而不是音樂再現品質的差異。雖然您通常可以期望 1000 美元的耳機比 150 美元的耳機聽起來更好，但如果其設計不符合您的聆聽品味或偏好，則不能保證您會從更昂貴的耳機中獲得更多享受。隔音可能是另一個重要因素。雖然大多數耳機愛好者更喜歡開放式耳機設計來再現音樂，但這些設計對於想要避免聲音洩漏或外部環境噪音/幹擾的用戶來說毫無價值。
大多數發燒級耳機有兩種類型：貼耳式和耳罩式。在 1980 年代和 1990 年代，貼耳式設計非常常見於隨身聽或可攜式 CD 播放器。它們放置在您的耳朵頂部，通常配有泡沫墊，可為您的耳朵帶來額外的舒適感。它們不提供隔音功能，但由於其尺寸和價格實惠，在便攜式使用中仍然非常受歡迎。包耳式設計有大罩杯，環繞您的耳朵，防止驅動器貼在您的耳朵上。它們可以提供密封特性，有助於阻擋外界聲音，並有助於防止您的音樂洩漏並打擾他人。該設計為用戶提供最大的舒適度。出於本指南的目的，我將重點放在耳罩式耳機，因為它們為挑剔的聽眾提供了更好的體驗。
什麼是 DAC 和耳機擴大機？
雖然大多數耳機都可以與主機板或筆記型電腦上的插孔配合良好，但有幾個原因需要考慮升級到專用 DAC 和擴大機（或組合裝置）。主機板音訊解決方案通常由最便宜的部件製成，並且容易受到 EMI 和其他噪音問題的影響。它們通常可能會給您的音樂帶來不必要的噪音或失真。其中一些解決方案根本無法將高階耳機驅動到可接受的音量等級。主機板音訊晶片通常使用低成本零件，將 DAC（數位類比轉換器）和 MOSFET 放大器組合到一個小封裝中。同樣，客廳或汽車音響設定中更好的擴大機和訊號源可以改善聆聽體驗，桌面耳機 DAC 和擴大機也可以提供相同的改進。
附加聲卡曾經統治遊戲電腦的世界。微軟在 2005 年推出 Windows Vista 作業系統時取消了聲音加速，專用內建音效卡就開始消亡。較新的遊戲無法再使用專用聲音晶片，軟體環繞聲和效果處理取得了巨大進步。雖然仍有一些型號在商業上可用，但大多數 PC 音樂愛好者已轉向使用外置 USB 裝置來實現 DAC 和放大目的。除了提供改進的音訊品質之外，從 PC 本身移除聲音設備還可以幫助消除 EMI 和其他可能影響訊號的問題。
耳機阻抗是您做出購買決定時必須考慮的另一個因素。低阻抗耳機設計用於與手機、主機板/筆記型電腦或手持遊戲設備等低功耗源良好配合。高阻抗耳機設計用於與專用擴大機或高階家庭音訊接收器一起使用。雖然您可以將任何類型的耳機與任何音源一起使用，但當您將耳機阻抗與音源設備的功能正確匹配時，您將獲得最佳效果。要更深入地解釋為什麼耳機使用不同的阻抗，我強烈建議您查看本指南來自 CNET 的 Steve Gutenberg。這份簡短指南解釋了為什麼在耳機驅動器的音圈上使用較小的電線可以帶來更好的音質，但需要高阻抗。一般來說，阻抗為25-70歐姆的耳機可以與便攜式設備和低功率來源一起使用。當處理使用 100 歐姆或更高阻抗的耳機時，您將需要一個專用放大器（儘管較低阻抗設計仍然可以從優質放大器中受益）。
最適合聽音樂的耳機
$100 以下
如果您想涉足發燒級耳機的世界，沒有比 Samson SR850 或 Superlux HD668B 更便宜的方法了。這兩款半開放式耳機的設計都可以準確地視為更昂貴的 AKG 錄音室耳機的山寨品。中國不在乎，在這種情況下，中國將以無與倫比的價格為您提供卓越的產品。這些耳機具有相似的性能水平並且具有低阻抗，因此它們可以與所有音源相容。兩組之間的主要區別在於 Samson 使用絲絨耳罩，而 Superlux 使用皮革覆蓋物。仿皮墊將提供更好的密封性和更具衝擊力的低音，但代價是舒適性和增加耳朵的保溫性。雖然這些耳機相對便宜，但它們仍然足夠好，您可以清楚地聽到升級 DAC 和/或擴大機的優勢。
森海塞爾是高階耳機領域最值得信賴的品牌之一，這是有充分理由的。多年來，他們一直提供高品質的設計，他們的產品經受住了時間的考驗。 HD280 Pro 是一款封閉式設備，可提供良好的隔離和清晰、均勻的音樂再現。這些品質使 HD280 Pro 多年來成為錄音室的中流砥柱。仿皮耳罩提供良好的隔離效果和震撼的低音。 HD 579 是 Sennheiser 最新的開放式設備之一。如果您想以優惠的價格獲得“Sennheiser 聲音”，那麼這套套件的售價約為 100 美元。雖然它們不是低音狂熱者的最佳選擇，但其開放式設計和悠閒的聲音特徵使其非常適合人聲、弦樂器和現場音樂。絲絨耳墊非常舒適，與同價位的幾乎任何其他耳機相比，該耳機看起來很奢華。 HD 579 將為您提供與更昂貴的 Sennheiser G4ME 耳機類似的性能（當然不帶麥克風）。
如果有人讓我向那些不太確定自己想要什麼，但又很高興進入高階耳機世界的人推薦一套耳機，我每次都會選擇 SHP9500S。這些是你能以任何價格買到的最好的耳機之一，所以你經常能以遠低於 100 美元的價格找到它，這真是太棒了。他們把每件事都做得很好，同時又設法感到舒適。它們的阻抗只有 32 歐姆，可以插入任何東西並且聽起來很棒，但也可以透過漂亮的 DAC/擴大機進行改進。用戶可更換的電纜是一個巨大的優勢，儘管不可更換的耳墊有點令人失望。
Sony MDR 7506 是一款經久不衰的耳機。與傳奇的 MDR V6 類似，由於其音質和堅固性，這款封閉式設備幾乎可以在地球上的每個錄音室中找到。雖然有些人可能不喜歡它平坦的均衡器，但你不能說它會讓你準確地聽到錄音中的內容。捲繞的電源線可能是優點或缺點，具體取決於用戶，但大多數人認為可折疊設計非常適合便攜。
Audio Technica ATH-AD700X 是該公司傳奇 ATH-AD700 耳機的當前一代後續產品。這套耳機提供了所有耳機設計中最佳的舒適度（除非您的頭很小），其大型開放式驅動器可提供巨大的聲場。 AD700X 可以毫不費力地精確定位錄音中各個樂器的位置（這種準確性使它們在競技遊戲玩家中非常受歡迎）。這些非常適合原聲吉他和女聲，儘管它們缺乏 EDM 粉絲可能希望的底端影響。
$100-$300
Audio Technica ATH-AD900X 與其更便宜的兄弟產品 AD700X 非常相似。它們具有相同的基本設計和結構，這意味著它們是您可以以任何價格購買的最舒適的耳機之一。從任何角度來看，AD900X 都比 AD700X 更好，同時仍保留了類似的聲音特徵。原聲搖滾、另類或民謠的粉絲絕對會被 AD900X 迷住（由於巨大的聲場，它們也帶來了出色的遊戲體驗）。
尋找一款能夠帶來令人難以置信的生動聲音特徵的封閉式耳機的用戶應該考慮將 Audio Technica ATH-M50X 作為主要選擇。這種時尚的選擇具有旋轉杯，並且可以折疊以方便攜帶。作為廣受歡迎的 ATH-M50 的後繼產品，這些耳機可以讓流行音樂、嘻哈音樂、EDM 和金屬音樂變得生動起來。它們對放大的反應也很好，尤其是低音域。如果您認為自己是低音頭，那麼如果您在 40-60Hz 範圍內稍微提高 EQ，ATH-M50X 確實可以讓您眼花繚亂。需要更強的夾緊力才能產生低音衝擊力，因此對於大頭或長時間佩戴的人來說可能不理想。
HIFIMAN 耳機與本指南中的所有其他選項有很大不同，因為它們使用平面磁驅動器。用最簡單的術語來說，平面磁性耳機聽起來通常比動圈耳機“更清晰”，儘管它們不具備最好的開放式耳機所具有的超寬聲場。 HIFIMAN HE400S 是一款大而舒適的耳機，幾乎適合任何類型的音樂。 HE-400I 是該公司 400S 的替代品，儘管兩者仍然可以在零售通路中找到。與舊款相比，400I 提供了更好的耳墊和更平坦的均衡器。雖然這兩種耳機都具有低阻抗，但強烈建議您將它們與強大的耳機放大器配對（由於平面磁性設計）。目前，沒有比 HIFIMAN 的這些型號更便宜的方式進入平面磁性耳機的世界了，因此它們對於有興趣嘗試它們的人來說具有巨大的價值。
AKG 耳機一直存在。這家奧地利公司以其麥克風和耳機而聞名於世，因為它們自 1970 年代中期以來一直是專業錄音環境的中流砥柱。對於那些尋求舒適的設置並享受更細緻的聲音特徵的人來說，AKG K701 和 K702 是一個不錯的選擇。模型之間最大的差異是顏色和頻率重點。 K701 是白色/銀色的，高頻略有增強，但不會產生刺耳的嘶嘶聲。 K702 為黑色，具有更平坦的頻率響應。不過，這兩款耳機都不建議用於低音頭。 AKG 套裝確實提供了非常寬廣的聲場，並且在遊戲中表現得非常好。
森海塞爾 HD 599
森海塞爾 HD 600（300歐姆）
森海塞爾 HD 650（300歐姆）
Sennheiser HD 599 與前面提到的 HD 579 類似，同時提供更準確的低音和非常輕鬆的中音。使用幾個小時後，一旦裝置上的夾緊力放鬆，它們就可以佩戴幾個小時。雖然它們確實採用開放式設計，但音場並不像鐵三角或 AKG 耳機那樣寬。棕褐色和棕色的配色方案是兩極分化的，但設計和材料卻尖叫著「高品質」。如果您喜歡 HD 599 但對其配色方案感到排斥，亞馬遜提供了該套件的類似版本，稱為 HD 598 SR。
HD 600 和 HD 650 在耳機愛好者中堪稱傳奇。這些耳機早已發布（1997 年的 HD 600 和 2006 年的 HD 650），它們經受住了時間的考驗。在高階耳機風靡之前，森海塞爾的這些產品就獨領風騷，成為市場的主宰。發燒友認為 HD 600 是最便宜的耳機，被認為是「終極品質」。許多音響發燒友和音樂愛好者都從更便宜的選擇開始他們的設備之旅，並逐步提升圖騰柱。大多數達到 HD600 的人都發現它是山頂（少數人願意冒險進入 > 1000 美元的市場）。
第一次聆聽時，使用者可能會想知道這有什麼大驚小怪的，因為森海塞爾提供的聲音特徵一點也不生動，但一旦你適應了它，你就會想知道沒有它你是如何生活的。中音和高端再現非常流暢，您可以連續聆聽幾個小時而不會感到疲勞。不過，那些喜歡高光而不是閃亮的人可能不會像 AKG 或拜亞動力 DT 880 那樣喜歡這些。 HD 600 和 HD 650 之間的主要區別在於聲音特徵，HD 650 具有更多的低音和整體更暗的表現。
這些耳機具有 300 歐姆的阻抗，放大功能是必須的，儘管它們甚至可以與價格最適中的耳機配合使用。耳機愛好者喜歡這些型號，因為它們足以以遠高於建議零售價的價格類別展示訊號鏈的升級。人們將 Sennheiser 與價值 1000 美元或以上的放大器配對的情況並不少見。喜歡討價還價的人也應該關注 Massdrop 的 Sennheiser HD 6XX，它只是重新命名的 HD 650，售價 200 美元（儘管數量有限）。
拜亞動力 DT 770 32 歐姆
拜亞動力 DT 770 80 歐姆
拜亞動力 DT 770 250 歐姆
拜亞動力 DT 880 32 歐姆
拜亞動力 DT 880 250 歐姆
拜亞動力 DT 880 600 歐姆
拜亞動力 DT 990 32 歐姆
拜亞動力 DT 990 250 歐姆
拜亞動力 DT 990 600 歐姆
德國拜亞動力 (Beyerdynamic) 是發燒級耳機市場的主要參與者。如果森海塞爾是可口可樂，那麼拜亞動力就是百事可樂。 DT 系列耳機採用耐用、舒適的包裝，為所有類型的聽眾提供了選擇。所有型號均採用金屬結構，並配有優質絲絨耳墊，具有優質的外觀和觸感。封閉式 DT 770 提供強勁的低音和閃亮的高音以及“面對面”的呈現。開放式 DT 880 的聲音特徵更傾向於豐富的中音和水晶般的高音。如果您喜歡呈現高端細節和更寬音場的音樂，那麼 DT 880 正好適合您。最後，DT 990採用半開放式設計，聲音特徵為經典的「V」形，強調低頻和高頻。雖然中音更加凹陷，但樂器和人聲仍然清晰。 DT 990 應該被認為是這組聲音中最「有趣」的，但挑剔的聽眾可能更喜歡 DT 880。
每款拜亞動力耳機均提供多種阻抗，以滿足聽眾的需求或設備。一般來說，它們聽起來都一樣，高阻抗型號的失真度略低，並且在整體品質上具有優勢，前提是您有足夠的功率來驅動它們。
適合桌面音樂愛好者的最佳 DAC 和放大器
組合 DAC/放大器
FiiO E10K 是一款小型 USB 供電的 DAC/擴大機組合，可為您的音樂賦予生命力，並與幾乎任何低阻抗耳機完美搭配。它使用微型 USB 插頭提供訊號和電源，並使用其 DAC 晶片為您的數位音訊提供比主機板解決方案或筆記型電腦更清晰的訊號。它還具有硬體低音增強開關，可為您的罐子提供一點額外的低音效果。如果您想將固定訊號傳送到外部擴大機或一組桌面顯示器，E10K 還具有線路輸出。對於 75 美元的價格，我可以全心全意地推薦與本指南中所有低於 100 美元的耳機以及一些更昂貴的選擇（ATH-AD900X 和 HD 599）搭配。
Dragonfly Red 是 Audioquest 的最新 Dragonfly DAC 版本。與前代 Dragonfly Black 相比，它配備了更好的 DAC 晶片和更強的功能。這款超便攜裝置非常適合與筆記型電腦搭配使用，甚至可以與 USB OTG 線搭配使用，用於 Android 手機，或與 Lightning 轉接器搭配使用，用於 iPhone 或 iPad。它的價格相對較高，為 200 美元，但你確實要為其便攜性和尺寸支付溢價。
Fulla 2 是 Schiit 最便宜的組合裝置，與所有 Schiit 產品一樣，在美國製造。這款桌面 DAC 非常適合您的低功耗耳機需求，也可完美用作主動錄音室監聽器的桌面前級擴大機。它閃亮、豪華的旋鈕手感極佳，並且可以更輕鬆地調整監聽器的音量（用作前級擴大機時）。性能與 FiiO E10K 類似，但多花 20 美元就能買到優質旋鈕（我是那種真正欣賞優質旋鈕的人）。
如果您有難以驅動或高阻抗的耳機，並且您真的很想在辦公桌上放置一盒 Schiit，那麼 Lyr 3 可能正是醫生所要求的。這款電子管供電的怪獸在 16 歐姆時每通道可提供 9000mW 的功率，在 600 歐姆時可提供 450mW 的功率。與 Fulla 2 一樣，Lyr 3 在不使用耳機插孔時也可充當前級擴大機。與 Fulla 2 不同，Lyr 3 透過其電子管級運行訊號，在將音樂發送到桌面顯示器之前為您的音樂賦予一些「電子管魔力」。它採用模組化設計，允許使用 USB DAC 模組（與 Schiit's Modi 2 中的 DAC 相同）或唱機前級擴大機（適合喜歡旋轉蠟的人）。您還可以購買 Lyr 3 作為放大器，不帶任何模組，只需花費 100 美元。包含任一模組後，Lyr 3 的售價為 599 美元，但它幾乎可以驅動所有東西，並且可能是您需要購買的最後一個擴大機。
耳機擴大機
如果有人讓我推薦耳機擴大機，我每次都會選擇 Schiit Magni 3。這款堅固的怪物售價 99 美元，具有足夠的動力來驅動 HIFIMAN HE-400I 等耗電的平面磁性耳機，並且具有與耳塞良好配合的技巧（使用其低增益開關）。與其他 Schiit 擴大機一樣，Magni 3 具有前級擴大機輸出，因此您可以在不使用耳機插孔時將其用作桌面顯示器的音量控制。它可以在 300 歐姆時產生 430mW 的功率，這意味著它有足夠的能力與 Sennheiser HD600s 或高阻抗 Beyerdynamics 配合使用。 Schiit Magni 3 在其價格範圍內無與倫比，是這個市場上性價比最高的產品。它是為了與Schiit 的Modi 2 DAC 搭配使用而設計的，這兩個設備都可以整齊地放在您的辦公桌上（我自己使用Schiit 堆棧已經很多年了- 目前使用的是Modi 1 和Magni 3 ）。
那些對涉足真空管世界感到好奇而又不想花太多錢的聽眾應該考慮一下 Little Dot MKII。這是您能找到的最便宜的全電子管設計（而不是僅使用電子管作為緩衝級的裝置）。電子管愛好者會很高興知道 MKII 支援電子管滾動（交換電子管的術語）以調出完美的聲音。不建議您將此擴大機與極低阻抗耳機或 IEM（耳塞）一起使用。
Valhalla 2 是 Schiit 最便宜的全電子管擴大機。儘管 Valhalla 缺乏內建（或安裝）DAC 模組的能力，但您可以獲得與 Lyr 3 類似的性能。它的前級擴大機可以與一組桌面顯示器一起使用，並且支援電子管滾動。與大多數 OTL 電子管擴大機不同，Valhalla 2 可與您的所有裝置一起使用，從高靈敏度 IEM 到 600 歐姆平面磁鐵。這款擴大機售價 349 美元，可成為您桌面音訊設定的核心。
DAC
當談到專用桌面 DAC 時，Schiit Modi 2 是我唯一推薦的設備。只需 99 美元，您就可以獲得具有安靜、乾淨輸出的高品質 DAC。它與 Schiit 的 Magni 3 和 Valhalla 2 擴大機或您擁有的任何其他擴大機完美搭配。在桌面 DAC 上花費比這更多的錢會讓您陷入回報瘋狂遞減的境地。 Modi 2 Uber 型號額外花費 50 美元，但您可以獲得同軸數位和光纖輸入，以及前面板輸入選擇器開關。 Modi 2 Uber 可以完美搭配您的 CD 播放器、Chromecast Audio 或其他具有數位輸出的裝置。我在我的聽音室中使用 Modi 2 Uber 進行精確設置，這樣我的 PC、CD 播放器和 Chromecast 就可以利用其高品質 DAC 並輸出到我的前級擴大機中。
克里斯賈拉德 (Chris Jarrard) 喜歡玩遊戲、播放音樂以及在不起眼的線上留言板上尋找打架訊息。他明白早餐是唯一真正的食物。不要@他。
