雖然加密貨幣和 NFT 繼續成為頭條新聞，但急於致富可能會導致環境惡化。
如果你從 1922 年和 2022 年隨機選擇一個人，他們很可能會穿著完全不同，說不同的俚語，甚至有截然不同的世界觀。一百年內可以發生很多事。兩個主題肯定都會感興趣的一件事是快速致富的機會。透過一夜之間的成功和難以想像的巨額資金的病毒故事，很容易看出加密貨幣和 NFT 最初的吸引力。就像 1800 年代中期加州的淘金者一樣，獲得財富的機會就像飛蛾撲火一樣吸引著人們。
在急於一頭栽進加密貨幣和 NFT 的過程中，那些眼裡有美元符號的人可能會忽略更大的前景。雖然我們不會將這些數位物件的創建與艱苦的體力勞動聯繫起來，但它們確實需要大量的能量才能在網路環境中誕生。這種能源必須來自某個地方，雖然世界在轉向更清潔的能源方面繼續拖延，但我們仍然必須燃燒恐龍骨頭並引發核反應來產生所需的果汁。
許多加密貨幣都是在耗電的農場中開採的，只要採礦作業保持盈利，農場主就可以利用市政或私人電網。這些加密貨幣挖礦作業現在正在全球範圍內進行，估計它們正在每年消耗多達 91 太瓦時的電力。
從這個角度來看，這比芬蘭全國一年消耗的果汁還多，是Google全球足跡年消耗量的七倍。讓我們將全球加密貨幣挖礦每小時消耗的能源用於不同的工作。每個在 80 年代末和 90 年代初長大的人都記得 Sega Game Gear 及其消耗電池（又名能量）的傾向。全球加密貨幣挖礦一小時所消耗的能源可用於為 230 萬台 Game Gear 一年不間斷供電。
儘管NFT看起來比大型加密貨幣農場稍微不那麼飢餓，它們還需要大量的運算能力（能源）來處理區塊鏈分類帳上的加密和驗證。一位數位藝術家估計，製作六件加密藝術作品需要使用比她整個工作室兩年消耗的電量還要多。最近出現了一些創建 NFT 的替代方法，透過使用權益證明交易驗證而不是傳統 NFT 的耗電工作證明驗證，可以減少碳足跡。
一個 NFT 市場開始透過銷售碳補償或代表環境項目股份的積分來宣傳其對抗環境影響的意圖。從理論上講，投入資金種植一片森林，其過濾的碳排放量是 NFT 創建所產生的碳排放量的兩倍，這聽起來不錯，但沒有可用的真實數據來驗證這一說法。
請隨意出去追逐那些瀑布。只要明白，天下沒有白吃的午餐，無論我們利用地球來獲取短期經濟利益可能獲得什麼交易，都可能在不遠的將來帶來更高的債務。
克里斯賈拉德 (Chris Jarrard) 喜歡玩遊戲、播放音樂以及在不起眼的線上留言板上尋找打架訊息。他明白早餐是唯一真正的食物。不要@他。
