導演鄧肯瓊斯在暴雪嘉年華的舞台上發布了《魔獸爭霸》的首部完整電影預告片。
延續今年的暴雪嘉年華主題演講，暴雪執行長 Mike Morhaime 歡迎導演鄧肯瓊斯 (Duncan Jones) 揭曉首部完整的《魔獸爭霸》預告片。
無需多言。現在就觀看並享受人類與獸人之間的盛大衝突。分析可以稍後進行。
Ozzie 自從 5 歲時拿起他的第一個 NES 控制器以來就一直在玩電子遊戲。但在 THQ 和 Activision 的 QA 圈子裡待了多年之後，他又被拉回來了，主要花時間幫助推動《吉他英雄》系列的巔峰。奧齊已經成為平台遊戲、益智遊戲、射擊遊戲和角色扮演遊戲（僅舉幾例）的忠實粉絲，但他也對任何背後有精彩、引人入勝的故事的事物著迷。因為如果你不能用新鮮的櫻桃可樂來享受好故事，那麼電子遊戲還有什麼意義呢？
這是《魔獸世界》，它的粉絲可能和討厭它的人一樣多。我認為它看起來非常棒，而且真的看不出 CGI 或獸人有什麼「不好」的地方。
我知道有，但大多數人無論如何都會將其與魔獸世界聯繫起來。
這就是《魔獸爭霸》——一款完全擁抱誇張幻想的作品。
我已經有一段時間沒有對一部新電影感到興奮了。這看起來棒極了。
他們沒有放映電影的大部分內容嗎？我猜是這樣，有一些提示黑暗之門？黑門？綠門？我不知道該怎麼稱呼它們。看來要走的路線燃燒的遠徵，因為在新的擴展中擁有兩個獸人“種族”是沒有意義的。不知道WOW還有故事嗎？
這是基於原版《魔獸爭霸》遊戲的故事——獸人首次抵達艾澤拉斯並與暴風城的人類發生衝突。
考慮到這是基於《魔獸爭霸 1》的故事，它只是通用的，因為他們創造了很多奇幻比喻，而不是低估托爾金等其他創始人。
是的，就像戰鎚一樣。我不會列出奇幻媒體的每個迭代部分。另外，我覺得《魔獸爭霸》將這種類型推向了許多遊戲玩家的視野，而《戰鎚》卻沒有。
什麼？我並不是說他們是現代奇幻的唯一先驅，但當今奇幻類型的許多描繪方式都是從《魔獸爭霸》中迭代出來的。
當我說它是流行媒體中最無聊的例子之一時，我想我是出於善意。它對那些像十三歲男孩那樣成熟的人來說很有吸引力。
事物不一定存在於現實生活中，描繪看起來和感覺自然或不自然。
他們看起來不錯，但一切看起來都那麼脫節。獸人和環境的完整 CG 風格似乎與真實演員發生衝突。妻子不同意我的觀點，但這確實有一種恐怖谷的感覺。
我和你在一起。事物的風格化使得任何不是真正的演員的東西看起來都明顯脫節。
哈哈，就是這樣，我無法舉出正確的例子。那些「現實」的荷馬和馬裡奧作品就是為什麼它們在我看來很糟糕。他們保留了卡通式的解剖結構，並基本上用逼真的效果和紋理覆蓋了它。
太搞笑了，我也明白你的意思。
不過，我看到的唯一一個獸人流浪者是保拉巴頓飾演的，她是半獸人、半人類的。另一個獸人小雞，德拉卡，看起來（坐在帳篷裡，站在河邊）看起來很破爛。我的意思是，仍然不像杜隆坦和其他獸人那樣巨大得可笑，但是是的
我想，獸人看起來棒極了。
也許你對性感的女獸人有疑問？故事劇透：那是奴隸，媽媽注意你說的話
抱歉 - 我應該澄清一下。他們只是看起來格格不入。恐怖谷領地。
不過，從藝術品質和設計的角度來看，它們看起來很棒！
對於有著巨大牙齒的巨型綠色人來說，他們對我來說看起來非常好。
我覺得他們看起來還不錯，但是人類裝甲看起來很糟。腳部裝甲看起來就像廉價的脆弱塑膠。
CGI 起初有點奇怪，令人反感，但在預告片中我就習慣了。看起來很典型，但仍然令人興奮
如果效果好的話，我們能拍一部阿薩斯的巫妖王電影嗎？我的意思是，如果我能做到的話，我會坐下來。
老實說，我很驚訝這不是他們為這部電影選擇的。阿薩斯和他從白馬王子跌落為巫妖王的故事無疑是《魔獸爭霸》中最好的傳說。
可能是因為這是一部預算較大的電影，也因為如果成功讓他們有很多續集，從頭開始會給他們更多的故事素材
我沒有關注這個……這應該適合故事的什麼地方？一戰之前？戰爭2？
我真的可以在預告片中使用“Lok'tar Ogar”。
主角看起來像肖恩史密斯的瘦兄弟。而且，那部預告片也很普通。
“你確定嗎？”聽起來很俗氣。也許結合上下文會更好。
看起來會很有趣。我很高興他們從原始遊戲的設定（獸人與人類）開始講故事。
我希望這能做得很好，我們接下來會拍一部星海爭霸電影。
自從《魔獸爭霸 2》之後我就沒玩過《魔獸爭霸》遊戲了，所以我真的沒有任何依戀，但這看起來有點傻
「CGI Shitfest」在這裡已經成為一個毫無意義的短語。人們似乎用它來形容幾乎所有《瘋狂麥斯》之外的電影。我只是不知道這意味著什麼或暗示應該是什麼。抱怨CG看起來很糟嗎？它是由全球領先的特效公司之一製作的。是抱怨他們使用了CG嗎？他們當然做到了，他們正在為艾澤拉斯帶來生機。
你知道什麼不好嗎？糟糕的電影。爛電影就是爛片。 CG 的使用與電影的整體品質/戲劇效果沒有直接關係。到目前為止，我敢說我們還沒有看到足夠的內容，無法真正了解瓊斯如何很好地執行了這個故事並塑造了優秀的角色。也許電影中的這些元素會很糟糕，但這就是重點——我們都沒有看過它。抱怨一部關於獸人和巫師的電影似乎有很多CG，這讓我覺得是有史以來最抱怨的事情。
我認為人們用這個短語來描述他們認為存在的電影更多的是為了展示大效果鏡頭而不是講述一個有價值的故事。對於《哈比人》或《變形金剛》這樣的作品來說，這可能不是一個完全不公平的標籤。
Cgi Shitfest 看起來很卡通，而且明顯是假的（就像在電腦生成中看起來一樣）。沒有真正的佈景或服裝。沒有比這更深入的解釋了。
我太喜歡那本說明書了！它確實對我產生了影響，我一直在嘗試複製這些照片。
是的。杜隆坦和迦羅娜都在電影中。綠色也是一個很大的暗示。
這個小嬰兒不知道他即將到來的瘋狂生活會發生什麼事。他媽的人牛，殭屍，精靈，多個（但相同的）惡魔軍團攻擊他和他曾經有過任何關係的兩個星球，龍，時間旅行，巨魔，好和壞的矮人，成為人類的奴隸，然後工作與人類一起，與他未來的過去的父母並肩努力拯救地球，但他們不知道這是他們的兒子，同時還擊退了另一個現實版本的德拉諾大酋長返回他的家鄉說服他的父親與一些太空山羊戰鬥然後通過傳送門返回，再次嘗試佔領艾澤拉斯。
只是很多狗屎，薩爾，很多。小心。
從技術上講，德拉卡是薩爾的媽媽，但我*認為*他們使用了迦羅娜的現代角色名字作為媽媽的名字。
其實我覺得那看起來不錯。我的意思是情況可能會更糟。希望實際的電影至少是不錯的，因為魔獸爭霸宇宙有大量很棒的角色和故事情節，可以為未來的電影挖掘。
另外還需要有牛頭人。
……因為你是個盲人？它們很髒。他們的臉上確實沾滿了污垢。我不確定投訴是什麼。
他們看起來就像是最近用一些化妝品污垢擦洗過的人。這也不是我會抱怨的事情，但是的，你的照片也讓我同意他的觀點，哈哈
這一定很令人沮喪。所有不知道WTF的百姓都有不同的看法。你看不到嗎？
他們看起來就像在電影片場一樣。乾淨並不只是意味著有一點污垢，而是有一種完整的感覺。他們看起來幾乎就像一直在戰鬥的天使。
你似乎對一個不修邊幅又髒兮兮的人的樣子有一個非常扭曲的版本。這有點有趣。那傢伙的打扮絕對是出奇的好，你所展示的每個人都乾淨得離譜，甚至與輪班結束時的現代藍領工人相比，更不用說在所描繪的那種環境中的人了。
我從來沒有說過他是有史以來最髒的，或者他看起來就像一個下班的煤礦工人。我只是不同意，有一些證據可以證明他看起來「剛擦洗過」或「整潔」。
他確實看起來剛剛擦洗乾淨，而且打理得井井有條。他的鬍鬚修剪得很完美，頭髮也披散得恰到好處，但又沒有那麼狂野，以至於看起來真的很糟糕。這是好萊塢試圖讓某人看起來很現實而不以有意義的方式實際影響他們的外表的完美例子。
這就像人們花了很多時間、非常努力地工作，讓自己的頭髮看起來恰到好處，像床頭，但又不至於讓人們認為他們是邋遢的人。
相比之下，修剪你的胡茬，讓你的胡茬數量恰到好處，這樣你看起來就不在乎，但實際上你確實很在乎，而且沒有任何自發的事情。
我所說的只是你關於一張髒兮兮、蓬頭垢面的臉應該是什麼樣子的想法很有趣，因為對你來說，最少量的化妝品顯然很髒，以至於任何人都認為他太乾淨、打扮得很好，這是荒謬的。
我想我只是對“太乾淨”這樣的超級模糊短語的含義感到困惑。太乾淨了有什麼用？說誰？憑什麼權威？為了讓你信服的效果，他臉上的污垢最少需要多少？為什麼？我知道有人將其與《權力的遊戲》或《魔戒》等作品進行了比較，但由於我已經說過的各種原因，我認為這些內容並沒有特別說明性。
另外，我必須承認在評估視覺訊息時我是一個有點精英主義者——我是一個有藝術氣息的人，這就是我賴以謀生的事情。我曾經在這裡與一個人進行了一場曠日持久的討論（就像今晚的討論一樣），他確信 2008 年綠巨人的外觀無敵浩克電影的目的是模仿愛德華諾頓的臉（他在那部電影中扮演布魯斯班納）。我根本不同意他的觀點，我也這樣爭論過。這個傢伙從未真正放棄自己的立場，即使在分享的文章中，製片人直言不諱地表示，諾頓的肖像根本沒有在 CG 綠巨人的創作中使用。所以，儘管我知道這是一種常常令人不悅的事情，因為每個人都可以發表意見，但我只是認為你錯了。我認為那些聲稱這些人看起來「剛擦洗過」的人在對所看到的事物的評估中犯了令人難以置信的錯誤，或者您不知道如何闡明您所遇到的問題。
我認為“太乾淨”的意思是“對於所描繪的情況來說太乾淨”。憑什麼權威？有意見的人。意見很奇怪，夥計，有時它們與你的不同。
對我來說，這整件事的有趣之處在於，臉上的污垢和頭髮的蓬亂是多麼的少，你會覺得這些人顯然不可能太乾淨。因為實際上，這些照片中的人只化了最少量的髒妝。
「對於所描繪的情況來說太乾淨」對我來說似乎是荒謬的武斷，好像人們需要有一些明顯的標準/最低程度的污垢才能讓我們所有人都覺得這個描繪是可以接受的。我知道這是你的觀點，但我不是那些持有「所有觀點都有效」的世界觀的人之一，因為說它們都是有效的就像說它們都無效一樣。當意見有充分根據時，值得傾聽，而且我並沒有真正看到你的意見背後有很多優點，原因我已經討論過，但會在這裡重申 -
1. 你們似乎正在與這樣的東西進行比較 -https://goo.gl/NUIQKt作為你的基線，我認為這是一個荒謬的比較。阿拉貢是一名遊俠，無論是生活方式還是電影故事中，他都日復一日地生活在荒野中。洛薩是一位住在大城市的騎士。他可能前一天晚上睡在羽毛床上，今天早上在出去巡邏或其他什麼之前洗了個澡——那又怎樣？為什麼這是一個問題？
2.魔獸是高階、高奇幻。這意味著風格方法將不同於《魔戒》或類似電影角鬥士。這意味著鮮豔的色彩、風格化的盔甲，以及不必看起來像在泥土中睡了一個星期的傢伙。就像我之前所說的，你似乎在抱怨這個蘋果不是橘子，而蘋果就像「天哪，夥計，我從來沒想過要成為蘋果以外的任何東西」。
3. 我認為你真正的反應是電影攝影使他們的膚色看起來的方式，這很好，因為它確實與大多數此類電影最近採取的方法不同。但我認為將這種外觀歸因於電影製片人沒有讓角色「足夠骯髒」是錯誤的。是的，我可以清楚地看到這些角色在技術上可能比實際情況要骯髒得多，我只是不同意這是一個問題。所以，是的，我認為這些角色看起來「太乾淨」的說法是荒謬的錯誤和毫無根據的，我已經闡明了原因。你唯一的論點似乎是不斷指出污垢程度在某種程度上是不夠的，但你並沒有真正給出充分的理由，或者說任何反駁我上面提出的觀點的內容。
聽著，我知道你不喜歡它。那完全沒問題。我並不是想讓你喜歡它。我只是認為你不明白你自己抱怨的本質。
要記住的是，《魔獸爭霸》宇宙通常被稱為「高奇幻」（而《權力的遊戲》則為「低奇幻」）。高度幻想具有傳奇色彩。它通常不會迴避誇張的視覺效果（例如巨大的獸人和真正閃亮的盔甲）或廣泛的歌劇概念（惡魔腐蝕了穿過跨維度門戶的整個野獸般的人類種族）。為什麼我們要將其與《權力的遊戲》進行比較？因為兩者都有鬍子和劍？這只是它的櫥窗裝飾方面。 《魔獸爭霸》的核心始終是誇張的。如果有的話，這部電影調低語氣暴雪傾向於在特許經營中使用的主題方法。
打個音樂比喻，如果《權力的遊戲》是 Opeth，那麼《魔獸爭霸》就是 GWAR（我希望你能得到這個參考）
所以 - 你的論點基本上是向我展示其他人說了你已經說過的同樣的事情，特別是他們說的事情我已經以某種方式直接反駁或解決了。
好的。
我從未聲稱這部電影的外觀充滿了樸實、堅韌的現實主義（我幾乎是在反對）。我只是說明了一個顯而易見的事實，即角色至少在 100% 的情況下看起來不像原始人體模型。所以不，我不知道它如何適用於我。
因為你缺少一種高度奇幻的類型。魔獸爭霸是一種高度奇幻的視頻遊戲，導致了對該類型的模仿。就像星海爭霸是科幻海軍陸戰隊在太空中的第三產品一樣。這些都不是原創想法。它們甚至不是偷來的想法。它們是陳腔濫調。
這仍然並不意味著《魔獸爭霸》看起來會更加“接地氣”，如果有的話，這只是讓這部電影看起來更加荒謬的藉口。所以我真的不明白你的觀點。
我知道他們指的是哪種類型的骯髒，而且我在其他地方已經說過為什麼我覺得這既是一個武斷的標準，也是一個誤用的期望。
不，我沒有參與這部電影的製作。
我什麼也沒做。我今天早些時候看到了那張圖片。我只是認為這是一個很好的例子。
是的，這是世界上最俗氣的電子遊戲系列變成了一部巨額預算的電影。
裡面有太多的CG（至少是預告片），以至於人類演員實際上看起來格格不入。實際上是一種成就。
它只是一台大電腦。但說真的，看起來整件事情只是一個大綠幕。
他們應該在某些場景中使用一些訓練有素的獅鷲，以使其看起來更真實。
看起來像是一部兒童電影，如果他們針對的是魔獸迷，那就有點奇怪了。或者也許我錯了，我不知道Wow玩家現在有多大。
