一位以太坊經典開發者表示，Luna 分叉決定不應該繼續。
Terra Luna 社區應該拒絕露娜叉子一位參與以太坊分叉的開發人員表示，目前來看。
隨著泰拉露娜投票目前正在決定是否應該進行硬分叉，Dexaran 是一名程式設計師，他是以太坊經典團隊的核心成員並從以太坊中分離出來，他表示Luna 必須從以太坊分離時所面臨的問題中吸取教訓。
這是 Do Kwon 的計劃露娜恢復分裂 Terra 社區。許多人反而青睞月神燒傷反而。
Terra Luna 的以太坊經典課程
「這項行動不會解決當前的問題，反而會導致強大而團結的社區分裂，」德克蘭在卡利斯托網絡中發言時表示。
在一個郵政在 Terra 研究論壇上，Dexaran 指出以太坊的 DAO 硬分叉與目前的 Luna 分叉計劃有相似之處，表明該計劃不會繼續進行。
「[以太坊基金會]給了社區一個極短的時間框架來參與偽投票過程，而沒有圍繞該主題進行適當的描述和討論，」他說。
“結果，社區中很大一部分人（包括我自己）不同意以太坊基金會的行為，支持原鏈，拒絕硬分叉。”
他表示，是社區和開發者之間「缺乏共識」導致了以太坊分裂，而不是實際的提案。因此，他呼籲進一步調查和評估替代解決方案。
這與開發者在 Twitter 上有關分叉提案的言論相呼應。
根據目前的硬分叉提案，新的 Luna 將啟動。它將留下當前的 Terra 網路並看到創建露娜經典賽。
TerraForm Labs 執行長 Do Kwon 也比較了Luna 加密貨幣崩潰到 DAO。 「UST 掛鉤失敗是 Terra 的 DAO 黑客時刻，」他說。 “一個從灰燼中重新崛起的機會。”
以太坊 vs Terra Luna
Dexaran 也指出了一些差異，他認為這些差異使得 Luna 分叉的優先順序不如以太坊分叉。
「[以太坊分叉]方法是合理的，因為時間限制因素促使以太坊做出倉促的決定，」他說。這指的是 DAO 駭客攻擊。駭客有一個時間鎖，一旦完成，他們就可以提取被盜資金。
“就 Luna 而言，沒有這樣的時間限制，並且有充分的理由堅持更周到的解決方案開發流程。”
Dexaran 的完整帖子還詳細介紹了他對分叉的其他問題，包括從 Terra 中刪除穩定幣。他也對 Luna 基金會集團如何試圖保護 UST 掛鉤提出了質疑，聲稱需要進一步提高與交易相關的透明度。
儘管受到社群的批評，分叉提案的投票還是通過了現在80% 的人贊成建立新的連鎖店。 Terra 開發社群中的許多人，包括 Terra Builders Alliance，都認為拯救 Terra 生態系統至關重要。
