Activision Blizzard Gugatan Keberatan mengungkapkan kemungkinan konflik kepentingan DFEH

Pergantian besar telah terjadi sehubungan dengan gugatan California terhadap Activision Blizzard, dan mungkin baru saja menempatkan amunisi hukum di sudut Acti-Blizz. Ternyata pengacara yang terlibat dalam investigasi yang membantu Komisi Kesempatan Kerja yang setara (EEOC) dalam penyelesaian baru -baru ini dengan Activision Blizzard juga dapat memimpin gugatan Departemen Ketenagakerjaan dan Perumahan (DFEH) yang saat ini berjalan melawan Activision Blizzard. Hubungan ini dapat mengakibatkan konflik kepentingan dan pelanggaran praktik hukum California, yang mewajibkan seluruh penasihat DFEH tentang gugatan tersebut untuk diganti.

Wahyu yang agak besar ini muncul sebagai respons EEOC terhadap keberatan DFEH terhadapPenyelesaian $ 18 juta baru -baru ini, seperti yang baru -baru ini dilaporkan olehGamer PC. Itu dimulai dengan DFEH yang keberatan dengan pemukiman dengan alasan bahwa itu dapat menyegel bukti yang penting untuk gugatan DFEH yang sedang berlangsung dan kasus terhadap Activision Blizzard. Untuk ini, TheEEOC merespons dengan memorandumItu termasuk fakta bahwa dua pengacara terkemuka yang bekerja pada gugatan Blizzard Activision DFEH juga bekerja untuk EEOC dan menyelidiki klaim yang membantunya dalam mencapai penyelesaiannya dengan Acti-Blizz-penyelesaian yang sama yang mereka tolak.

Yang lebih buruk, DFEH tampaknya telah menyadari masalah ini dan mencoba mengacaukan masalah ini dalam kegiatannya yang baru -baru ini. Ketika potensi konflik kepentingan ini diajukan dalam panggilan antara DFEH dan EEOC, kedua pengacara yang bersangkutan tampaknya meninggalkan panggilan sama sekali. Setelah konflik ditunjukkan, DFEH rupanya mengocok penasihat hukum yang terkait dengan keberatan terhadap penyelesaian EEOC, tetapi EEOC tidak yakin itu sudah cukup dan kehadiran kedua pengacara ini mungkin telah menodai gugatan di luar keberatan.

Seperti yang terjadi, jika EEOC benar dalam pengungkapannya dalam memorandum tersebut, itu akan menjadi pelanggaran etika California dalam bidang hukum. Dengan demikian, ini dapat mengakibatkan kebutuhan akan penggantian seluruh penasihat hukum dengan tim yang sepenuhnya tidak tersentuh oleh keputusan dan arahan tim sebelumnya. Itu juga bisa memberi Activision Blizzard pembukaan yang dibutuhkan untuk melawan tuntutan hukum tersebut. Mungkin juga ada keputusan mengejutkan oleh hakim untuk menegakkan keberatan dan intervensi DFEH ke dalam penyelesaian EEOC atau sejumlah hasil lainnya.

Apa pun yang akhirnya terjadi, gugatan California terhadap Activision Blizzard hanya menjadi kekacauan yang jauh lebih besar. Tetap disini saat kami terus mengikuti yang terbaru tentang gugatan dan tindakan Activision Blizzard sehubungan dengan itu.