Mungkin yang paling menarik adalah West dan Zampella menyebut "Call of Duty" dan "Modern Warfare 2" sebagai dua waralaba berbeda sepanjang gugatan. Selanjutnya, dalam perjanjian yang dibuat antara penggugat dan Activision pada tanggal 31 Maret 2008, otoritas kreatif dan persetujuan untuk setiap judul "Perang Modern" yang berlatar era pasca-Vietnam, masa depan dekat, atau masa depan yang jauh diberikan kepada West dan Zampella.
Hal ini juga memperkuat rumor bahwa Treyarch, studio milik Activision lainnya yang bertanggung jawab merilis judul-judul Call of Duty non-Modern Warfare yang dimulai dengan Call of Duty 3, sedang mengerjakan judul Call of Duty baru.berlatar di Vietnam.
West dan Zampella tidak hanya menuntut kompensasi dan royalti, tetapi juga kendali atas merek "Modern Warfare". Mereka mengklaim royalti yang mereka cari telah disetujui dalam perjanjian Maret 2008 tersebut, dan mencakup uang yang terutang berdasarkan rekor penjualan Modern Warfare 2 serta royalti di masa depan untuk setiap judul yang diterbitkan oleh Activision dengan nama "Call of Duty" atau judul yang memanfaatkan sebagian besar teknologi milik Infinity Ward.
Bagian terakhir tersebut—game yang menggunakan sebagian besar teknologi IW—kemungkinan mengacu pada Treyarch, karena game tersebut membuat 007: Quantum of Solace dan Call of Duty: World at War menggunakan teknologi Infinity Ward, meskipun studio tersebut tidak pernah disebutkan namanya. gugatan tersebut.
Selain itu, perjanjian tanggal 31 Maret 2008 ini memberi Infinity Ward pilihan untuk mengembangkan kekayaan intelektual baru setelah peluncuran Modern Warfare 2.
Penggugat juga mengklaim bahwa mereka masih memiliki "otoritas kreatif" atas game bermerek Modern Warfare dan "perilaku Infinity Ward", meskipun Activision baru saja menggantinya sehari setelah mereka dipecat saat mengumumkan rencana untuk membuat "Call of Cabang Duty" dan setidaknya terungkapdua judul baru dalam waralabayang akan dikembangkan dan dirilis oleh Treyarch dan Sledgehammer Games.
Salah satu pemilik 3D Realms dan pengembang Duke Nukem Forever George Broussardtweetberikut ini: "Pendapat saya? Activision: 'Lebih murah untuk memecat orang-orang, mengurus tuntutan/membayar mereka daripada meminta mereka mengendalikan merek/studio MW'"
Activision sudah melakukannyamerilis sebuah pernyataantentang gugatan West dan Zampella, menyebutnya "tidak pantas". Meskipun kita hanya mengetahui secara resmi sisi cerita West dan Zampella, tangan Activision mungkin telah terungkap. Patrick Klepek dari G4tv.com, yang awalnya bertanggung jawab untuk menyebarkan berita ini, adalahpelaporanbahwa Activision sedang mencari beberapa "dokumen internal Infinity Ward mengenai komunikasi West dan Zampella dengan pesaing Activision, termasuk namun tidak terbatas pada Electronic Arts."
Kata-kata saingan dari Activision yang ikut bermain hanya memperkuat spekulasi dan rumor yang merajalela bahwa keduanya telah memilih untuk mengembangkan IP baru tersebut setelah rilis Modern Warfare 2 dan sedang berbelanja, meskipun hal tersebut masih belum dapat dikonfirmasi.
