Seorang hakim pengadilan distrik menolak untuk menolak gugatan class action yang menuduh EA berkonspirasi dengan NCAA untuk menggunakan kemiripan pemain tanpa kompensasi.
Hakim Distrik AS Claudia Wilken menolak untuk menolak gugatan class action yang menuduh EA berkonspirasi untuk menggunakan kemiripan dengan atlet pelajar NCAA tanpa kompensasi. Gugatan tersebut mengklaim bahwa penerbit dan NCAA berkolusi dalam keputusan untuk meminta pemain menyerahkan hak mereka. Meskipun beberapa tuntutan lain dalam gugatan perdata telah dibatalkan, tuntutan ini diizinkan untuk dilanjutkan.
Gamasutramelaporkan bahwa para siswa menyatakan bahwa mereka diminta untuk menandatangani formulir sebagai bagian dari kesepakatan mereka untuk bermain olahraga NCAA. Formulir tersebut memberikan izin kepada EA untuk menggunakan kemiripan siswa saat mereka bermain, dan bahkan setelah mereka meninggalkan organisasi NCAA.
“Perjanjian tersebut tidak membedakan antara mantan dan pelajar-atlet saat ini, meskipun pada kalimat berikutnya diakui bahwa keduanya dapat tercakup dalam kata 'atlet',” tulis Hakim Wilken dalam putusannya, melaluiLayanan Berita Gedung Pengadilan. "Dalam konteks tuduhan penggugat antimonopoli lainnya, dalam mosi untuk menilai permohonan tersebut, istilah-istilah ini dapat dibaca sebagai bukti 'pertemuan pikiran' antara EA dan tergugat lainnya untuk tidak memberikan kompensasi kepada mantan atlet pelajar, jika kontrak seperti itu akan mengganggu perjanjian pelajar-atlet yang sudah ada dengan NCAA."
Itu berarti setidaknya sebagian dari persidangan akan dibawa ke pengadilan di mana EA harus mempertahankan kasusnya, kecuali kasus tersebut diselesaikan terlebih dahulu. Salah satu perkiraan menyebutkan biaya untuk membayar para atlet sebesar$1 miliar, meskipun itu adalah skenario terburuk dan EA mengabaikan klaim tersebut. Gugatan class action perdata ini terpisah dari yang diajukan oleh mantan quarterback Rutger Ryan Hart, yaitu EAwon.
