Meskipun memutuskan bahwa Oculus tidak mencuri teknologi atau rahasia, juri juga memutuskan bahwa Palmer Luckey tidak menegakkan NDA -nya.
Menarik beberapa minggu kesaksian dan tuduhan yang panas, juri yang ditugaskan untuk kasus hukum Zenimax v. Oculus memutuskan bahwa Oculus VR tidak menyalahgunakan rahasia dagang atau teknologi untuk membangun headset keretakannya (viaUnggah VR).
Namun, juri juga mencapai konsensus bahwa pendiri Oculus dan perancang RIFT Palmer Luckey melanggar ketentuan perjanjian non-pengungkapan-yang berarti Oculus melanggar NDA dengan ekstensi.
Juri memberikan Zenimax $ 500 juta sebagai hasil dari pelanggaran NDA. Uang akan dikumpulkan dari berbagai sumber. PerPoligon, Oculus akan membayar $ 200 juta karena melanggar NDA dan $ 50 juta lainnya untuk pelanggaran hak cipta; Baik Oculus dan Palmer Luckey masing -masing akan membayar $ 50 juta untuk penunjukan palsu; dan mantan CEO Oculus Brendan Iribe akan membayar $ 150 juta untuk penunjukan palsu.
Oculus berencana untuk mengajukan banding, tetapi untuk saat ini manajemen perusahaan puas dengan apa yang mereka pandang sebagai bagian terpenting dari putusan juri. "Inti dari kasus ini adalah tentang apakah Oculus mencuri rahasia dagang Zenimax, dan juri menemukan dengan tegas menguntungkan kami," kata juru bicara Oculus dalam komentar yang dibuat untuk poligon.
"Kami jelas kecewa dengan beberapa aspek lain dari vonis hari ini, tetapi kami tidak terpengaruh," lanjut juru bicara itu. "Produk Oculus dibangun dengan teknologi Oculus. Komitmen kami terhadap keberhasilan jangka panjang VR tetap sama, dan seluruh tim akan melanjutkan pekerjaan yang telah mereka lakukan sejak hari pertama: mengembangkan teknologi VR yang akan mengubah cara orang berinteraksi dan menyampaikan."
Berbagai perwakilan dari Zenimax telah mengeluarkan pernyataan juga. "Teknologi adalah dasar dari bisnis kami dan kami menganggap pencurian kekayaan intelektual kami sebagai masalah serius," kata CEO Robert A. Altman. "Kami menghargai temuan juri terhadap para terdakwa, dan pemberian setengah miliar dolar dalam kerusakan atas pelanggaran serius itu."
Seorang juru bicara Zenimax menjabarkan langkah -langkah perusahaan selanjutnya. "Kami akan mempertimbangkan langkah -langkah lebih lanjut apa yang perlu kami ambil untuk memastikan tidak akan ada penggunaan teknologi kami yang disalahgunakan secara berkelanjutan, termasuk dengan mencari perintah untuk menahan Oculus dan Facebook dari penggunaan kode komputer yang berkelanjutan bahwa juri menemukan hak cipta Zenimax yang melanggar."
Dalam sebuah pernyataan yang panjang, juru bicara itu menegaskan kembali pernyataan perusahaan bahwa, pada dasarnya, John Carmack membuat terobosan di VR Tech saat masih di perangkat lunak ID milik Zenimax; dan bahwa jejak kertas menunjukkan komunikasi yang berpusat pada teknologi yang pergi dari Zenimax ke Oculus sebelum Carmack pergi. Pernyataan lengkap dapat ditemukan di bawah.
"Tanggung jawab terdakwa didirikan oleh bukti yang tidak terbatas yang disajikan oleh Zenimax, termasuk (i) terobosan dalam teknologi VR terjadi pada Maret 2012 di ID Software melalui upaya penelitian mantan karyawan kami John Carmack (pekerjaan yang dimiliki Zenimax) sebelum kami pernah pernah kontak dengan terdakwa lainnya; (ii) kami berbagi teknologi VR ini dengan para terdakwa di bawah perjanjian non-pengungkapan yang secara tegas menyatakan semua teknologi dimiliki oleh Zenimax; —Sebuah Palmer Luckey yang tidak dapat mengkode perangkat lunak yang merupakan kunci untuk memecahkan masalah VR; ) Oculus secara tertulis mengakui mendapatkan kode sumber kritis dari Zenimax; Perangkat penyimpanan USB juga dihapus (sebagaimana ditentukan oleh ahli yang ditunjuk pengadilan dan independen dalam forensik komputer); (vii) Ketika dia keluar dari perangkat lunak ID, Carmack mengakui bahwa dia diam -diam mengunduh dan mencuri lebih dari 10.000 dokumen dari Zenimax pada perangkat penyimpanan USB, serta seluruh kode sumber untuk mengamuk dan mesin ID Tech® - yang diunggah oleh Carmack yang diunggah ke Oculus -nya Oculus -nya komputer; (viii) Carmack mengajukan pernyataan tertulis yang menurut ahli pengadilan salah dalam menyangkal penghancuran bukti; dan (IX) pengacara Facebook membuat perwakilan ke pengadilan tentang komputer Oculus yang sama yang menurut ahli pengadilan tidak akurat. Respons Oculus dalam kasus ini tidak menggunakan kode atau bantuan lain yang diterimanya dari Zenimax tidak kredibel, dan bertentangan dengan kesaksian programmer Oculus (yang juga mengaku memotong dan menempelkan kode Zenimax ke dalam Oculus SDK), juga seperti dengan kesaksian ahli. "
David L. Craddock menulis daftar fiksi, nonfiksi, dan bahan makanan. Dia adalah penulis The Stay Tengah dan Seri Dengarkan, dan seri Novel Fantasi Gairden Chronicles untuk Dewasa Muda. Di luar tulisan, ia menikmati bermain game Mario, Zelda, dan Dark Souls, dan akan dengan senang hati mendiskusikan panjang lebar alasan mengapa Dark Souls 2 adalah yang terbaik dalam seri ini. Ikuti dia secara online didavidlcraddock.comdan @Davidlcraddock.
