ItuEkosistem Shiba Inusemakin mendekati desentralisasi seiring dengan berjalannya waktuDAO anjingdiluncurkan ke tahap pertama.
Pertama kali diejek olehPendiri Shiba Inu, Ryoshi, Doggy DAO akan membiarkan komunitas memilih semua proyek baru yang akan bergabung dengan WOOF Pools di ShibaSwap.
Seperti yang terungkap dalam apostingan blog ShibaSwap baru, inilah cara kerjanya.
Peluncuran Doggy DAO Beta
Periode pertama Doggy DAO, yang juga dikenal sebagai fase beta, akan memungkinkan pemegang BONE memilih pasangan dan proyek untuk ShibaSwap WOOF Pools.
Kekuatan pemungutan suara berasal dari versi BONE yang dipertaruhkan, yang juga dikenal sebagai tBONE. Pemilih dapat mengakses proses pemungutan suara melalui bagian Doggy DAO di portal ShibaSwap.
Melalui pemungutan suara, komunitas dapat memutuskan bagaimana imbalan BONE didistribusikan di antara Pasangan Likuiditas. Namun, 50% dari alokasi BONE akan tetap dialokasikan ke Pasangan Terkunci di ShibaSwap, yang digambarkan sebagai “dirancang untuk kesejahteraan platform, dan likuiditas”. Pasangan Terkunci sekarang mencakup 5% untukShiboshi, dibagi menjadi 10,000 NFT.
- Baca selengkapnya:Detektif Shiba Merasa Mereka Telah Menghancurkan Kemitraan Mode SHIB
Dalam postingan blognya, tim Shiba menekankan niatnya untuk membiarkan komunitas mengambil keputusan proyek. Dikatakan: “Pengembang ShibaSwap dan/atau siapa pun dari Tim Shiba Inu TIDAK terlibat langsung dalam otonomi proses pemungutan suara.”
Ia juga meminta pengguna untuk melakukan DYOR (Lakukan Riset Anda Sendiri) sebelum memberikan suara dengan cara yang “berpotensi memasukkan proyek berisiko ke [ShibaSwap].”
Namun, tim Shiba tidak terpisah dari proses pengambilan keputusan, karena setiap keputusan diperiksa dan akhirnya disetujui oleh 'The Guardians', sehingga memerlukan persetujuan alokasi dompet 6/9. Breed Pertahanan juga mempunyai peran dalam persetujuan ini, menurut postingan tersebut. Para wali tercantum dalamKertas Woof Shiba, di bawah bagian 'Multisig Darurat', dan termasuk pengembang Shiba Kaal Dhairya.
Tim Shiba Inu menjelaskan hal ini, dengan menyatakan: “Ini adalah upaya pemberdayaan untuk menghindari penipuan, sehingga meninjau proses otonomi, serta mempertimbangkan seseorang yang benar-benar mempermainkan sistem.”
