Banyak aduan Haugen terhadap Facebook berbeza dengan dakwaan yang dihadapinya terhadap usaha menentang maklumat salah toksik.
Frances Haugen baru-baru ini menyerlahkan dirinya sebagai pemberi maklumat di sebalik beberapa aduan yang difailkan kepada kerajaan persekutuan terhadap Facebook mengenai bahagiannya dan usaha yang sepatutnya dalam memerangi maklumat salah toksik, keganasan dan kebencian yang tersebar di platformnya. Walaupun Facebook mendakwa bahawa ia terus melakukan segala-galanya dalam kuasanya untuk memerangi isu-isu ini, Haugen dan peguamnya dilaporkan telah memfailkan sekurang-kurangnya lapan aduan terhadap Facebook dengan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) pada bulan lepas. Kebanyakan daripada mereka melibatkan proses dan falsafah apabila syarikat itu memerangi kebencian dan maklumat salah dan apabila ia tidak, terutamanya jika dibandingkan dengan imej dan kenyataan awamnya.
Baru-baru ini, Haugen muncul dalam atemu bual penuh dengan 60 Minitdi mana dia mendedahkan dirinya sebagai bekas pekerja Facebook yang memfailkan aduan tersebut pada bulan September. Aduan itu meletakkan penyiasatan dalaman syarikat itu berbeza dengan imej awamnya berkaitan kandungan kepolisan di Facebook. Khususnya, aduan Haugen mendakwa syarikat telah membina alat untuk benar-benar memerangi isu itu, tetapi memilih untuk tidak menggunakannya apabila ia berkaitan dengan "keuntungan daripada keselamatan."
Aduan Haugen kepada FTC juga meletakkan penyiasatan dalaman Facebook berbeza dengan imejnya yang menghadap ke hadapan - terutamanya Ketua Pegawai Eksekutif Mark Zuckerberg, yang, bersama-sama dengan pelbagai jurucakap Facebook, telah mendakwa syarikat itu bertindak melampaui batas untuk menyiasat dan memerangi maklumat salah. Terutama, Zuckerberg adalahdipanggil untuk memberi keterangan di hadapan pegawai Capitol Hillbersama-sama dengan Ketua Pegawai Eksekutif Google dan Twitter pada Mac 2021, di mana dia mendakwa Facebook melakukan apa yang boleh untuk memerangi maklumat salah COVID-19. Beliau seterusnya mendakwa bahawa kesalahan situasi seperti pemberontakan Capitol 6 Januari (yang dianjurkan secara besar-besaran di Facebook) jatuh denganorang yang menyebarkan kandungan dan bukannya Facebook itu sendiri.
Peguam Haugen mendakwa bahawa "sebagai syarikat yang didagangkan secara terbuka, Facebook dikehendaki tidak berbohong kepada pelaburnya." Oleh itu, ia berada dalam bidang kuasa SEC untuk menyiasat dan menguatkuasakan penalti jika syarikat telah berbohong atau meninggalkan maklumat yang boleh memberi kesan buruk kepada pelabur.
Dengan aduan ini difailkan dan dalam penyiasatan sekarang, ia mungkin bukan yang terakhir yang kita dengar tentang perjuangan berterusan Facebook dengan memerangi maklumat salah. Dengan itu, nantikan semasa kami terus mengikuti cerita ini untuk kemas kini selanjutnya.
TJ Denzer ialah pemain dan penulis yang mempunyai minat untuk permainan yang telah mendominasi seumur hidup. Dia menemui senarai Shacknews pada akhir 2019 dan telah bekerja dengan caranya ke Editor Berita Kanan sejak itu. Di antara liputan berita, beliau turut membantu terutamanya dalam projek strim langsung seperti Indie-licious yang memfokuskan permainan indie, Permainan Rangsangan Shacknews dan Shacknews Dump. Anda boleh menghubunginya di[email protected]dan juga menemuinya di Twitter@JohnnyChugs.
