Hakim menafikan usul Robinhood (HOOD) untuk menolak dakwaan manipulasi pasaran

Robinhood kini terbuka kepada tuntutan manipulasi pasaran ke atas sekatan tiruan yang diletakkannya pada dagangan pelbagai saham popular pada awal 2021.

Pada awal tahun 2021, apabila saham seperti GameStop (GME) mula mula berkembang dan menjadi sebahagian daripada kegilaan memerah pendek, platform perdagangan saham Robinhood (HOOD) mendapat perhatian yang teruk selepas ia menyekat pengguna daripada berdagang GME dan saham lain. Ia merupakan satu langkah yang menimbulkan kemarahan kebanyakan komuniti platform itu dan malah menyebabkan Robinhood dipanggil untuk pendengaran oleh Senat AS berhubung tindakannya. Kini, Robinhood mungkin bertanggungjawab atas tindakannya pada awal 2021. Seorang hakim baru-baru ini menafikan usul syarikat untuk menolak dakwaan manipulasi pasaran terhadapnya.

Pemecatan usul Robinhood telah dimuktamadkan minggu ini, seperti yang dilaporkan olehReuters. Hakim Mahkamah Daerah AS Cecilia Altonaga di Miami menafikan usul Robinhood menolak dakwaan berkaitansekatan GME, AMC, dan perdagangan saham popular lainpada awal 2021. Keputusan ini bermakna pelabur dalam saham tersebut boleh bergerak ke hadapan dengan tindakan undang-undang tindakan kelas yang mendakwa bahawa sekatan Robinhood ke atas perdagangan menurunkan nilai saham secara buatan. Ia adalah salah satu daripada beberapa tindakan undang-undang yang telah difailkan terhadap Robinhood sepanjang tahun lalu berhubung keputusannya untuk menghentikan perdagangan saham semasa kegilaan itu.

Saham Robinhood (HOOD) jatuh mendadak sebelum meningkat berikutan berita penafian penolakan manipulasi pasaran.
Sumber:Google

Walaupun ini mungkin menyebabkan Robinhood terbuka kepada beberapa dakwaan terhadapnya, syarikat itu telah menangani beberapa tindakan undang-undang sebagaimana adanya. Sebelum ini, Hakim Altonaga mempengerusikan beberapa keputusan lain berhubung Robinhood, termasuk menolak dakwaan bahawa syarikat itu berkomplot untuk melindungi pelaburnya dengan menghentikan secara tidak sahr/WallStreetBets-anjuran memerah pendekyang menelan kos lindung nilai membiayai kerugian berbilion-bilion dolar. Hakim juga menolak dakwaan kecuaian yang menyebabkan kerosakan kewangan kepada pelanggannya.

Walaupun begitu, dengan keputusan baru-baru ini, Robinhood mungkin mendapati dirinya di mahkamah dalam beberapa bidang lagi. Keputusan untuk menafikan usulnya untuk menolak tuntutan manipulasi pasaran bermakna Robinhood berkemungkinan melihat tuntutan tersebut bergerak ke hadapan di mahkamah. Begitulah keadaannya, nampaknya Robinhood juga mungkin menghadapi dakwaan bahawa ia melanggar peraturan persekutuan mengenai penipuan sekuriti. Memandangkan syarikat terus menangani akibat daripada tindakannya pada tahun 2021, nantikan semasa kami terus membuat liputan mengenai perkara ini dan seterusnyacerita GME, di sini di Shacknews.

TJ Denzer ialah pemain dan penulis yang mempunyai minat untuk permainan yang telah mendominasi seumur hidup. Dia menemui senarai Shacknews pada akhir 2019 dan telah bekerja dengan caranya ke Editor Berita Kanan sejak itu. Di antara liputan berita, beliau turut membantu terutamanya dalam projek strim langsung seperti Indie-licious yang memfokuskan permainan indie, Permainan Rangsangan Shacknews dan Shacknews Dump. Anda boleh menghubunginya di[email protected]dan juga temui dia di BlueSky@JohnnyChugs.