EA memberikan percubaan baharu dalam saman pencipta Madden

Mahkamah Daerah AS telah membenarkan Seni Elektronik mempunyai hak untuk perbicaraan baharu dalamkesia kalah terhadap Robin Antonick, pencipta asal siri Madden. Pendapat yang difailkan oleh Hakim Charles Breyer menyatakan bahawa juri tidak mempunyai bukti yang betul untuk menentukan sama ada permainan Madden kemudiannya--paling penting versi Sega Genesis--menggunakan semula kod sumber daripada versi Apple II asal Antonick.

Juri pada asalnya telah memberikan anggaran$11 jutakepada Antonick, dan peguam akan menghabiskan tahun depan untuk menyikatkod sumberuntuk menentukan royalti. Breyer menentukan bahawa kod sumber sepatutnya dibandingkan untuk ketetapan asal, dan bukannya perbandingan visual yang mudah.

"Pakar Antonick, Michael Barr, menggunakan kaedah yang cacat untuk menyokong pendapatnya bahawa EA menyalin ungkapan Antonick yang boleh dilindungi." Breyer menulis dalam bukunyapendapat(melaluiGamasutra). "Secara khusus, Barr (1) menggunakan data binari kejuruteraan terbalik untuk menghasilkan dan membandingkan perwakilan visual drama dalam Apple II Madden dan Sega Madden, daripada membandingkan kod sumber itu sendiri, dan (2) bergantung pada persamaan dalam elemen tidak dilindungi untuk mencadangkan penyalinan ungkapan yang boleh dilindungi."

Peguam utama EA Susan Harriman memberitahu Gamasutra syarikat itu "teruja" dengan keputusan itu, dan mengulangi pendiriannya bahawa Antonick telah dibayar untuk kerjanya. "Seperti yang dipertahankan oleh EA dari hari pertama, Antonick telah diberi pampasan sepenuhnya untuk kerjanya pada permainan Apple II. Oleh kerana Antonick tidak terlibat dalam permainan Sega Madden, dia tidak mempunyai hak untuk mendapatkan royalti selanjutnya."