Oculus dibersihkan daripada kecurian, tetapi Zenimax dianugerahkan kerana pelanggaran NDA

Walaupun ia memutuskan bahawa Oculus tidak mencuri teknologi atau rahsia, juri juga memutuskan bahawa Palmer Luckey tidak menegakkan NDA beliau.

Menggambarkan minggu -minggu kesaksian dan tuduhan yang hangat, juri yang ditugaskan ke Zenimax v. Oculus Legal Case memutuskan bahawa Oculus VR tidak menyalahgunakan rahsia perdagangan atau teknologi untuk membina alat dengar riftnya (melaluiMuat naik VR).

Walau bagaimanapun, juri juga mencapai kesepakatan bahawa pengasas Oculus dan pereka Rift Palmer Luckey melanggar syarat perjanjian yang tidak disalahgunakan-yang bermaksud Oculus melanggar NDA dengan lanjutan.

Juri menganugerahkan Zenimax $ 500 juta hasil daripada pelanggaran NDA. Wang itu akan dikumpulkan dari sumber yang berbeza. PerPoligon, Oculus akan membayar $ 200 juta kerana melanggar NDA dan $ 50 juta lagi untuk pelanggaran hak cipta; Kedua -dua Oculus dan Palmer Luckey akan membayar $ 50 juta setiap satu untuk penetapan palsu; Dan bekas Ketua Pegawai Eksekutif Oculus Brendan Iribe akan membayar $ 150 juta untuk penetapan palsu.

Oculus merancang untuk memfailkan rayuan, tetapi buat masa ini pengurusan syarikat berpuas hati dengan apa yang mereka lihat sebagai bahagian paling penting dalam keputusan juri. "Jantung kes ini adalah sama ada Oculus mencuri rahsia perdagangan Zenimax, dan juri mendapati secara tegas memihak kepada kami," kata seorang jurucakap Oculus dalam komen yang dibuat kepada Polygon.

"Kami jelas kecewa dengan beberapa aspek lain dalam keputusan hari ini, tetapi kami tidak terkecuali," kata jurucakap itu. "Produk Oculus dibina dengan teknologi Oculus. Komitmen kami terhadap kejayaan jangka panjang VR tetap sama, dan seluruh pasukan akan meneruskan kerja yang telah mereka lakukan sejak hari pertama: membangunkan teknologi VR yang akan mengubah cara orang berinteraksi dan berkomunikasi."

Pelbagai wakil dari Zenimax telah mengeluarkan kenyataan juga. "Teknologi adalah asas perniagaan kami dan kami menganggap kecurian harta intelektual kami menjadi perkara yang serius," kata Ketua Pegawai Eksekutif Robert A. Altman. "Kami menghargai penemuan juri terhadap defendan, dan penghargaan setengah bilion dolar ganti rugi atas pelanggaran yang serius."

Jurucakap Zenimax menyatakan langkah seterusnya syarikat itu. "Kami akan mempertimbangkan langkah -langkah selanjutnya yang perlu kami ambil untuk memastikan tidak ada penggunaan teknologi yang disalahgunakan kami, termasuk dengan mencari injunksi untuk menghalang Oculus dan Facebook dari penggunaan kod komputer mereka yang dijumpai oleh juri yang dijumpai melanggar hak cipta Zenimax."

Dalam pernyataan yang panjang, jurucakap itu mengulangi dakwaan syarikat bahawa, pada dasarnya, John Carmack membuat penemuan dalam teknologi VR sementara masih di perisian ID milik Zenimax, dan bahawa jejak kertas menunjukkan komunikasi berpusat pada teknologi yang pergi dari Zenimax ke Oculus sebelum Carmack tersisa. Kenyataan penuh boleh didapati di bawah.

"Liabiliti defendan telah ditubuhkan oleh bukti yang tidak terkecuali yang dikemukakan oleh Zenimax, termasuk (i) kejayaan dalam teknologi VR berlaku pada bulan Mac 2012 di perisian ID melalui usaha penyelidikan bekas pekerja kami John Carmack (kerja yang dimiliki oleh Zenimax) Zenimax; Data yang dimusnahkan di komputernya selepas dia mendapat notis mengenai litigasi ini dan selepas dia meneliti Google bagaimana untuk menghapuskan cakera keras dan data pada komputer Oculus yang lain dan peranti penyimpanan USB juga dipadamkan (seperti yang ditentukan oleh pakar yang dilantik, bebas dalam forensik komputer); (vii) Apabila dia berhenti dari perisian ID, Carmack mengakui dia diam -diam memuat turun dan mencuri lebih dari 10,000 dokumen dari Zenimax pada peranti penyimpanan USB, serta keseluruhan kod sumber untuk RAGE dan enjin ID Tech® 5 -yang Carmack dimuat naik ke komputer Oculus; (viii) Carmack memfailkan afidavit yang dikatakan oleh pakar mahkamah adalah palsu dalam menafikan pemusnahan bukti; dan (ix) peguam Facebook membuat representasi ke mahkamah mengenai komputer Oculus yang sama yang dikatakan oleh pakar mahkamah tidak tepat. Tanggapan Oculus dalam kes ini bahawa ia tidak menggunakan sebarang kod atau bantuan lain yang diterima daripada Zenimax tidak boleh dipercayai, dan bercanggah dengan kesaksian pengaturcara Oculus (yang mengakui memotong dan menampal kod Zenimax ke Oculus SDK), serta oleh kesaksian pakar. "

[Sumber:Muat naik VR,Poligon]

David L. Craddock menulis senarai fiksyen, bukan fiksyen, dan runcit. Beliau adalah pengarang The Stay Awhile and Listen Series, dan siri Gairden Chronicles novel fantasi untuk orang dewasa muda. Di luar penulisan, dia suka bermain permainan Mario, Zelda, dan Dark Souls, dan dengan senang hati akan berbincang dengan panjang lebar sebab -sebab mengapa Dark Souls 2 adalah yang terbaik dalam siri ini. Ikuti dia dalam talian diDavidlcraddock.comdan @davidlcraddock.