Fortnite Battle Royale: Epic Games Saman Berusia 14 Tahun Kerana Menipu

Ingat bulan lepas ketika kitadilaporkanbahawa Epic Games menyamanFortnite Battle Royalepenipu? Nampaknya studio itu menepati kata-katanya, walaupun nampaknya terdapat gangguan kecil (faham?) dalam salah satu kes yang semakin meningkat. Baru sahaja didedahkan bahawa salah seorang pemain yang dibawa ke mahkamah adalah berusia 14 tahun!

Ibu kepada kanak-kanak berusia 14 tahun itu telah menjawab tuntutan mahkamah yang difailkan oleh Epic Games dan menunjukkan beberapa perkara penting seperti bagaimana penipuan itu diterjemahkan kepada kerugian kewangan bagi syarikat yang diberikan.Fortnite Battle Royaleialah permainan percuma untuk dimainkan dan banyak lagi. Berikut adalah ringkasan kebimbangan ibu (melaluiGigamaxGames)

  • Perkara pertamanya ialah syarat Fortnite memerlukan kebenaran ibu bapa untuk kanak-kanak bawah umur, yang menurutnya tidak pernah diberikan.
  • Dia juga berhujah bahawa kes Epic adalah berdasarkan kehilangan keuntungan, tetapi berhujah bahawa permainan ini adalah percuma untuk dimainkan, untuk syarikat membuktikan kerugian mereka perlu mengeluarkan kenyataan yang menunjukkan bagaimana penipuan secara langsung menyebabkan " kerugian besar-besaran”.
  • Satu lagi hujah yang sah ialah dengan menyerang pemain dan bukannya tapak web yang menjual/menyediakan perisian penipuan, Epic akhirnya menjadi kambing hitam daripada seorang yang berumur 14 tahun.
  • Epic juga mendakwa bahawa anaknya membantu mencipta perisian yang digunakan untuk menipu, yang dia dakwa tidak begitu, dia hanya memuat turun program itu sebagai pengguna.
  • Perkara terakhirnya seterusnya mengatakan bahawa apabila Epic mengeluarkan nama anaknya secara terbuka dengan saman bahawa syarikat itu melanggar undang-undang Delaware yang berkaitan dengan mendedahkan maklumat mengenai kanak-kanak di bawah umur.

TorrentFreakberjaya mendapatkan surat ibu yang boleh anda baca di bawah. Penting untuk ambil perhatian bahawa kanak-kanak bawah umur tidak boleh didakwa secara langsung, yang bermaksud terdapat kemungkinan Epic tidak mengetahui identiti remaja berusia 14 tahun itu pada masa itu.

Ibu membuat kes bahawa Epic tidak sepatutnya menyaman mereka, sebaliknya, syarikat yang menawarkan perisian penipuan itu, dan mahu kes itu dibuang.

Apa pendapat anda tentang ini? Adakah Epic bertindak keterlaluan? Sekiranya syarikat itu hanya melarang pemain berusia 14 tahun itu daripada bermain, atau patutkah mereka meneruskan tuntutan mahkamah hanya untuk memastikan orang lain tidak mengikutinya?

Alex Co

Bapa, pemain permainan, doktor haiwan media permainan, penulis kata-kata, pembunuh noobs.