Dengan pengambilalihan Activision-Blizzard yang berterusan oleh Microsoft kini tertumpu pada Call of Duty, sesetengah orang menganggap bahawa sebaik sahaja Microsoft memperoleh Activision bahawa francais itu akan menjadi eksklusif untuk platform PC dan Xbox, walaupun bos Xbox Phil Spencer telah berkata bahawa mereka adalah memperlakukan francais seperti Minecraft — permainan yang dimiliki oleh Microsoft tetapi boleh dimainkan pada konsol PlayStation dan peranti lain.
- Bacaan Berkaitan:Bobby Kotick: Activision Menjangkakan Pemerolehan Microsoft $69B Akan Diteruskan menjelang Jun 2023
Memandangkan bagaimana bos PlayStation Jim Ryankeluar kontrakbahawa Microsoft menjanjikan Call of Duty pada PlayStation untuk hanya tiga tahun lagi (ini tidak secara automatik bermakna MS akan menarik COD daripada konsol PlayStation selepas kontrak, dengan cara itu), Spencer telah mengulangi pendiriannya bahawa dia mahukan Call of Duty di PlayStation tanpa terikat., Ia tidak akan terikat dengan Pas Permainan atau apa-apa jenisnya.
Dia berkongsi renungannya dalam podcast baharu denganThe Verge:
Orang asliPanggilan Tugasdi PlayStation, tidak dikaitkan dengan mereka perlu membawa Pas Permainan, bukan penstriman. Jika mereka mahukan versi penstrimanPanggilan Tugaskita boleh melakukannya juga, seperti yang kita lakukan pada konsol kita sendiri.
Tiada apa-apa di belakang saya. Ia adalahCall of Duty Modern Warfare IImelakukan yang hebat di PlayStation, melakukan yang hebat di Xbox. Permainan seterusnya, seterusnya, seterusnya, seterusnya, seterusnya, seterusnya [permainan]. Asli di platform, tidak perlu melanggan Game Pass. Sony tidak perlu menggunakan Game Pass pada platform mereka untuk mewujudkannya.
Tiada apa yang tersembunyi. Kami mahu terus menghantarPanggilan Tugasdi PlayStation tanpa apa-apa jenis pelik 'aha saya tahu masalahnya' ketika Phil berkata 'niat kami.' Saya memahami kebimbangan sesetengah orang tentang perkara ini, dan saya hanya cuba untuk menjadi sejelas yang saya boleh.
Walaupun begitu, dia berpendapat bahawa meletakkan perkataan "selamanya" dalam apa-apa kontrak yang dirangka adalah agak "mengarut".
Saya menyokong pemain di PlayStation yang ingin bermain permainan kami sepertiMinecraft. Kami tidak mengembangkanMinecraft DungeonsdanLegenda Minecraftdaripada mana-mana kontrak yang kami ada dengan Sony, tetapi kontrak yang kami ada dengan pelanggan kami. Itu yang penting.
Saya faham dalam optik perjanjian ini yang mungkin ingin kami buat — dan saya benar-benar terbuka untuk melakukan ini — komitmen kontrak kepada Sony selama beberapa tahun yang mengatakan, “Baiklah, kami akan terus menghantarPanggilan Tugasdi PlayStation." Saya benar-benar terbuka untuk itu. Tiada isu langsung. Idea ini bahawa kita akan menulis kontrak yang mengatakan "selamanya" tidak masuk akal kepada mana-mana peguam. Jelas sekali terdapat hubungan perniagaan antara pertukaran royalti dan perkara lain. Anda tidak akan melepaskan sebarang keupayaan untuk melakukan apa yang perlu anda lakukan dan fleksibiliti dengan perniagaan pada masa hadapan.
Saya faham dari mana asalnya Spencer, kerana mempunyai kontrak yang mengikat secara sah dengan "selama-lamanya" yang terukir di sana bukanlah sesuatu yang ingin dilakukan oleh mana-mana syarikat, tetapi yang mengatakan, dari sudut pandangan Sony, jika tiada yang mengikat secara sah ditetapkan, maka MS boleh dengan mudah menarik Call of Duty daripada PlayStation pada bila-bila masa yang mereka mahu.
Ia adalah keadaan yang tidak kemas setakat ini, dan kami sentiasa membuka mata dan telinga untuk mendapatkan maklumat lanjut.
Sumber:The Verge
Alex Co
Bapa, pemain permainan, doktor haiwan media permainan, penulis kata-kata, pembunuh noobs.
