Syarikat Pokemon akhirnya telah melangkah masuk untuk menangani gajah besar dan berjaya di dalam bilik itu,Palworld, kerana mereka telah mengeluarkan kenyataan dengan niat untuk melancarkan siasatan.
Disiarkan padaLaman web Syarikat Pokemon, di bawah adalah kenyataan mengenai Palworld, dan berita terkini yang tersebar bahawa permainan itu mungkin telah mencuri aset daripada Pokemon.
“Kami telah menerima banyak pertanyaan mengenai permainan syarikat lain yang dikeluarkan pada Januari 2024. Kami tidak memberikan sebarang kebenaran untuk penggunaan harta intelek atau aset Pokémon dalam permainan itu. Kami berhasrat untuk menyiasat dan mengambil langkah yang sewajarnya untuk menangani sebarang tindakan yang melanggar hak harta intelek yang berkaitan dengan Pokémon. Kami akan terus menghargai dan memupuk setiap Pokémon dan dunianya dan berusaha untuk menyatukan dunia melalui Pokémon pada masa hadapan.
Syarikat Pokémon”
Walaupun Palworld tidak dinamakan secara khusus, jelas The Pokemon Company bercakap tentang permainan itu, kerana ia dilancarkan bulan ini, dan terdapat sedikit lagi di luar sana yang dibandingkan dengan permainan itu.
Jadi apa sebenarnya maksud ini? Nah, pada masa ini, tidak banyak. Berdasarkan kenyataan itu, Syarikat Pokemon akan menyiasat, dan jika mereka menemui mana-mana harta intelek mereka, mereka mungkin akan mengambil tindakan undang-undang.
Itu boleh bermakna bahawa walaupun Palworld jelas mempunyai beberapa reka bentuk yang diambil dari Pokemon, Syarikat Pokemon memahami ini hanyalah makhluk yang diilhamkan. Hanya jika mana-mana aset telah terbukti dicuri, kemungkinan besar mereka akan meneruskannya.
Sungguh mengejutkan melihat mereka mengakui apa-apa yang berkaitan dengan Palworld, walaupun ini mungkin disebabkan oleh jumlah komen yang mereka terima tentang perkara itu. Walau apa pun, ini mungkin berakhir dengan sia-sia atau pertempuran undang-undang yang panjang. Walaupun undang-undang penggunaan adil cukup jelas di negeri ini, Jepun, di mana kedua-dua The Pokemon Company dan Pocket Pair Inc. berasal, tidak mempunyai undang-undang sedemikian dan jauh lebih ketat dalam hal hak cipta.
