เมื่อมองแวบแรก Medal of Honor ของ Danger Close: Warfighter และ Battlefield ของ Dice's Battlefield 3 ดูเหมือนจะค่อนข้างคล้ายกัน ท้ายที่สุดพวกเขาเป็นทั้งนักกีฬาคนแรกของทหารพวกเขาทั้งคู่ตั้งอยู่ในยุคปัจจุบันและพวกเขาทั้งคู่ทำงานบนเครื่องยนต์ Frostbite 2 ดังนั้นความแตกต่างระหว่างทั้งสองคืออะไร?
พูดถึงVG247Greg Goodrich ผู้อำนวยการสร้าง Danger Close อธิบายเพียงแค่นั้น
“ ดังนั้นความแตกต่างระหว่าง Battlefield 3 และ Medal of Honor - แฟรนไชส์ทั้งสอง - โดยพื้นฐานแล้วขนาดขนาดและขอบเขตสำหรับหน่วยทหารที่เรากำลังพูดถึง - ไม่ใช่เกม แต่เป็นหน่วยทหาร” Goodrich อธิบาย ในความเป็นจริงขนาดและขนาดเป็นสองปัจจัยที่เราใช้อธิบาย Battlefield 3 ในของเรารีวิวผู้เล่นหลายคน-
เขากล่าวต่อว่า“ ดังนั้นสนามรบคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับ 'สงครามใหญ่', 'Sledgehammer', 'สิ่งที่มาพร้อมกับค้อนขนาดใหญ่ของกองกำลังที่ท่วมท้นของรถถังและเครื่องบินไอพ่นและเครื่องจักรอุตสาหกรรมทหารทั้งหมดที่มาพร้อมกับกองกำลังขนาดใหญ่'การฆ่าเกราะ-
“ Medal of Honor บอกเล่าเรื่องราวที่มุ่งเน้นไปที่ Footsoldier, Scalpel, เครื่องมือที่มีความแม่นยำในการทำสงคราม - ผู้ประกอบการระดับ 1” เคาน์เตอร์กู๊ดริช “ นั่นคือสถานที่ที่เราพอดีกับความแตกต่างระหว่างนักกีฬาสองคน”
จากสิ่งที่เราได้เรียนรู้มาจนถึงตอนนี้ของ Medal of Honor: ผู้เล่นหลายคนของ Warfighter เราสามารถมองเห็นความแตกต่างอย่างน้อยสองสามอย่างจาก Battlefield 3 โดยอาศัยการรวมการสนับสนุนหรือผลตอบแทนจากห่วงโซ่คะแนนเพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ตาม Warfighter จะเห็นการรวมของ fireteams คล้ายกับทีมของ Battlefield 3 แม้ว่าพวกเขาจะถูก จำกัด เพียงสองผู้เล่น นอกจากนี้ Warfighter จะเห็นการเล่นเกมแบบคลาสและความสามารถในการรักษาเพื่อนร่วมทีมหรือเติมเต็มกระสุน
จากสิ่งที่เราเคยเห็นมาในไฟล์ผู้เล่นเดี่ยวและภาพผู้เล่นหลายคนคุณคิดว่า Medal of Honor: Warfighter มีสิ่งที่จะแยกความแตกต่างจาก Battlefield 3 หรือไม่? หรือบางทีคุณอาจชอบที่พวกเขาดูคล้ายกัน? แจ้งให้เราทราบในความคิดเห็นด้านล่าง!
