正当其威胁之际，Campo Santo 向 Pewdiepie 提交了 DMCA 删除请求，以惩罚他在另一家公司的游戏直播中使用令人无法接受的种族歧视言论。
Felix Kjellberg（更广为人知的名字是 Pewdiepie）是一位受欢迎的主播，他通过播放流行游戏视频赚了数百万美元，其中包括广受好评的独立游戏《Firewatch》。多年来，Pewdiepie 也引起了争议。最近，他再次登上新闻头条在直播期间使用种族歧视言论。这起事件并不是他第一次因自己的行为而受到批评。种族主义行为。
Campo Santo 的 Sean Vanaman 在直播结束后对 Pewdiepie 进行了严厉批评，并表示他计划对 Pewdiepie 过去制作的一段以 Firewatch 游戏玩法为特色的视频发出 DMCA 删除请求。该请求已得到处理，并导致对 Pewdiepie 频道的版权罢工。作为回应，Pewdiepie 发布了一个新的 11 分钟视频来解决这个问题，我们将其嵌入在下面。
我们在 Shacknews谴责 Pewdiepie 在直播中的冒犯行为，并且不相信随后道歉就足够了。就皮迪皮而言，他似乎更愿意把这件事抛在脑后，而不是反思自己未来的行为。
在新视频中，皮迪皮似乎并没有试图改变人们对他过去行为的看法。他特别表达了避免引发进一步争议的愿望（同时指出他在玩《看火人》时确实很喜欢它，尽管他也将其描述为“步行模拟器”）。相反，他提请人们注意 Campo Santo 正在以惩罚性方式使用 DMCA 系统这一事实。他通过分享 Sean Vanaman 的以下推文强调了这一点：
我会敦促其他开发者，并将与比我们大得多的人联系，让他远离那些使他成为百万富翁的内容
— 肖恩·瓦纳曼 (@vanaman)2017 年 9 月 10 日
Pewdiepie 认为 Vanaman 使用 DMCA 删除请求的方式来处理这种情况是不恰当的。
“无论你喜欢我还是瓦纳曼先生，这些法律都是为了人们删除内容而制定的，”皮迪皮指出。 “只要有权力这样做，它就会被滥用。尤其是当删除内容的原因与版权无关时，这在某种程度上表明了这一点。我认为这些法律对于艺术家来说很重要，可以保护艺术家的作品和他们的所作所为。这就是为什么我认为提出此类主张，以及在没有真正正当理由的情况下提出此类版权主张是非常危险的，无论你怎么看我。”
Pewdiepie 解释说，出于对 Vanaman 担忧的尊重，他已经将 Firewatch 视频设为私有，但这还不足以防止他的帐户遭到攻击（这影响了他的生计）。他强调，他愿意与其他可能不希望看到与 Pewdiepie 相关的游戏视频的开发者合作。
“如果你对我的任何内容或任何正在播放的视频有疑问，你可以随意给我发推文，”他说。 “我可能会看到它，并且我会尊重这个请求。我确实收到了另一位开发人员的请求，问了同样的问题——“嘿，你能删除这个视频吗？”——我做到了。如果我对这个视频做同样的事情，不会有任何问题。我非常尊重开发人员及其所做的事情。我知道如果没有他们我的工作就不可能完成，这就是为什么我永远不会反对这一点。”
如果您想尝试从头到尾了解 Pewdiepie 的讨论，您可以观看整个视频。他确实提请人们关注版权法和 DMCA 系统当前的运作方式，这对于那些还不了解的人来说可能具有教育意义。
如果此案上法庭，结果很可能与皮迪皮和他数百万支持者设想的大不相同，这当然值得深思。你怎么认为？ DMCA 对 Firewatch 视频的删除是否表明了对现有系统和版权法的正确使用，或者出版商、流媒体、YouTube 和其他人是否应该找到更好的方法来解决未来的类似问题？
