没有必要让任何人厌倦 Twitter 这一年的细节。即使在联合创始人杰克·多尔西 (Jack Dorsey) 的领导下,这个社交网络也存在很多问题。一旦落入 52 岁的特斯拉首席执行官、永远的男子汉埃隆·马斯克手中,Twitter 的所有问题都放大了千倍,同时也增加了日常不稳定感。 Twitter 是一个严重破碎的地方,它变得越糟糕,用户就越需要为较差的体验付出真金白银。真正的竞争对手介入并吸走 Twitter 用户的时机比以往任何时候都更加成熟,特别是考虑到马斯克宣布流行的 Tweetdeck 将置于付费墙后面还不到几天。当然,Facebook 和 Instagram 的创始人马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 可以制作一个半像样的 Twitter 克隆来吸引那些寻求摆脱埃隆·马斯克 (Elon Musk) 地狱的人,不是吗? Instagram 的一个分支——新应用 Threads 肯定会是用户正在寻找的答案,对吧?
事实证明,答案是“不”。
最初得到一个2023 年 7 月 6 日发布日期, Threads 于前一天下午悄然启动。甚至在它到来之前,Threads 就已经出现了一些潜在的问题。与 Facebook 和 Instagram 一样,它也是一场隐私噩梦,它将用户的浏览习惯、使用数据、联系人列表和其他个人信息输入到其庞大的算法中。为了让人们了解 Twitter 用户群对其所有者的滑稽行为有多么厌倦,他们愿意接受这一点。几分钟内,Threads 就迎来了大量用户涌入,每个用户无疑都希望有一个有能力的竞争对手。
这些人确实得到了一些看起来很像 Twitter 的东西。它有转发(称为转发)和点赞。它能够发布随机的想法、图像和 GIF。主屏幕上有很多陌生人,因此一旦他们将设置设置为仅显示他们关注的人,这将成为一种很棒的体验。不幸的是,一旦意识到无法将主屏幕设置为仅显示朋友和您关注的人,Threads 就开始崩溃。
用户在主屏幕上看到的就是他们得到的。他们可能会看到一个他们认识的名字,但更多时候,他们会看到一群陌生人发布一些随机的废话。许多陌生人身上都会有蓝色的勾号。他们可能会看到品牌与用户互动,如果你正在寻找这一点,这很好,但大多数人不会。主屏幕帖子的顺序毫无意义,因为它们都不是按时间顺序排列的。它基本上是 Twitter 的“为你推荐”部分,没有“关注”选项卡。从字面上看,没有人要求这样做。
出于某种原因,他们认为将你实际关注的人和最令人难以忍受的带有蓝色支票且无法将其过滤掉的随机 npc 规范混合在一起是个好主意。
— ⭐️ 阿丽娜 ⭐️ (@alinalal_)2023 年 7 月 6 日
不幸的是,情况变得更糟。如果您可以看到随机的陌生人在您的动态中发布任何内容,这也意味着随机的陌生人可以看到你的帖子,即使他们没有关注您。那些想摆脱 Twitter 这个有毒骚扰机器的人在 Threads 上不会得到任何宽恕。那里的问题即使不是更糟,也同样糟糕。 “哦,就私有化吧”的解决方案总是存在的,但这对于艺术家、主播甚至只是想暂时逃离悲惨现实的高中生来说并不是真正的答案。最重要的是,如果有人感到悔恨并决定删除他们的 Threads 帐户,这样做显然也会删除 Instagram。
我将其静音,但这是屏幕截图pic.twitter.com/Ss0Cb3554n
— 艾米丽·休斯 ✨ (@emilyhughes)2023 年 7 月 6 日
搜索内容也好不了多少。在撰写本文时,线程搜索功能仅允许人们浏览其他用户。无法搜索特定帖子或热门主题。没有真正的方法可以判断当前的热门话题是什么或当前正在发生的事情。这将对可共享性造成严重破坏,而共享性正是 Twitter 如此受欢迎的一个重要原因。标签功能似乎也不起作用,这很奇怪,因为它在 Instagram 上运行得很好。
总而言之,Threads 正在做很多事情来模仿 Twitter,但它几乎没有采取任何措施来利用 Instagram 品牌。虽然可以保留用户名,但其他成功的 Instagram 功能(例如故事和卷轴)在 Threads 上几乎没有使用。将一个有趣的 Reel 放入一系列 Thread 帖子中会很方便,但没有快速的方法可以做到这一点。 Instagram 的新图像帖子可以交叉发布到 Facebook,但不能交叉发布到 Threads。 (尽管新的 Threads 可以发布到 Instagram 帖子和故事中。)尽管 Meta 努力将 Threads 打造成新的 Twitter,但它在整合 Instagram 的所有优点方面还做得不够。值得庆幸的是,一些主屏幕翻新似乎确实即将到来,但它们还没有准备好发布,这感觉是不可原谅的,就好像扎克伯格急于利用这一机会一样Twitter 的周末很糟糕。
“Twitter,但有能力”是有市场的。扎克伯格甚至表示自己几乎用同样的话来说。此外,当前的 Threads 体验还有一些积极的方面。能够从个人资料页面访问某人的 Instagram 个人资料是一个很大的优势,尤其是对于艺术家和企业家而言。令人惊讶的是,最大的优点之一就是没有广告,这与广告充斥的 Instagram 形成鲜明对比。这里还有成长的空间,尤其是 BlueSky 仍然仅限受邀者参加,而且 Twitter 每天都在以新的方式继续燃烧。尽管如此,这仍然是一次艰难的发布,并且给社交媒体上的知名人士留下了糟糕的第一印象。尽管还有很大的改进空间,但也有很大的出错空间。 Threads 在处理骚扰、该服务最终如何处理广告、人们是否会像 Twitter 那样分享帖子、是否允许性工作者使用该服务等方面获得了“不完整”的“I”级( Instagram 禁止裸体,但 Twitter 除外),或者 Meta 将如何解决令人讨厌的隐私问题将其完全排除在欧盟之外暂时。随着时间的推移,那种可怕的麝香气味会越来越浓吗?周三的发布并没有让我感到完全有信心。