Foamstars 评论:抱歉让你的泡沫破裂了

我玩《Foamstars》越多,我就越会深深地叹息并思考它应该如何成为一款比现在更好的游戏。这款 4v4 竞争性第三人称泡泡爆破射击游戏为精彩内容奠定了基础。它充满个性,并且清楚地知道自己想要成为什么。不幸的是,一些基本的怪癖、有限的游戏模式和边缘掠夺性的微交易消除了这款游戏的许多积极因素。

泡泡先生(或泡泡女士)


资料来源:史克威尔艾尼克斯

《Foamstars》的前提是非常愚蠢的。游戏的背景是被称为巴斯维加斯的夸张派对中心。审美基本上是,“如果每天都是除夕夜怎么办?”关于这款游戏有很多可说的(相信我,我们会讲到它的),但我不能说这个设定很无聊,即使主要中心几乎毫无生气。

不幸的是,令人失望的是游戏的 Foamstars 名单。虽然设定感觉很新颖,但各个角色感觉就像是直接根据焦点小组的笔记写成的。竞技电子竞技玩家?查看。影响者?查看。假超级英雄?查看。如此继续下去。这些角色中唯一引人注目的是他们的服装,至少看起来很适合巴斯维加斯的派对氛围。

Foamstars 主要集中在其在线多人游戏模式上,但在讨论这些模式之前,值得注意的是它有一个单人游戏组件。 Foamstar 任务旨在向玩家介绍游戏的主要机制,但遗憾的是他们以最平淡无奇的方式做到了这一点。单人任务包括带领每个角色进行单独的塔防式部落对抗一波又一波的泡泡野兽。虽然多人游戏可能会严重不平衡,但单人泡沫之星任务却朝着另一个方向走得太远,以至于让人感到无聊。只不过是一波又一波迟钝的敌人,有着同样的攻击方式,以同样的动作模式慢慢逼近。不久之后,我就在它们产生之前就发起了攻击,并在几秒钟内赢得了胜利。

更糟糕的是,当任务变得如此无聊时,它会将人们的注意力吸引到游戏中可怕的对话和平淡的配乐上。剧本变得非常残暴,充满了愚蠢的笑话和强迫性的玩笑,而且配音也没有让它变得更好,糟糕的表达听起来就像人们直接从提词器上朗读一样。将其与音乐结合起来,感觉就像是直接从办公楼电梯出来的,我准备好在几个时候将电视静音。

人们已经对 Foamstars 的单人游戏部分给予了太多的关注,但让我们忽略这一点。游戏指出,Foamstar 任务旨在帮助玩家学习游戏并了解每个角色,以便为多人游戏做好准备。嗯,他们也确实做得不好。所有单人游戏任务所做的都是教授单个角色的攻击,但他们并没有付出额外的努力来教玩家如何在更高级的场景中应用这些攻击。这些任务也没有充分教授不同的技术,例如建造气泡墙作为掩护或适应不断变化的地形。作为多人游戏的准备工具,Foamstar Missions 还远远不够。

冒泡的


资料来源:史克威尔艾尼克斯

最后让我们讨论一下 Foamstars 的主要在线多人游戏。在这款游戏发布之前,人们曾多次将其与 Splatoon 进行比较。回到我曾经的时光预览过并亲自尝试了这款游戏,我坚信这不是《喷射战士》的克隆版。我坚持这一点。 《Foamstars》有自己的特色,值得称赞的是,这款游戏尝试了几种不同的想法。为了获得淘汰(或游戏中所说的“寒意”),玩家必须用泡沫覆盖对手,然后冲入其中以将其击碎。虽然目标不是用友好的泡沫覆盖竞技场,但它会降低对方球队的速度。另外,玩家可以建造多层气泡,以建造可穿越的墙壁并为敌人的火力提供掩护,这一想法确实很有趣。因此,《Foamstars》给我带来了不同的感觉,而且随着我玩的时间越长,这种感觉就越强烈。

我什至可以欣赏 Square 带来的游戏模式。 Smash the Star 是一个有趣的想法,它修改了标准团队死亡竞赛的元素,然后混合到以 VIP 类型目标为中心的胜利条件中。这不是每天都会做的事情。另外,游戏确实尝试在标准生存和有效负载模式中添加一些额外的花哨功能,这样它们就不会感觉那么普通。我很欣赏那里的努力。

所有这些听起来都是积极的,这使得我即将陷入的负面影响更加严重。


资料来源:史克威尔艾尼克斯

《Foamstars》中的枪战非常糟糕。游戏中的每个角色都使用不同类型的冲击波,利用他们身体自然产生的泡沫。... 问...!不管怎样,游戏中的大多数枪支都会以不同的模式或弧线发射,通常很难判断你是否对敌人产生了任何切实的影响。缓慢如糖蜜的装填速度让情况变得更糟。角色速度并没有任何改善,游戏中指出可以通过使用冲浪板来缓解这一问题,但周围通常没有足够的友好泡沫来使冲浪变得非常有效。

虽然多人游戏模式显示出一些强大的设计选择,但还不足以保持参与感。一段时间后,《粉碎星星》的乐趣确实开始减弱,尤其是随着时间的推移,游戏会感觉不平衡。另外两种游戏模式(快乐沐浴生存和橡皮鸭派对)是轮流进行的。有一种 PvE 部落模式作为合作活动比不成熟的单人游戏要好得多,但即使这样的乐趣也不会持续很长时间。除了一些季节性活动之外,没有太多其他事情可做。另外,无论游戏模式如何,地图的多样性都不足以让游戏保持新鲜感。

说到赛季,《Foamstars》还有一个方面值得讨论,那就是游戏的微交易。虽然游戏做到了作为免费 PlayStation Plus 游戏推出,这不是免费产品。它最终会回到常规的 29.99 美元,这使得大量的微交易尤其令人震惊,其中一些交易的售价超过了游戏本身的实际价格。这已经是高级战斗通行证之上的了。 Square 并没有像一些实时服务游戏中最严重的罪犯那样试图将这些内容强加给任何人,但微交易的绝对数量及其价格标签值得一提,而且很难不对它们感到畏缩。

流行音乐

我喜欢认为我已经玩够了最安静的大厅候选人多年来,当我看到它时就知道它。 Foamstars 已经在多个战线上展开了一场艰苦的战斗,竞争非常激烈。有限的游戏模式、一些不确定的机制、令人难忘的角色和令人印象深刻的单人模式都没有给它带来任何好处,令人瞠目结舌的微交易也没有任何好处。

很遗憾,因为我真的相信这款游戏有潜力。我玩《粉碎星星》很开心。我认为假维加斯的演示是有效的。此外,本次比赛还特意积极向上,鼓励队员们做好运动,互相加油,赛后给予赞扬,努力营造友好的氛围。 Foamstars 有很多负面影响,其中大部分都是值得的,但我不能说这款游戏没有特色。它会尝试。它知道自己想要成为什么,但最终缺乏执行力。

Foamstars 有很多未实现的潜力。这就像泡澡很兴奋,但泡沫很快就消散了,只留下一些脏兮兮的洗澡水。


此评论基于评论者购买的 PlayStation 副本。 Foamstars 在 2 月份对 PlayStation Plus 会员免费,之后将在 PlayStation 5 和 PlayStation 4 上以 29.99 美元的价格提供。该游戏评级为T。

Ozzie 自从 5 岁拿起他的第一个 NES 控制器以来就一直在玩电子游戏。从那时起他就开始沉迷于游戏,只是在大学期间短暂离开过。但在 THQ 和 Activision 的 QA 圈子里呆了多年之后,他又被拉回来了,主要花时间帮助推动《吉他英雄》系列的巅峰。奥齐已经成为平台游戏、益智游戏、射击游戏和角色扮演游戏(仅举几例)的忠实粉丝,但他也对任何背后有精彩、引人入胜的故事的事物着迷。因为如果你不能用新鲜的樱桃可乐来享受好故事,那么电子游戏还有什么意义呢?