《太阳帝国的原罪》发行商对 PC 策略游戏的长期生存能力有何看法？ PC 销售图表真的重要吗？为什么微软不采取更多措施来帮助该平台？现在谁还会购买电脑游戏呢？所有这些问题以及更多问题都将在下面得到解答。
窝棚：你们能够在盈利的基础上制作《原罪》和《元素》这样的游戏真是太棒了。我认为人们普遍认为复杂的策略游戏——即使它们被设计得很平易近人——也卖不出去。我是《文明 IV》的忠实粉丝——
布拉德·沃德尔：卖得非常好。 《文明 IV》销量非常好。
窝棚：是的，对。但我有点担心，未来我们不会看到那么多高质量的 PC 策略游戏，至少在西方是这样。我们走得越远...
布拉德·沃德尔：...游戏会变得更加愚蠢吗？是的。我不知道为什么会这样，因为销量不...人们这样评价《太阳帝国的原罪》。当《罪孽》问世时，除了 Shacknews 和其他一些地方进行报道外，几乎没有任何报道。但在外面，没有人愿意谈论它，因为他们说，“看，这是一款小众游戏。”
许多人一直预测数字发行将消灭零售业，但这不会很快发生。
《罪孽》几乎是最不愚蠢的。如果你想玩多人游戏，那么至少需要两个小时的游戏。 《太阳帝国的原罪》的零售销量实际上比《半神》还要好，尽管《半神》的销量相当不错。但想要玩这些直接核心游戏的人往往会在游戏机上玩。如果我想在电脑上玩，我需要一个鼠标。
窝棚：正确的。我认为你必须利用个人电脑的优势。 Elemental 的极限变焦就是一个很好的例子。这对 PC 游戏玩家来说立即具有吸引力，而且它是该平台的原生特性。
布拉德·沃德尔：是的，它提供了一些东西......《银河文明 II》在 2006 年拥有它，《最高指挥官》在 2007 年拥有它，《罪孽》在 2008 年拥有它。它有很大的不同——这是你在游戏机上还无法做到的。
窝棚：您是否认为您的朋友低估《原罪》这样的游戏的原因之一是 PC 销售排行榜的质量如此模糊？
布拉德·沃德尔：那是因为每个人都对自己的数字撒谎。真的很痛苦。我的意思是，在《银河文明 II》中，我们与 ATI 或 Nivida 达成了一项 OEM 协议——我现在不记得了——每份售价大约 10 美分。从理论上讲，我们售出了 60 亿份 GalCiv。我们不使用这个，但你可以打赌，如果你打开 PC Gamer，你会读到“某某游戏售出了 900 万份”。不，不，没有。用户想知道有多少份，无论是数字版还是零售版，全价为 40 美元或 50 美元。你永远无法得到这些数字。
窝棚：您如何解决这个问题，特别是进入一个存在数字零售商竞争的世界？
布拉德·沃德尔：你不能。没有简单的方法可以做到这一点。我喜欢 Amazon.com，这并不是批评，但我见过一些地方使用 Amazon.com 的数字。嗯，我碰巧知道这些数字，因为我们一直是那里的第一。 Amazon.com 上的第一名意味着您当天售出一百本。而沃尔玛或百思买可能每周会售出 20,000 份游戏。也许你应该打电话给沃尔玛了解他们的统计数据。
那真的很痛苦。早期，当《银河文明2》首次发售时，它从未出现在前十名的名单中。但我们在沃尔玛。我们在沃尔玛排名第一，每周销售 10,000 份。而在 X 商店，成为第一可能会卖出十本。
翻页了解更多。_PAGE_BREAK_
窝棚：你认为有多少电脑玩家是不经常玩游戏，但每月一次走进沃尔玛，看看盒子背面，然后带着游戏走出去的人？
如果 Games for Windows Live 维持这一策略并且他们接管了，我就完了。我不制作电脑游戏。
布拉德·沃德尔：很多。许多人一直预测数字发行将消灭零售业，但这不会很快发生。零售额仍然巨大。 《半神》在沃尔玛的销量比其他任何地方都多。即使是在 Impulse 上——现在我们本周有促销活动，你可以花 20 美元买到半神。但我向你保证，沃尔玛本周售出的销量比我们多，尽管我们本周售出了成千上万的销量。
窝棚：你如何处理这种情况？您如何将游戏定位到匿名的沃尔玛购物者？
布拉德·沃德尔：保持盒子简单并解释它的作用。不是简单地说，但你会惊讶地发现很多游戏并没有简单地说：这是一款策略游戏。如果人们看《银河文明》盒子，它只会说：这是一款回合制策略游戏。
窝棚：您知道有多少人因 PC 作为平台而感到沮丧吗？您认为总体而言，大多数人现在玩电脑游戏时是否没有像过去那样遇到太多麻烦？
布拉德·沃德尔：去年情况已经好很多了。我想澄清一下，因为我访问了 Shack 并阅读了评论——我并不是说游戏玩家权利法案是这一变化的主要原因。但对事物的认识喜欢《玩家权利法案》已经极大地改变了这个行业。
大约一年前，购买游戏安装三次后就无法再安装的情况很常见。现在一年过去了，越来越多的游戏不再这样做了。看看 EA 或 THQ [正在做的] 之间的区别——它已经改变了。我认为这是因为人们认识到 Stardock 所做的事情并不是因为我们是一群 Kumbaya 人之类的，而是因为，如果你将你的客户视为罪犯，你就会失去他们。因为他们可以去购买主机游戏并知道它会起作用。
显然，我们并不想让《半神》出现多人游戏问题，但另一方面，这是一线希望，因为我们必须展示让人们退回游戏并获得全额退款的力量和重要性，无论他们在哪里购买它。这意味着这些人仍然是您的客户。
人们没有意识到的是，很多电脑游戏玩家购买的游戏不止一款。我们已经有很多人重新购买了这款游戏，但我们也看到了这样的问题：“为什么人们要预订《元素》？”你可以打赌，如果他们在四月份多人游戏完全搞砸的时候购买了《Demigod》，并且他们无法收回退款，那么他们就完了。他们再也不会从我们这里买任何东西了。我认为这是你将会看到的事情之一，而且你已经看到了，“哦，是的。更好地对待你的客户有经济商业理由。这并不是说 Stardock 只是一群嬉皮士或而是他们只是坚持了良好的商业策略。” “顾客永远是对的”这句老话多年来一直伴随着我们，这是有原因的。
窝棚：您知道为什么微软没有在该平台上表现出更多的领导地位吗？
布拉德·沃德尔：我不知道。我一开始是 Windows Live 游戏的大力倡导者。我原本打算让 Elemental 出现在 Windows Live 游戏中，但随着我们的合作越来越接近，Xbox 团队越来越多地接管了它。他们有一些规定，哦，如果您想使用 Games for Windows Live 来更新您的游戏，您必须通过[他们的]认证。如果你这样做超过X次，你就必须付钱。就像，“我的朋友们，你不能在电脑上做到这一点。”
[ed-微软反驳了这一点，称“我们不收取或从未对 TU 更新收取费用，自从 GFW-LIVE 三年前推出以来就没有收取过费用。”]
在控制台上，我不必更新游戏，因为防病毒程序已更新，现在将我的 VB 脚本识别为病毒，我必须应用紧急补丁。这只会雪上加霜。多年来，我们不得不多次升级我们的游戏，不是因为我们发现了一些错误，而是因为某些第三方程序、驱动程序或其他任何东西搞砸了。如果 Games for Windows Live 维持这一策略并且他们接管了，我就完了。我不制作电脑游戏。我就完了。
窝棚：您是否希望有一股主导力量，无论是微软还是其他公司？
布拉德·沃德尔：我希望微软能够做出更多努力，让 PC 作为一个更好的游戏平台。例如，半神多人游戏的惨败根本不应该发生。 PC 开发人员不必获得第三方 NAT 服务商的许可。如果我为 Xbox 制作游戏，我会免费获得它。但在PC上，我们中的一些人必须成为网络专家。我签约并不是为了成为某种 IT 网络人员。我希望微软能够在不附加所有这些条件的情况下提供这些服务器（它们是在 Games for Windows Live 下提供的）。
窝棚：与台式机市场相比，笔记本电脑市场似乎正在增长。你当然可以在笔记本电脑上玩游戏，但总的来说，这是一个不太适合传统、深入的 PC 游戏的平台。您担心这种转变吗？
布拉德·沃德尔：并不真地。我不认为——首先，你不能总是担心百分比。问题是你能否在你想要开发的市场上制作一款能够盈利的游戏。很多人关注的焦点是，“哦不，玩电脑游戏的市场比例正在萎缩。”这可能是真的，但从绝对数量来看，它仍然增长得相当不错。人们没有意识到的是，传统上游戏机占据了很大的市场份额，但在 90 年代有一个窗口期，游戏机市场刚刚崩溃。过去几年我们所看到的是，游戏机市场已经回到了 80 年代和 70 年代的水平。
在 80 年代，除了 Commodore 64 之外，几乎是任天堂/雅达利的世界。然后一切都崩溃了，在 20 世纪 90 年代，PC 接管了一段时间，现在又回来了。所以PC有很大的市场。看看太阳帝国的原罪。这些高清电脑游戏显然有市场。
窝棚：谢谢布拉德。
