意见：蒸汽机不仅需要Steamos Power

蒸汽机代表了PC游戏的大胆未来。一个与客厅的控制台游戏一起玩的PC游戏。 Windows不是镇上唯一的游戏。除了在今年秋天蒸汽机正式推出之后，这个梦想将在未来很久以前。

没有蒸汽机之类的东西

如果要定义蒸汽机实际是什么，则是运行Steamos作为其主要操作系统的任何计算设备。它也可能使用蒸汽控制器。这就是一个令人讨厌的广泛定义，这就是为什么蒸汽机价格从480美元开始，最高为5,000美元或超过5,000美元的原因。 Steamos目前仍处于Beta，但预计最终版本将免费使用。蒸汽控制器可以在今年11月以约50美元的价格购买。因此，实际上，任何计算设备都可以是蒸汽机。只需下载并安装Steamos，然后拿起控制器，您就可以拥有一台Steam机器。

这种广泛的方法可能是有益的，也可能损害Steamos成功的机会。它当然对官方品牌的蒸汽机无济于事。对于非PC游戏玩家来说，某些东西可能会变化数千美元，但仍然是“蒸汽机”的想法。尽管像Xbox One和PlayStation 4这样的游戏机具有不同的型号，但它们的价格仅为几百美元。价格由不同的硬盘驱动器尺寸和可选配件（例如Kinect）定义。控制台的其余组件在模型之间保持一致。与正在提供的巨大不同的蒸汽机相比，控制台也具有一致的外观。多样性很棒，但是很难根据抽象功能在游戏上出售某人。

目前，没有制造商可以回答一个基本问题：如果您要在PC游戏系统上花费一千美元或更多，那么为什么它应该是蒸汽机？事实是，除非您对Windows非常不屑一顾，否则您绝对需要专门用于运行Steam的系统，则实际上没有理由接一个。

人们可以说，拥有专门用于运行游戏的操作系统的性能优势，但是直到Steamos不超出beta和进行基准测试比较之前，该位置才能承受太大的重量。

您还可以说Steamos的好处类似于Chromebook运行Chromeos的方式。除了Chromeos机器没有巨大的价格差距和设计。与Steamos相比，与PC和MAC同行相比，Chromeos的性能期望与Steamos相比有根本不同。

这仍然是一个窗户世界

但是，蒸汽机和Steamos面孔最大的挑战是，PC游戏几乎是Windows的代名词。即使Steam是PC游戏社区的重要组成部分，并且它始终添加新功能，但它也无法匹配Windows环境的多功能性。另外，蒸汽机不会代表PC游戏，因为它只能播放可用功能的一小部分。

当涉及到这一点时，无论蒸汽机是否成功，都主要取决于开发人员采用该平台的速度。 Steamos只能玩所移植的游戏。尽管已经推出了令人印象深刻的游戏，但它们仍然占蒸汽目录的一小部分。因此，蒸汽机将无法提供完整的蒸汽体验。如果您想玩较旧的游戏，例如原始的BioShock，则需要Windows PC。

不要忘记，EA发布的游戏需要其专有原产地客户运行。此外，除非它支持Uplay，否则Ubisoft似乎不太可能跳上板载，而Uplay没有自己的问题而没有在其顶部添加Steamos兼容性。然后是Blizzard的Battle.NET客户，以及像英雄联盟这样的受欢迎的游戏无法正常工作。所有这些都加起来了。

就个人而言，我一直在使用alienware alpha自从11月首次推出以来。虽然是远非完美，我坚信，如果它是仅运行Steamos的实际蒸汽机，情况会更糟。我将无法像发薪日，手套或Magicka那样玩的游戏，因为它们都是为Windows开发的。此外，我将无法将其用于其他目的，例如观看流视频。安装了Windows，我可以将Alpha用作备用PC。我在台式机模式下花费的时间比从简约的Alienware UI上播放蒸汽了。

喜欢或不喜欢Steam的成功与Windows的受欢迎程度密不可分。 Microsoft似乎最终可能会明白这一点，并且实际上可能会尝试通过Windows 10 / Xbox One Cross Connectivity坚持其游戏优势。没错，这远非微软承诺强调游戏的第一次，但是谁知道呢？这次可能发生。

无论您对Windows有什么想法，它仍然是PC游戏的首选平台。通过扩展，除非您的设备在Steamos和Windows之间的双靴子，否则Steam Machines不会真正将PC游戏带到客厅。类似于家庭流媒体，说它确实如此。取而代之的是，说它将Steamos游戏带到了客厅，这将是更准确的。

如果有的话，Steamos可能需要很长时间才能以一种重要的方式赶上。当Steamos取得与Windows版本一样成功时，第一代蒸汽机可能会完全淘汰。即使那样，除非发生一些重大变化 - 例如EA DICKING ORIGIN和UBISOFT不使用Uplay -Steam Machines仍然无法玩一些最好的PC游戏。