如今，游戏已成为一门大生意，无论是免费游戏还是付费游戏，在线游戏几乎不可避免地会充斥着作弊者。作弊者会试图将他们的商品兜售给那些没有良心的玩家，为了获得优势而破坏他人的游戏体验。 《Bungie's Destiny 2》是饱受作弊困扰的游戏之一。
幸运的是，工作室已经反击了这些作弊者，尽管人们似乎希望再次在法庭上发生争执。作弊者 Aimjunkies 在 5 月份的陪审团审判中败诉，现在要求重新审判。据该公司称，Bungie 未能提供令人信服的证据证明他们 (Aimjunkies) 复制了《命运 2》的部分源代码，并表明 Bungie 的专家一开始并没有真正查看过它。
这里有很多值得思考的地方，但以下是 Aimjunkies 的法律顾问对 Bungie 被告的主张提出的一些漏洞。
2. 庭审证据
在审判中，邦吉传唤了三名证人提供专家证词，即爱德华·凯泽博士、史蒂文·古里斯先生和德鲁·沃斯先生。此外，Bungie 还称每一位被告 Schaefer、Green、Conway 和 May 先生为不利证人。值得注意的是，这些证人中只有一名证人 Kaiser 博士声称提供了“复制”的任何证据。
最初，古里斯先生和沃斯先生都没有假装认为任何被告参与了版权侵权。特别是，Guris 先生多次承认，他甚至从未被要求就本案中涉及的“作弊软件”是否侵犯了 Bungie 的任何版权发表意见。具体而言，古里斯先生在审判中作证如下：
问：现在，我要问你的问题是，事实上你从未真正见过作弊软件本身，对吗？
A. 实际在我手中？不，先生，这是正确的。我从来没见过作弊软件。
问：你从来没有实际操作过作弊软件，是吗？
答：不，先生
问：您从未见过作弊软件的源代码，是吗？
答：不，先生。
问：您从未见过作弊软件的目标代码，对吗？
A、这是正确的
问：那么，如果我要求您指出作弊软件的源代码与《命运 2》游戏的源代码之间的实质性相似之处，您将无法做到吗？
答：先生，我从未见过其中任何一个的源代码。
问：同样的问题：您也没有看到目标代码，对吗？
答：不，先生
问：那么，你无法证明作弊软件的目标代码与《命运 2》游戏的目标代码之间存在实质性相似之处，对吗？
答：我不认为有人要求我这样做，先生。正确的。
该文件提到，Bungie 的专家从未审查过实际的作弊软件，而只是审查了从第三方而非任何被告处获得的“加载程序”。
作为一个强烈反对任何形式的网络游戏作弊行为的人，我真的真的希望这不会有任何结果。我的意思是，除了作弊者赚钱之外，我看不出这对世界上的任何人有什么好处命运2社区根本。
