以太坊分叉背后的开发者建议推迟 Luna 硬分叉决定

一位以太坊经典开发者表示,Luna 分叉决定不应该继续进行。

Terra Luna 社区应该拒绝露娜叉子一位参与以太坊分叉的开发人员表示,目前来看。

随着泰拉露娜投票目前正在决定是否应该进行硬分叉,Dexaran 是一名程序员,他是以太坊经典团队的核心成员并从以太坊中分离出来,他表示 Luna 必须从以太坊分离时所面临的问题中吸取教训。

这是 Do Kwon 的计划露娜恢复分裂 Terra 社区。许多人反而赞成月神烧伤反而。

Terra Luna 的以太坊经典课程

“这一行动不会解决当前的问题,反而会导致强大而团结的社区分裂,”德克萨兰在卡里斯托网络中发言时表示。

在一个邮政在 Terra 研究论坛上,Dexaran 指出以太坊的 DAO 硬分叉与当前的 Luna 分叉计划有相似之处,表明该计划不会继续进行。

“[以太坊基金会]给了社区一个极短的时间框架来参与伪投票过程,而没有围绕该主题进行适当的描述和讨论,”他说。

“结果,社区中很大一部分人(包括我自己)不同意以太坊基金会的行为,支持原链,拒绝硬分叉。”

他表示,是社区和开发者之间“缺乏共识”导致了以太坊分裂,而不是实际的提案。因此,他呼吁进一步调查和评估替代解决方案。

这与开发者在 Twitter 上有关分叉提案的言论相呼应。

根据当前的硬分叉提案,新的 Luna 将启动。它将留下当前的 Terra 网络并看到创建露娜经典赛

TerraForm Labs 首席执行官 Do Kwon 还比较了Luna 加密货币崩溃到 DAO。 “UST 挂钩失败是 Terra 的 DAO 黑客时刻,”他。 “一个从灰烬中重新崛起的机会。”

以太坊 vs Terra Luna

Dexaran 还指出了一些差异,他认为这些差异使得 Luna 分叉的优先级不如以太坊分叉。

“[以太坊分叉]方法是合理的,因为时间限制因素促使以太坊做出仓促的决定,”他说。这指的是 DAO 黑客攻击。黑客有一个时间锁,一旦完成,他们就可以提取被盗资金。

“就 Luna 而言,没有这样的时间限制,并且有充分的理由坚持更周到的解决方案开发流程。”

Dexaran 的完整帖子还详细介绍了他对分叉的其他问题,包括从 Terra 中删除稳定币。他还对 Luna 基金会集团如何试图保护 UST 挂钩提出了质疑,声称需要进一步提高与交易相关的透明度。

尽管受到社区的批评,分叉提案的投票还是通过了现在80% 的人赞成建立新的连锁店。 Terra 开发社区中的许多人,包括 Terra Builders Alliance,都认为拯救 Terra 生态系统至关重要。