自第二季首映以来，我一直迷恋Apple TV的遣散。除了尊重和崇拜这部每个星期五展开的奇妙戏剧外，我别无他法。
对于那些不知道的人来说，遣散是一部关于接受实验程序的员工的反乌托邦戏剧。该过程将个人的意识分为两个不同的个性，每个人都只能在工作场所内激活。一旦离开建筑物，他们就会恢复到不可能的自我，也不回想起公司办公室内发生的事情。
这是一个奇异的设置，也是压迫性公司环境的明显寓言。
但是我正在讨论遣散费，因为它与我有史以来最喜欢的视频游戏之一有几个惊人的相似之处：Remedy Entertainment的控制。从第1季到第2季的最新一集，我观看了遣散费的越多，我就越注意到熟悉的元素编织到其中。
以下是我相信控制粉丝会享受遣散的一些原因：
压迫公司霸主
Control的联邦控制局（FBC）和Severance的Lumon是两个专门从事操纵和控制的大型机构。当然，反乌托邦的叙事经常以这样的组织为特色，但令人着迷的是，两者都被描述为陶醉于利用人民的独裁实体。
在FBC的情况下，他们通过秘密的媒体操纵来抑制属于属于属于的属于属于属于的事件。另一方面，像Lumon这样的生物技术公司将控制权转移到极端，甚至可以使死者复活。鉴于这些相似之处，我不禁要问本·史勒（Ben Stiller）是否在某个时候发挥了控制作用，并从中汲取了灵感。谁知道？
两者之间最引人注目的相似性是他们使用神秘的，无面的领导人物。在遣散费中，Lumon的董事会仅通过一个旧的模拟扬声器进行交流，发出静态和不连贯的喃喃自语。只有选择个人才能解释其隐秘信息，从而增加了组织的神秘感。
同样，在控制中，FBC受董事会超凡脱俗的实体管辖。像卢蒙（Lumon）的领导一样，董事会以只有少数人能理解的碎片，隐秘的陈述进行交流。但是，控制委员会至少尝试通过语义传达意义，而Lumon的信息仍然更加抽象。
极简主义设计
FBC和Lumon都包含一个以模拟技术为中心的美学。 Mark S.使用他的自定义机械键盘和控制的CRT监视器。杰西·法登（Jesse Faden）导航着充满老化打字机的走廊，并使用贝克利特热线电话与前董事的精神进行交流。
这两个故事都将平凡的物体变成了不可思议的事物，并给它们注入了一个陌生而令人不安的光环。尽管Lumon的计算机具有晦涩难懂的目的，即使是敬业的粉丝也尚未破译，但FBC的[已编辑]信息存储库被埋在保密的层面下。
难怪这些组织偏爱旧技术 - 较新的系统太容易受到黑客攻击。
奇怪的心理恐怖
最后，这两种叙述都融合了植根于记忆和深层创伤的令人毛骨悚然的恐怖。在杰西·法登（Jesse Faden）的案子中，普通事件的创伤在她的生活中留下了不可逆转的痕迹。对于Severance的Mark S.，亲人的死亡驱使他接受了遣散程序。
在这两个故事中，他们各自的创伤都被操纵的公司霸主无情地利用自己的利益。
至少在遣散费中，没有类似于希的外星人般的存在。但是，如果杰西·法登（Jesse Faden）被困在卢蒙（Lumon）中，这将是一种完全不同的情况 - 毫无疑问，她的遥控力量会动摇。米尔奇克先生会很害怕。
我知道其中一些相似之处可能是一个伸展的人，但是两个故事都会继续吸引我。也许这是独特的讲故事风格，我们由于史诗般的，看不见的，看不见的力量而无法完全信任这些角色现实。遣散有Lumon，控制权具有董事会。无论哪种方式，这两个机构都是险恶的，我真诚地希望我们的主角逃脱了他们所陷入的地狱。
如果您是控制的粉丝，那么现在是Ben Stiller执导和创建的Apple TV遣散的合适时机。如果您喜欢遣散，为什么不尝试有史以来最伟大的游戏之一呢？
