DisRespect 博士採訪:承認通姦前一周

在 Disrespect 博士宣布可能改變他的職業方向的一周前,我們採訪了他。

《不尊重博士》引起了轟動絕地求生現在,主播和玩家已經有一段時間了。本週,他發布了一個無異於海嘯的聲明:他已經對婚姻不忠,並且會抽出時間讓自己的個人生活井井有條,並重新評估自己的職業目標。我們採訪了 Disrespect 博士,他贏得了「熱門遊戲玩家」獎今年的遊戲大獎,在宣布消息前一周,聊聊他的人設,他的防彈鯔魚,以及其他話題。

欲了解更多視頻,包括遊戲玩法和採訪,請訪問棚屋新聞玩家中心電視YouTube 頻道。

Shack Staff 的故事是多位員工共同努力的成果。我們的許多清單通常涉及多個編輯的全部內容,而我們每週的 Shack Chat 是我們作為一個團隊共同貢獻的內容。

    • 他將於 2018 年以 DrDisRespectedHisWife 的身份回歸

        • 嘿!還記得我們不打算進行的那次訪談嗎?好吧,現在我們應該!

        • 這裡沒有人...這裡的平均年齡在 36-38 歲左右

      • 棚屋也得賺錢,我不怪他們。年輕人可能會想看到這樣的東西。

          • 這就是 TMZ 存在的原因。我 70 歲的 MIL 喜歡這個東西。

    • 哈哈這個標題好殘忍

      我們採訪了首席遊戲設計 Joe Bungalow,了解他在上週末酒後駕車不幸身亡之前製作熱門獨立遊戲的想法和決定

    • 我們都在見證《美國周刊》的抽搐版。他們需要快速建立一個網站,這裡有很多工作要做...

    • 小心 Shacknews,健談的道德小隊已全面發揮作用。

    • 愛那個傢伙。他很自豪地承認了這一點。

      現在這是他和他妻子之間的事了。

        • 當你在一年內從普通人變成超過 100 萬粉絲時,你不知道你的道德判斷力會受到怎樣的考驗。

          這傢伙成為了網路超級明星,每天都有成千上萬的人向他發送垃圾郵件以吸引註意力。這傢伙也是人,不知道有多少粉絲向他撲來。人都是人,都會犯錯。我們都有過想要操的本能衝動。此外我們不知道細節。

          每個人都只是想坐在全國各地的道德高位上進行評判。他可能每小時向他扔屁股的女人數量比你一生都多。這狗屎對一個人有一些作用。真讓你操蛋。你需要對誘惑有很強的抵抗力。



            • 知道
              什麼

              做過。

              但請拿走你的白騎士美德點數。先生您是正直文化公民的大師班。

                • 他是我們的常駐 MRA。但我確實同意這是他和他妻子之間的事。

            • 他們是否意味著他不應該有職業?很多人都搞砸了,至少他承認

    • 老實說,這與任何人無關。但他在直播中承認這一點的事實是一個出色的行銷舉措……呃,我的意思是需要內在的力量才能表現出來。是的,這就是內在的力量。

    • 我知道首頁需要一些吸引點擊的標題來吸引眼球,但是來吧夥計們。

    • 棚屋工作人員?難道沒有人願意將自己的名字分配給這個點擊誘餌嗎?

      • 沒關係,因為它很受歡迎,而且很受歡迎,這就是讓我們的小健談活下去的原因,所以噓

        • 哦,媽的,好吧,如果我們要做出道德妥協,那麼阿西夫的性愛錄影帶什麼時候播出?

              • 是的,我理解,我個人只是對批評有意見,看到別人的批評甚至有點傷人。不過,我是個有發言權的人,最近我常常對蘋果和 Valve 吐槽,但那是因為我太愛他們了,只是感到失望。

                • 批評是好的。這就像你送給某人的一份禮物,讓他們變得比現在更好。

                  哈哈:P

                • 我一直認為針對我的批評是件好事。好的批評可以作為一個很好的學習工具來提升自己。

                    • 是的,我發文後就意識到了這一點。我喝了一點酒,休息一下吧,哈哈。

                  • 我認為我在區分批評和侮辱方面存在問題,特別是因為我無法弄清楚某人在網路上使用的語氣

      • twitch 上最大的主播。主要玩pubg。個性是一個假的美國職業摔角風格的反派大師/英雄,具有壞蛋自戀情結。

          • 那麼他真的很擅長遊戲還是他的受歡迎程度主要是由他的個性驅動的?

                  • 嗯,我以為我們在談論人,但我想如果你想算上 riot 和他們吸引 20 萬觀眾的錦標賽,我想那沒問題。但醫生是第二高人格

                    當人們談論 twitch 直播時,他們不會談論英雄聯盟錦標賽,但這只是我的看法

                      • 我想但是裹屍布和名單上的其他人會在周末直播……但醫生沒有。昨天顯然 drdisrespect 沒有直播

                        根據我的計算,如果他有壽衣的直播時間,他的高度將達到 1.6m,回到前 4 或 5 名

                          • 好吧,我就放手吧。他不是最大的主播,而且即使沒有通姦事件,隨著時間的推移,峰會和裹屍布可能會有更多的持久力

      • 是的。我的每一根神經都告訴我要避免點擊那些完全適合千禧世代的東西,而且還適合那些被狗屎抽搐戲劇所吸引的千禧世代。只是看起來很尷尬。

    • 如果沒有說採訪是在通姦事件曝光之前進行的,作為標題誘餌不是更好嗎?任何人在谷歌上搜尋他的名字都會看到一篇全新的採訪,並點擊它,希望這是新聞發布後的採訪。

                • 嘿,夥計,我以為我們只是在這個子線程中隨機談論黑客及其雇主,不是嗎?

                • 隨你便吧,我很高興(而且喝醉了!)”

                  Trl:dr:「我沒有接受過正規教育,也沒有對自己所做的事情產生任何道德/倫理疑慮,並且在一個職位上跌跌撞撞地取得了成功,因為我盡了自己的一份力量,讓世界變得更糟糕,但我卻四處投擲陰影。

                  我做得怎麼樣?我並不是真的想,但我想既然我為他的帖子給了病毒狗屎,你同樣值得(即使不是更值得)(儘管我在這個問題上不同意他)。

      • 當然你可以做任何你想做的事。我們還可以譴責他們發布沒有任何價值的蹩腳點擊誘餌。

      • 如果有人發布了這樣的關於另一個健談成員的閒聊帖子,我們會因為他們是混蛋而將他們堆積起來

      • 即使對於一個在內容上苦苦掙扎的網站來說,它也是業餘愛好者。

        你怎麼能讓這樣的東西與大衛·克拉多克寫的偉大的東西並列呢?它降低了網站上其他所有內容的價格。

        而且,考慮到大多數人在這裡待了這麼長時間,我們完全有權利大聲斥責這樣的廢話。

        • 事實上,無論是誰決定發布這篇文章,甚至不會在上面寫上自己的名字,這一事實就說明了一切。

          這似乎是排名前十的人會做的事情,但我不知道。

        • 差不多就是這個了。另外:網站的讀者(好吧,偶爾的讀者,更常見的是垃圾海報)不應該對編輯決定發表評論,即使他們剛剛發現該網站只是為了這一件事,這種想法很奇怪

          這就像當人們認為「buzzfeed 清單」很糟糕且沒有必要時,「但他們也有其他很棒的新聞內容,只有這樣才能成為可能」——當然他們是對的,但我們會得到什麼呢?在這種情況下,只要製片人銀行根據不好的事情推出「更好」的東西,就沒有人應該批評任何人所做的任何(主觀上)「壞」的事情。

          大家幹得好

          • 例如。我不在乎這個標題/採訪賺的錢是否真的拯救了嬰兒的生命,這仍然是一個荒謬的編輯決定 - 沒關係,這並不意味著我希望那些嬰兒死掉

      • 哈哈,這是什麼垃圾?當然,他們可以發布任何他們想要的內容。但是,當他們擁有這樣的網站時,他們會邀請並經常鼓勵社區做出好的或壞的反應。

          • 拋開其他事情不談,如果朋友說我的沙發不舒服,我不會生氣。朋友應該能夠說「你的沙發真他媽糟糕」。

          • 如果我已經來你家很多年了,並且感覺足夠舒服,以至於當你買了一張新沙發時,我會告訴你你的沙發很糟糕,特別是如果你過去曾就其他事情徵求過意見/反饋的話。你如何處理這些資訊完全取決於你,但我希望,它會被權衡和考慮。

            • *和你在一起很舒服,這就是我的意思

              你知道嗎,噗,操這個。我不會死在受歡迎的抽搐傢伙把自己的雞巴插入另一個自願的已婚成人的山上。我只是不認為將其作為標題有什麼好處,也不會帶來能夠添加到我們想要創建的社區的用戶。

              • 如果他們想要高品質的回复,就不應該讓這樣的垃圾通過編輯。

                優質內容帶來優質社群互動。 Craddocks 的工作就是一個很好的例子。

            • 更不用說我懷疑從這裡加入的任何新用戶都會為該網站帶來任何積極的影響。

              • 採取立場真是一件奇怪的事情,老兄。這是一個公共論壇,主題範圍從什麼構成 Rogue-like 和什麼不構成到 Milleh 的肛門冒險。什麼難道我們不作為一個社區(一個老化的社區)公開討論或討論嗎?批評熱門內容在某種程度上是禁忌?

                • 無論您相信什麼,沒有人需要支付任何費用才能為他們可能或可能不認為冒犯或損害本網站的內容提供兩分錢。

                • 嗯,如果它促使新用戶到聊天室說它很垃圾怎麼辦?

                  檢查並交配。

                        • 你不需要為談論那些將新用戶吸引到首頁的內容的權利付費。

                          我認為你引發了「權力」的討論。

                        • 這並不難找到,我記得那篇文章,因為我當時覺得很奇怪,而且我們的爭論似乎很熟悉

                          但“奇怪又令人毛骨悚然”

                          • 在我在此子線程中發表的所有帖子中,這是您以這種方式回复的帖子嗎?容易實現的目標,病毒

                    • 是的,小屋打破了,這都不重要,朋友,兩種觀點都不過是風中的塵埃

                      飛吧我的小寶貝

                    • 我有點厭倦了看到它

                      太棒了...那不是你的新聞嗎?

                      • 有趣的是它是如何不斷發生的,我想知道共同因素是什麼

                • 是的,它們是相互排斥的:每個人都有權批評內容,無論他們在這裡或其他地方付費或竊取什麼內容

          • 這裡的每個人都有絕對 100% 不容置疑的權利來抱怨、異議、質疑或以其他方式痛斥他們想要的任何事物。這就是像這樣的開放論壇的運作方式,也正是為什麼這個聊天室至今仍然是我們大家選擇閒逛的地方。

            你喝醉了嗎?

            • 病毒是純粹的id。他只是對他的部落受到攻擊做出反應。

        • 你知道嗎,我收回那句話。我收回對你更好的帖子的期望。 >;[

          • 我的錯,我喝了太多朗姆酒,然後直接跳到了簡單的垃圾站

            當他們發布這樣的狗屎時,我們絕對應該向他們詢問更多,而只是說“靠邊站,他們是一個網站”是瘋狂的

            他們發佈到網路上,我們可以自由發表評論。很多人認為將隨機的第三方訪談片段歸咎於他的作弊行為是不敏感的。我們換個角度說這傢伙死了?如果該帖子是“在一個人去世前幾週採訪他,你不會相信他說的話!”,這會如何反映?

        • 請去加入 foo 那裡 ^ 與愚蠢的谷歌不合邏輯。

          • 公平地說,谷歌的提及是不必要的

            我確實認為僅僅因為網站是「網站」就全權委託他們撰寫和發布的內容是荒謬的

      • 我並不感到驚訝,你們所有人都沒有能力理解這樣的標題會惹惱人們,但當連福克斯新聞的那個該死的傢伙都說“不知道,夥計們,也許這有點低俗”時,你應該停下來。這也不是該小屋第一次使用一些不合格的材料運行,值得慶幸的是,這裡的人們總是以鼓勵高品質文章的方式大聲疾呼。擁有一個網站並不能為你提供抵禦批評的神奇盾牌,只有一個徹底的、完全妄想的白痴才會認為它可以。那麼,您仔細看看這些評論,並嘗試弄清楚為什麼人們往往對此不屑一顧,怎麼樣?

      • 我不得不同意病毒的觀點。

        你們有多少人抱怨有水星?大概有一些。全部?

        您實際上認為您對這個小網站的一小部分擁有多少所有權?這個社區,這個對話板。它很小,不是任何商業決策的因素。

        您認為您是更大網站上可接受的內容的觀眾和唯一仲裁者,但您不是。我們不是。這是一種異常現象,一種遺留現象。沒有現代功能的退化肢體。

        Chatty 很棒,裡面有很多優秀的人,但不要誤以為你堅持免費發文是因為持有 Shacknews.com 公司的某種股份。它不在那裡,也不會在那裡。

        • 除了發表自己的意見之外,是否有人認真做事,我的意思是有人要求任何東西或表現得好像他們有權控制內容,而不僅僅是評論它?

          為什麼要試圖阻止網站的讀者(當然,他們也是論壇這個被認為毫無價值的殘餘肢體上的垃圾貼文)評論他們對內容的看法?該網站對使用者回饋的重視程度有多低?請求讀者/用戶回饋的次數只是作秀嗎?

          • 就是這樣,我不認為我們是用戶群。

            我們大多數人甚至不會閱讀首頁內容,除非這裡有連結。

            我們不是觀眾,為什麼我們要做出判斷呢?

            • 「審判電話」?如果對一篇文章的角度或內容進行評論,對一篇啟用了評論的文章進行評論,無論是來自無用的垃圾海報還是偶爾/首次閱讀的讀者,都是有問題的(天哪,非目標受眾在評判事物),那麼也許明確地有一些指導方針禁止這樣做,或者只是不啟用對(顯然)不需要評論的文章的評論

              您試圖讓那些真正關心每天訪問(甚至部分)該網站的人閉嘴,不要談論他們對網站發布的內容的看法。這非常非常奇怪。如果有這樣的問題,制定指導方針,禁止對編輯決策/內容發表任何負面評論

        • 那麼人們應該閉嘴,不要談論垃圾內容,因為我們「欠」網站保持聊天的權利?哈哈

          我在抱怨並且有水星。如果他們想透過 Mercury 為網站的優質內容帶來流量和收入(就像他們所說的那樣),那麼將優質內容與點擊孔垃圾混合在一起不會帶來任何新人。

          點擊誘餌垃圾文章在大量「嚴肅」網站上被點名 - Arstechnica 是我心目中最突出的一個。他們有很棒的內容,當一篇標題黨的劣質文章發佈時,他們的社區就會大聲疾呼並監督他們。

        • 真的是ED嗎?你對此有立場嗎?

          您實際上認為您對這個小網站的一小部分擁有多少所有權?

          和你一樣多。

          它很小,不是任何商業決策的因素。

          沒有人提出相反的說法。

          您認為您是更大網站上可接受的內容的觀眾和唯一仲裁者,但您不是。我們不是。這是一種異常現象,一種遺留現象。沒有現代功能的退化肢體。

          好吧,那就擺脫它吧。

          但不要誤以為你堅持免費發文是因為你持有 Shacknews.com 公司的某種股份。它不在那裡,也不會在那裡。

          這是威脅嗎?

          • 而且,聽到喋喋不休的內容是這個網站獲得支持的縮影,真是太累了。

        • 他媽的。這個網站可以做得更好,而且確實做到了。我很樂意傳遞/讚揚諸如“Rocket Jump”之類的精彩內容。我這樣說廢話也是零問題。

        • 所有權?這到底意味著什麼?我訪問這個網站已有 15 年了,這個帖子中的許多人在這裡停留的時間更長。這件事太尷尬了,我期待更好的事。

          如果您試圖讓您的朋友加入小屋,您希望他們看到這篇文章嗎?

        • 哈哈,哦,我在網路論壇上發表了意見,我想我是現在可以接受的唯一仲裁者

          或對網站上發布的內容發表意見也可以。坦白說,我很驚訝有這麼多人為這個舊的遊戲獎項地毯採訪辯護,而這個採訪被重新用作對一個公開承認不當行為的人的挖苦。我並不總是必須同意網站內容,但恕我直言,這是一個新的低點。我想我應該把這件事留給自己

      • 我不一定不同意你的觀點,但人們確實應該能夠表達他們的意見。

      • 他媽的哈哈,你認為評論是為啥?我相信你會離開這堆堆積如山的想法,認為你像其他人一樣受到不公平的攻擊,但這種觀點非常愚蠢。

    • 我知道他是誰,雖然我不看他或什麼的,但我希望他能設法挽救他的關係。人們可能會搞砸,老實說,這取決於他和他的搭檔是否可以修復。在我看來,抱怨棚屋對此進行報道就像辛普森漫畫中的老人對雲大喊大叫一樣。

      • 這與對所發生事件的宣傳無關,而是與可怕的「新聞報道」有關。

        • 他是一個大主播,碰巧公開宣布他搞砸了,我對小屋的報道沒有任何問題,因為它可以直接來自來源,而不是小屋正在拉扯的狗仔隊 TMZ 的東西。所以我想你不喜歡它?然後直接忽略它。

          • 你有看過我的帖子嗎?你讀過這篇文章嗎?

            這不是棚屋的覆蓋範圍。這是一個令人遺憾的藉口,以標題誘餌的標題發布幾週前的糟糕採訪。

            再次強調,這並不是對最大的串流媒體之一引發爭議的闡述。這是一篇垃圾新聞,他們應該感到羞恥。

            • 我尊重你生氣的權利,但我認為還有比這更好的問題值得關注

              • 比如什麼?還有哪些第一世界的問題應該佔用我在周五晚上的 10 到 15 分鐘的嗡嗡聲中善意地抱怨這個問題?

                • 我早上 5 點剛從工作的聖誕聚會回到家,也很興奮,說實話,這就像我最近見過的最大的第一世界問題。明天我可能會後悔(或不會),但此刻我真誠地認為,如果你們中的一些人需要冷靜一下!

                  • 你花在告訴我們冷靜的時間和我們發文表達對此感到不安的時間一樣多。

    • 今天我的谷歌新聞動態中突然出現了一堆文章。

      這是遊戲肥皂劇,人們都吃它。我們生活在一個充滿小報醜聞的抽搐和遊戲名人的有趣時代。

      • 我很期待後續:

        “對我的 DrDisrespect 文章的十大回應”

      • 她在接受採訪,她是在附近徘徊的人。也在蓋伊·比姆的推特上(醫生的真名)

      • 一方面,我們期望高品質的內容,因為這是我們喜愛的破爛新聞

        另一方面,如果您不在這裡消費該內容,它也會在其他地方消費。事實上已經有一個關於它的話題了,駭客確實討論過這個問題。

        另一方面,無論如何都沒有人訪問首頁,因此,為什麼 ww 關心呢?

        另一方面,我們真的在變老胡思亂想

        有多少手

    • 我認為這傷害了一個已經受傷的家庭。我認為這個標題不應該成立。

    • 哦不!一個關於網路名人的點擊標題,他無論如何都把自己放在了頭條新聞上。

    • 魔鬼代言人:最好在標題中澄清一下時機。考慮一下,現在正在尋找有關此人的信息的任何人可能都希望或至少期望聽到髒話……如果您願意,您幾乎可以將其視為點擊誘餌大聲喊出來。

      • 正確的?令人驚訝的是,正確的做法是給它一個簡單的標題,例如“Dr.Dis 與 Shacknews 坐下來”,這樣你就可以避免走低路並引誘 SEO

        • 我不想告訴你這一點,但那裡的年輕白人現在真的很糟糕

          直到這一刻我都和你在一起。

        • 得到他們

          奇怪的是我從來沒有被永久禁止,而你卻被永久禁止了

    • 這個線程確實很糟糕。還有一些狗屁人身攻擊。哇夥計們。

    • 我的天啊!這個剪輯很有趣——我明白為什麼這個傢伙如此受歡迎——而且這個帖子很有趣!