SteelSeries Sensei 十項評測:舒適耐用

SteelSeries 的 Sensei Ten 遊戲滑鼠在技術上可與其他選項相媲美,但憑藉耐用性和舒適性在同類產品中脫穎而出。

合適的遊戲滑鼠不僅取決於技術產品規格,還取決於它握在手中的舒適度。如果滑鼠太大太笨重,或不夠大,那麼背後的突破性技術並不重要。使用 SteelSeries 的 Sensei Ten 遊戲滑鼠,玩家可以享受高端舒適度,但技術規格僅能與競爭對手相媲美。

入門

對於我引入遊戲設定的任何硬件,我的第一個任務是弄清楚我是否可以在不添加軟體的情況下有效地使用它。 Sensei Ten 無需使用 SteelSeries Engine 3 軟體即可插入並開始遊戲。不過,我不建議這樣做,因為該軟體允許玩家配置滑鼠上的每個按鈕,以及滑鼠底座和滾輪上的 SteelSeries 徽標上的 RGB 燈光。用戶還可以在這裡選擇自己喜歡的 CPI(每英寸計數)、輪詢率、角度捕捉以及加速和減速。如今,軟體基本上是硬體的必備品,但如果您的需求很簡單並且不想大驚小怪,您可以使用 Sensei Ten,而無需擔心軟體。

在開始使用 Sensei Ten 之前,我有點擔心它的感覺。我的手更像球桿而不是手,但低調的設計很適合我。這款滑鼠是雙手通用的,這意味著無論您慣用右手還是左手,都可以有效、舒適地使用它。它給人的感覺很堅固,就像您所期望的 SteelSeries 產品一樣,而且啞光錶面使握持滑鼠成為一種樂趣。它有八個按鈕,每個按鈕都可以自訂,所以如果你正在尋找更多花哨的東西,這可能無法滿足你的需求。不過,八是相當標準的,在我使用 Sensei Ten 期間,我發現不需要更多。

滿足期望

如今,您購買的任何遊戲硬體都有一份聽起來令人驚嘆的產品規格清單,旨在讓您相信該產品提供了其他產品無法提供的功能。但事實並非如此,在我長時間使用 Sensei Ten 的過程中,它並沒有任何突破性的表現。廣告上宣傳的CPI為18000,但這絕不是業界的最高點。 Sensei Ten 還承諾可持續 6000 萬次點擊,但同樣,當您與其他選項進行比較時,這並沒有什麼特別的。

設定完理想的 CPI 和加速度後,除了拿在手上的感覺之外,我看不出 Sensei Ten 和我上次使用的滑鼠有什麼區別。我在《天命 2》、《魔物獵人世界》、《巫師 3》和《漫漫長夜》中進行了測試。所有這些都提供獨特的遊戲體驗。十名老師在《天命 2》中激烈的第一人稱射擊遊戲以及《魔物獵人世界》中的激烈戰鬥中都表現出色。我從來沒有覺得滑鼠未能按照我預期的方式做出反應,但我也沒有感覺到性能有所提升。我沒有註意到追蹤的增加或減少,或點擊或多或少準確。使用 Sensei Ten 進行點擊確實感覺清脆,並且在我開始使用它兩個月後仍然保持清脆,但這是對高端遊戲滑鼠的基本期望。

耐用性很重要

我曾經遇到過遊戲滑鼠早在應有的情況下就崩潰的情況,其中包括 Rival 600 等 SteelSeries 產品。 Sensei Ten 沒有這個問題的跡象,我已經每天使用它兩個月了。它給人的感覺就像我插入它的那天一樣新、耐用,再加上滑鼠握在手中的舒適感,與我以前的硬體相比,它的使用就像是一個夢想。我將此歸因於其時尚的設計,比您今天看到的大多數遊戲滑鼠更經典。賽睿並沒有試圖重新發明輪子,因為他們意識到輪子就是這樣。 Sensei Ten 的物理設計與其說是為了向前推進,不如說是為了回歸其根源。

這是一個守門員

如果您擁有一款優秀的遊戲滑鼠,我很難找到您應該選擇 SteelSeries Sensei Ten 並期待更好性能的理由。技術規格與市場上其他遊戲滑鼠相當。事實上,它們在某些情況下是缺乏的。 SteelSeries Sensei Ten 真正讓我眼前一亮的地方在於它拿在手裡的感覺,而這是很難做到的。它感覺堅固而不笨重,而且對於那些感覺自己在遊戲硬體世界中被遺忘的左撇子來說,它的雙手靈巧的事實是一個巨大的賣點。我可以說,到目前為止,Sensei Ten 是我用過的最舒適的遊戲滑鼠。將其與輕鬆自訂和一些具有競爭力的技術規格相結合,如果您需要新的遊戲滑鼠,這是一個不錯的選擇。只是在需要更換現有產品之前不要購買。


此評論基於出版商提供的範例產品。 SteelSeries Sensei Ten 現已在零售店和數位商店發售。

比爾也被稱為 Rumpo,是終身遊戲玩家和多倫多楓葉隊球迷。他在職業生涯早期就透過指南撰寫和對編輯 SEO 的深刻理解而嶄露頭角。他喜歡投入工作創造精彩的內容,無論是狂野特徵或磨練出一本深入的收藏指南。發推文給他@RumpoPlays如果您對他的一篇文章有​​疑問或評論。

優點

  • 霧面效果觸感極佳
  • 雙手通用的設計
  • 輕鬆自訂所有八個按鈕
  • 感覺紮實而不笨重
  • 兩個月後點擊感覺清脆

缺點

  • 技術規格並不能使其與眾不同
  • 必須使用軟體才能充分發揮其潛力