維賓斯基放棄海盜轉而青睞《生化奇兵》電影

或者也許不是。 2和3都是垃圾。效果很棒，但都沒有體現出第一個的魅力。

• 對不起，但這沒有意義。如果有什麼不同的話，第三部電影比前兩部電影更好。

  我注意到這裡有一個趨勢。人們總是傾向於第一部電影（即《駭客任務》），因為他們對他們認為正在創造的世界有一種看法。然後他們就無法欣賞續集，因為它不符合他們的「想像」。

  • 哈哈，第一部電影非常接近迪士尼世界的旅程。此後，他們不得不編造一個陰謀來繼續賺錢。

  • 為什麼沒有意義呢？續集本質上往往是垃圾，因為工作室只是想從第一部的成功中獲利。可能只有極少數的續集比第一部更好，而《海盜》（和《駭客任務》）當然不屬於這一類。你當然可以有不同的感受，但我很好奇為什麼你認為世界的盡頭會更好。

  • 親愛的天哪，不行。 。 。 。 1、3、2。

    1是我唯一會考慮再看一次的一部。

  • 好他媽的上帝不。 《海賊三》各方面都表現得很糟糕。

  • 嗯，我想說在很多情況下這可能是真的。過高的期望和炒作往往會令人失望。

    然而，我同意這裡大多數其他人的觀點。您認為《海盜 3》比前 2 部更好的地方是什麼？

    我認為這類似《蜘蛛人3》，他們試圖同時做太多的事情。帶著戴維瓊斯的心，卡里普索，引導比爾，準將等等……他們有太多的戲劇性和太多的支線情節，這些情節並不完全必要或做得很好。

    • 第三部電影的一半內容是所有這些都是同時發生的……我認為你從本質上是真人迪士尼卡通中尋找太多東西。

      我本來想解釋更多，但…瘋狂的 bh 下面的理由是無可辯駁的。

      • 作為一部“真人迪士尼卡通”，它是如何擺脫垃圾的困擾的呢？我對輕鬆而蓬鬆的電影沒有任何問題，這正是第一部，但做得很好。