在毫無疑問提起的初始訴訟，樂隊聲稱，儘管他們同意許可他們對“樂隊英雄”的肖像，但他們不同意允許將自己的肖像用於其他樂隊的遊戲中。
在Activision最近的法律文件，出版商捍衛了一個相反的立場，認為在播放其他樂隊歌曲時“解鎖”字符的能力自2005年以來一直是其音樂遊戲的特徵。Activision進一步聲稱此功能是“公開知道的”毫無疑問，沒有提及在合同中是否特別提到這種相似的使用。
Activision還承認，雖然“可以對電子遊戲進行編程，否則只有在播放某些歌曲時才能選擇特定的遊戲中字符，但原告只有在最終確定“樂隊英雄”編程後才要求此內容，但已提交給所有人在美國控制台製造商批准的情況下，大多數控制台製造商都批准了製造業。
上週在加利福尼亞中央地方法院提起的反訴訟否認了Activision的任何不當行為。出版商向樂隊尋求補償性損失，指控根據“相似協議”，毫無疑問，還承諾要幫助市場“樂隊英雄”，但“由於其對激活的不當行為而不公正地充實了對Activision的不公正行為，包括保留支付給樂隊的錢對於服務，然後拒絕提供。”
看到這一切是如何搖擺的，以及猜測它的樂趣，這將很有趣。但是，毫無疑問，如果不能夠在Activision合同中審查特定語言，那麼整理此混亂仍然很像走進蜘蛛網。
