EA：不活躍的 Origin 帳號不會被刪除

• • EA 並不傻（在本例中），而是書面記錄。 EA 基本上是說，如果有人創建一大堆帳戶，但無意使用它們，大概是因為一些失敗的奇怪的機器人嘗試，這些帳戶將被刪除。這基本上為那些出於機器人目的創建帳戶但從未真正成功的人清除了漏洞，因為如果你成功了，那麼我認為 EA 濫用系統原因刪除了你的帳戶。

    • 不，原始服務條款中的語言應該受到批評。他們本可以縮小語言範圍以專門涵蓋惡意使用，但他們沒有。

      他們所做的是明確指出，不活躍是刪除的理由。反應是公平的，儘管我當然很高興看到這顯然不是他們的意思。

  • 我的猜測是打擊沒有附加遊戲的機器人帳戶。但這仍然沒有改變他們合約中的措詞。

    • 好的。你和喬納森說得有道理。

      惡意閒置。我喜歡它。

惡意閒置？這到底是什麼意思？帳戶為空？如果您要清除空帳戶，為什麼還要提及權利呢？如果你不打算清理遊戲帳戶，為什麼還要提到遊戲帳號？

• 因為你可以獲得免費的權利，而且他們在原文中沒有提到遊戲。

建立一堆名稱不恰當的使用者帳戶，然後讓它們全部向有朋友邀請的人發送垃圾郵件來騷擾他們，然後不再登入它們？

• 或將所述不當帳戶新增至您的朋友清單中，以便當人們查看您的個人資料時，他們會看到您的「朋友」並受到不當行為的影響。

• 別再講邏輯了。人們對 Origin 和 EA 的一切都懷有仇恨，無論合法與否。

  PS我聽說EA的CEO用石頭砸死了一個人，我還聽說Origin是經濟不景氣的原因。該死的EA。

認真的人。 Steam 的服務條款中也有相同的內容。

• 前幾天有人提到這一點，也沒有人回覆他們。他們都只是不斷地翻過來並吸住閥門

  • 昨天我至少看到了 2 個關於 EA 的貼文。其中一份甚至包含了蒸氣托斯所引用的資訊。

  • Valve 贏得了我們的信任。 EA 贏得了我們的不信任。

    • 我並不是想為整個 EA 辯護，但目前我認為起源似乎還不錯。當我將 swtor 的副本輸入 swtor.com 時，它註冊了我的 swtor 副本，因此 origin 還沒有冤枉我。我就預購的不同版本聯繫了支援人員幾次，最後取消了，我沒問題地拿回了我的錢。

  • 事實上，我們很多人都回答說這是一個措辭完全不同的條款。 Origin 服務條款已經包含這樣的條款：他們可以在任何時間以任何理由刪除您的帳戶，就像每個競爭對手一樣，那麼為什麼他們需要第二個建議將大量刪除閒​​置帳戶呢？

  • 我喜歡頭版海報和他們盲目的愚蠢，不真正閱讀貼文。人們確實對這些 ToS 聲明做出了回應。沒有哺乳。

    • 所以如果你不是頭版海報，你一定是後門粉絲？你進入網站的方式有什麼不同呢？他媽的蹩腳態度後門夥計。你因為後面房間缺少潤滑油而發脾氣嗎？

      • • 你知道，這些部位周圍的臀部受到了很多關注。是因為它太大了而且就在那裡嗎？

      • 這是我最喜歡 nushack 的部分。頭版尋呼機很有趣。

      • • 這就是你的回應？嚴重地？

          我們用死亡老鼠換索德林。

          • 你可以擁有他。不過，請確保他帶了自己的潤滑油，因為我把我的 Costco 浴缸帶回家。

        • • 透過頭版海報？涅瓦爾！在過去的 9 年裡，我贏得了自己的條紋（顯然還有睫毛）。

      • 這篇文章最好的部分是最後一句話。這絕對是事實，所以他一定也知道後面房間裡的潤滑油的事。

      • • 我是國王，其餘的都是我的農奴，為我的數位享樂主義而勞動。

      • 根據合同，喋喋不休的海報有義務討厭頭版，但你太棒了，所以我不知道該怎麼想。 Nushack 正在模糊界限，貓與狗和平相處，等等

• 公平地說，當 Steam 的服務條款首次推出時，人們曾經對它感到非常憤怒。我只是希望 EA 能夠提供一些體面的競爭，但他們可能無法主要成為自己產品的發行商。

• • • • 對你的有效性。在這件事上，在被證明有罪之前，我屬於無辜陣營。

        • 我可能是唯一一個希望起源起飛的人。數位下載領域需要另一個主要參與者。

          • • 更多競爭=更好的交易。但 EA 正在做獨家的事情……我只是不知道。

              • Valve 遊戲是 Steam 獨有的，我們都知道結果如何。

                • • 如果我沒記錯的話，那是盒裝副本，這就像說你從 GameStop 店內購買《星海爭霸》與從 Battle.net 下載它是一樣的

惡意閒置，即在選中 感謝.txt 按鈕的情況下註銷