OUYA 已與 OnLive 達成協議，透過其基於 Android 的遊戲機提供遊戲串流服務。
作為一款Android設備，OnLive出現在OUYA上可能並不奇怪。服務是已經可用在許多其他 Android 設備上，並且在我們自己的設備上運行良好遊戲測試。給定一個OnLive遊戲系統其本身售價為 99 美元，這個由 Kickstarter 支持的硬體項目看起來確實是一筆不錯的「交易」。
在一個眾籌更新OUYA 宣稱，與 OnLive 的合作將在發佈時提供數百款遊戲。 OnLive 為大多數遊戲提供即時演示的政策應該也能滿足 OUYA 提供一些免費元素的要求。
此次更新也介紹了控制器和控制台（上圖），兩者均仍在開發中。團隊表示，他們仍在設計這兩種硬件，按鈕將在某個時候被更適合色盲的選項所取代。這眼神呼應評論我們最近收到了硬體設計師的來信。
Kickstarter 專案目前籌集了約 560 萬美元，距離啟動還有 12 天。
我喜歡這個，我之前提到我支持這個系統，我很高興看到他們真正致力於為這個系統獲取服務。這可能是一個非常有趣的系統。
這讓我今天嘗試了 OnLive。沒有意識到您可以免費嘗試任何遊戲並且無需給他們信用卡。太酷了。讓您能夠嘗試像《蝙蝠俠》（AA 或 AC）這樣的優質 AAA 遊戲，並了解服務的表現。它的渲染解析度比我想要的要低，而且《蝙蝠俠》中的相機有點滯後，但我從來沒有覺得攻擊的控制有滯後。總而言之，我對這個系統印象深刻。
現在實際嘗試過這一點，它鞏固了我的觀點，即這*是*所有控制台系統的未來。假設像虛擬化開普勒方法這樣的東西可以做到 1080p @ 60fps，那麼微軟和索尼就會這麼做。如果不是下一代遊戲機，那麼肯定會是下一代遊戲機。
有趣的是，我在任何 OnLive 遊戲中都沒有感覺到任何延遲，當我玩它時，這似乎好得令人難以置信。我使用的是 15Mbit 連接，非常可靠。
我認為連接的頻寬與延遲無關……延遲取決於您與最近的資料中心之間的距離（和延遲）。這會因人（地點）而異。我個人在玩某些遊戲時幾乎沒有感覺到延遲。我在賽車遊戲中更能體會到這一點，因為賽車遊戲似乎更容易出現滯後。但有時它的效果卻出乎意料地好，而且即使有一點點滯後，你的大腦也會隨著時間的推移進行調整。
是的，我需要在黃金時段再試一次，看看延遲是否更嚴重。但是，它顯示了基於伺服器的虛擬機器風格遊戲的前景。隨著時間的推移，只有一些小的技術問題需要解決。
我透過 Gakai 玩了 Tera 演示版。與實際遊戲相比，這太糟糕了。我仍然不認為這是未來，但它是對傳統遊戲機的一個很好的補充。
錯誤的。對於延遲敏感的多人遊戲來說這是一個巨大的劣勢。雖然在某些情況下非常出色，並且總體上相當不錯，但存在許多弱點和市場，在這些弱點和市場中，它根本無法提供質量水平（視覺和時間）以使其與專用本地硬體“無法辨別」。
確實如此——當你能說的最好的事情就是你印象深刻，因為你期待它非常糟糕而不是非常糟糕時，這是非常糟糕的。
OnLive 非常適合 OUYA，讓我們能夠在 OUYA 上玩 AAA 遊戲。喜歡這個控制台的發展方向。但仍需要紅外線遙控器。
