並不是所有人都對免費遊戲的獲利方式感到滿意。 QWOP 和 GIRP 等遊戲的創造者 Bennett Foddy 給出了為什麼免費遊戲「通常很糟糕」的五個原因，並就可能如何讓這些遊戲變得不那麼糟糕提出了自己的建議。
該行業一直在尋找新的方式來利用免費遊戲的熱潮。儘管它的名字是免費遊戲，但它卻讓很多錢。但並不是所有人都對免費遊戲的獲利方式感到滿意。 QWOP 和 GIRP 等遊戲的創造者 Bennett Foddy 給出了為什麼免費遊戲「通常很糟糕」的五個原因，並就可能如何讓這些遊戲變得不那麼糟糕提出了自己的建議。
也許免費遊戲最大的罪行就是你必須付費才能避免刷怪。因為你付費是為了“減少你玩遊戲的時間”，所以它實際上變成了付費——不是-玩遊戲，這會降低「遊戲的感知價值」。
他們“侵犯了玩家的尊嚴和誠信”，因為購買能力提升等同於透過作弊來獲勝。他們“讓玩家意識到你令人毛骨悚然的推銷說辭”，並將遊戲設計師變成“毒販”。而當前的免費遊戲模式“阻止你設計出最好的遊戲”，因為開發優先順序本質上是不相容的。你不僅必須給出捐錢的理由，而且還需要讓遊戲對非付費者來說變得有趣和完整——但如何做呢？
「如果你在賣帽子，」福迪在談到《軍團要塞2》向免費遊戲的轉變時說道，「你仍然錯過了發明一種向人們收費的方式的機會……以增加遊戲價值和意義的方式對於每個人來說。
那麼，有哪些方法可以更好地免費玩遊戲收費呢？福迪提出了五點建議。也許最容易理解的就是向街機模式的過渡，在這種模式中，每次玩遊戲時都需要付費。這與讓玩家付費完全相反不是玩遊戲。
另一個選擇是製定錦標賽模型。遊戲可以完全免費，但向排行榜提交分數需要付費。對於競爭激烈的街機遊戲來說，這可能是一個非常有利可圖的選擇。
福迪還提出了一種“獎勵模式”，即如果玩得好，則永遠不會付費。只有當玩家表現不佳時，「懲罰模式」才會強制付款。 （想像一下，例如，如果你每次死亡都會損失現實世界的錢，《黑暗靈魂》會更加緊張。）
然而，福迪建議的最有趣的選擇也許是“建造者模式”，其中付款“改變了每個人的遊戲規則”。也許這個想法在實踐中最好的例子是《Skullgirls》：透過眾籌，將為遊戲的所有玩家添加新內容，而不僅僅是那些付費玩家。
由於大多數大型發行商都專注於免費內容，因此免費遊戲似乎不會只是一種趨勢，而是未來的常規商業模式。毫無疑問，隨著開發者繼續探索免費遊戲貨幣化的新方法，我們將看到其中許多想法得以實現。
