NCAA 橄欖球 14可能是 EA 最後一款官方授權的大學橄欖球遊戲。 NCAA 決定不再與 EA Sports 續約。
EA的沉澱由於Madden 價格操縱問題，該公司至少在 2019 年之前無法與 NCAA 續簽獨家許可。
這是完整聲明：
“NCAA 已決定不再就 EA Sports NCAA 足球視頻遊戲的名稱和徽標許可簽訂新合約。當前合約將於 2014 年 6 月到期，但我們的時間安排是根據需要向 EA 提供通知而定的。”因此，NCAA Football 2014 視頻遊戲將是最後一個包含NCAA 名稱和徽標的遊戲，但考慮到當前的商業環境和情況，我們對我們在視頻遊戲中使用我們的商標的法律地位充滿信心。我們確定參加這場比賽不符合NCAA 的最佳利益。
NCAA 從未授權 EA 使用當前學生運動員的姓名、圖像或肖像。 NCAA 不參與 EA 和前學生運動員之間的執照發放事宜。成員學院和大學為視頻遊戲授予自己的商標和其他智慧財產權許可。他們必須獨立決定未來是否繼續這些業務安排。
Andrew Yoon 先前是遊戲記者，曾在 Shacknews 創作內容。
哇，這有點令人震驚。希望這意味著他們已經有了一些東西
這就是為什麼我們不能擁有美好的事物。
為每個人感到羞恥。
因為當他們的肖像被盜用以謀取利益時，每個人都應該被利用？我同意。
除非學生運動員參加 NCAA 比賽時，他們同意與其他人一起放棄這項權利。而且，這些人中的許多人擁有價值數十萬美元的滿載船隻去學校。另一方面，NCAA 可以採取更多措施來補償球員的費用。
我看到了這件事的兩面，並為他們無法就完成這件事達成一致而感到悲傷。
幾十年前，學生們就達成了同樣的協議，從那時起，NCAA 創造了多種巨大的新收入來源（碗賽、電視合約、電玩等），這些收入來源不斷膨脹，向高階主管支付了數百萬美元，而我們從那時起就了解到了巨大的長期收入來源。天平已經向NCAA 極大傾斜。
我同意 NCAA 正在賺更多的錢，而這些錢應該以某種方式進入學生運動員手中。
另一方面，我不會稱這對運動員造成巨大的長期損害。我想說他們在那裡生活豐富並接受了大學教育。 1974 年佛羅裡達短吻鱷隊的替補球員應該得到多少錢？每份售出 0.0002 美分？
就像我說的，這就是為什麼我們不能擁有美好的事物。
最近的研究表明，在許多情況下，他們絕對遭受了長期的腦損傷，而當這位替補球員在40-50 歲以上時，與他的生活品質相平衡時，這樣做並沒有帶來任何好處。
我寧願把這一切都毀了，也不願讓像 NCAA 這樣的機構多賺一美元。大學體育運動的死亡。
另外，由於 NCAA 本質上是小聯盟橄欖球，而且基本上是獲得真正的橄欖球工作的唯一途徑，因此有抱負的球員除了同意 NCAA 的條款外別無選擇。高中畢業後去打競技場聯盟橄欖球並不是獲得 NFL 錄用通知的可接受的替代方案。
他們再次透過電視轉播獲得多少報酬？我還在等他們把這頭大象帶上案子。
顯然，學校在遊戲中協商了各自的許可，因此遊戲仍然可以存在，但沒有 NCAA 名稱：
“@owengood：可能發生的情況是，遊戲以“College Football 15”或其他名稱進行，具有 CLC 許可、所有學校等。只是沒有 NCAA 標誌”
我無法想像 EA 將如何與 120 多家學校達成單獨協議。
了解 EA，他們將獲得 BCS 學校的許可證，然後使用新許可證作為未來迭代的行銷。NCAA 16：現在是西部山區！
據我所知，這並不難，因為他們已經與 CLC 進行了談判。
學校會因為與 NCAA 相同的法律原因而保持沉默嗎？
這與他們的下一代和下一代足球遊戲相吻合。正如本線程中某處提到的，他們可能確實有一些東西在管道中排隊。我確實想知道這對 BCS 有何意義，因為我相信它們也與 NCAA 分開。我很好奇這會為橄欖球比賽的未來帶來什麼，因為我喜歡 NFL 的獨家經營權已經消失，或者在今年之後也消失了。我們可能會看到遊戲過剩，或者根本沒有。作為一名橄欖球迷，我確實喜歡這些遊戲，儘管我相信它們缺乏創新，甚至缺乏年復一年的一致性，如果在市場上看不到 NCAA/NFL 遊戲，那就有點奇怪了。
NFL 的獨佔權將於今年結束，但 EA 過去已經放棄了該協議，沒有理由相信他們不會再這樣做。 EA 尚未擁有 NCAA 的獨家版權。
