遊戲中的十大諾言
paging derek聰明...哦，親愛的。
哦，男孩，格雷格·伯克（Greg Burke）回到了奧運會行業中的前十名。扣緊，騙子，因為這將撞到家附近。請看一下，並確保讓我們知道您在評論部分中的想法。
有關更多精彩視頻，請務必訂閱Shacknews在YouTube上。
Shack員工的故事是一項集體努力，有多個員工的貢獻。我們的許多列表通常涉及幾位編輯，而我們的每週棚屋聊天都是我們作為一個小組貢獻的。
哇，是的，那可能不是最明智的選擇。
它會引起注意，因為那是事情的工作方式，如果您不在乎為什麼要注意，那麼...當然，我想，無論如何。
希望你能得到格雷格的觀點。
等等，他把明星公民排在第一，後面停下來...德里克他媽的聰明嗎？
感覺有點像引用John McAfee來批評安全軟件。
論文可能沒有錯，但我很肯定還有其他來源可以從中引起爭論。
他以前曾發布過有關星際公民的信息，看來他對此有一些不合理的意見。
他確實提出了這樣的論點，即支持者跳上任何批評家大喊他們。點。點。點。
同樣在這裡。但是，從德里克（Derek）聰明的廢話中錨定的人就像在外交政策上使用特朗普聲明來爭辯牆壁。
杜德（Dude）有一個年齡的年齡，可以與那場比賽磨碎，但不會對我們說。
我想這是“知道您的來源”。當您確定來源是Derek Smart時，您會停下來。
是的，這將整個事情付諸實踐。
該狗屎污染物充其量是一個想成為的開發人員，最壞的是遊戲癌。
一旦Kickstarter贏得了數千萬，明星公民最大的承諾是遊戲的範圍增加。如果他們交付，我對此完全很好。但是我能理解為什麼別人寧願遊戲的範圍保持很小。
另一方面，德里克·斯瑪特（Derek Smart）被這款遊戲不停地發推，而不是完成自己的遊戲（他已經在談論在完成當前遊戲之前就在談論開始另一場比賽）。使用他是槍管報告的底部。就像特朗普要求希拉里完成他的競選活動一樣。
直到幾年前，他才是PC遊戲玩家。如果他玩過它或對此一無所知，我會感到驚訝。
消極的。列表也沒有Halo，這是由NVIDIA提供支持的Mac的第三人稱比賽。
這個傢伙還說，DNF失敗了，因為多年來沒有指定一個單一的諾言，損失了巨大的諾言！
至少在他對Daikatana的派生派對中，他提到了廣告，儘管我不確定為什麼他建議為什麼“遊戲做出了很多承諾，幾乎打破了所有的承諾”。嗯，不。這不是一個不錯的遊戲，但是沒有承諾功能沒有發貨。
隨著我們吸引年輕的遊戲記者，這似乎越來越普遍。他們要么在較舊的東西方面沒有確認自己的事實，要么是錯誤的和無知的。對於實際記住事實的人來說，這兩個最終都沒有看起來很好。
前9個項目只有10分鐘才能成為Derek Smart文章的一部分，其中有一些隨機的福布斯博客作者。
儘管如果它使用16分鐘的時間專注於前9個，那麼這可能是一個更好的列表，因為其中一些實際上只是一個冠軍頭銜，沒有真正的詳細說明。
下一個前十名列表，您應該是“最卑鄙的Sperglord主題”。
英國風格（通常是科技寫作）的標點符號不是引號之外的原始報價的一部分，而標準的美國風格在引號中都有所有標點符號。
在過去的幾年中，我一直傾向於英國風格，因為它降低了歧義。
這不是一個熱門的辯論，但它會不時引發一個子線程。
NMS領先於Nukem，Daikatana和殖民海軍陸戰隊。那很粗糙。
大聲笑作為Starcitizen的支持者，我只需要說這部影片是胡說八道，他們正在製作一款500萬美元的遊戲，預算超過1.2億美元，全球300名員工與班級演員一起，並試圖做一些被認為可以做的事情從技術上講是不可能的。他們不是1個玩家和一個多人遊戲持久宇宙製作1場比賽。單人遊戲被封閉的承諾不會破壞故事，並且比PU的釋放要近得多。一旦單人釋放，Gamescom Demo吹噓所有人展示PU的新技術和開發速度將會提高。他們的大多數員工都開發了原始的Crytek Engine在德國為他們工作。大多數支持者很高興他們花費盡可能多的時間使最佳遊戲成為可能。並且在遊戲發布後很長時間的發展將繼續。有超過150萬的支持者，這場比賽是有史以來最大的人群資助的東西之一，沒有放慢腳步的跡象。回到他們的第一個視頻中，您會看到他們從一個小的狹窄辦公室裡鍛煉，那裡沒有Mo-Cap或Sound Studio ...他們一無所有，並將游戲納入了今天的狀態。估計遊戲的發布日期不是一個牢固的承諾，不應這樣做，因此，他們必須克服的許多技術障礙，例如船舶內部和外部的物理，64位精確度允許地圖允許大於8公里的地圖，行星著陸。創建自己的修補系統...所有這些都必須僱用新員工購買新設備，並使他們加快該項目的速度。您現在正在玩的是Alpha，它很少在遊戲行業向公眾發布。如果您不喜歡Alpha的，那麼當Beta準備就緒時回來，並且遊戲更加精緻。
在這裡有人鏈接顯示社區投票給...繼續前進的視頻...
諾言是因為人們想要它。
我們在這裡建造的是一個巨大的小貓盒。玩家將被塗上灰沙子或尿液和沙子蛋糕。 $ 60。
因此，格雷格，如果您不是個人意見，那麼您的＃1是什麼？
龍騰世紀2，他們答應進行史詩般的冒險。相反，我發現人們迷失了作為主要任務線
讓我想到Anachronox，因為它應該是您所居住的酒吧的所有者，以找到地下室的損失的鑰匙。
但是隨後，它被搞砸了，以某種方式變成了史詩般的行星，與宇宙本身的起源和命運無關。
哦，好吧，至少您仍然可以在辦公室玩克隆的街機遊戲。
它還給了我們炸玉米餅一詞：完全任意的可收藏對象，如果沒有別的東西應該是一個值得的遺產。
Hellgate London有很多損失的諾言嗎？我只是以為這是一個充滿挑戰的發射，結合了一個巨大而無聊的殘局。
如果他們保證遊戲看起來不會像屁股，那會做到這一點。
您缺少Metal Gear Solid 2和《生化危機2》。
此外，名字開發人員應該開始與遊戲玩家的小指宣誓。
這些遊戲有什麼損失的承諾？
如果是RE2，您的意思是RE1.5，這是與Eliza Walker The Bilker Chick的RE2的早期版本？我猜您的意思是說Alpha中提到的東西，例如能夠更改您可以承擔的庫存，損壞等的衣服？
MGS2是一個破裂的承諾呢？有堅實的蛇作為主要（可玩）角色？
不想成為一個屁股，只是對您認為在這些遊戲中的諾言感到好奇。
我堅信我今天會出現MGS2，反彈比沒有任何人的天空更糟。
或許。破壞者，但是你儘管遊戲的出現是什麼，但在MGSV中甚至不要像大型老闆一樣。再加上這個故事是一個未完成的混亂。僅看這兩件事，MGSV比MGS2更糟糕，但它引起了多個Goty點頭。
因為他們答應了常規遊戲，而我們有史以來最好的遊戲？
嗯，在我的兩個播放中，我根本沒有遇到不良的控件。有一些輸入滯後，但後來我剛剛禁用了Nvidia fancyhair，一切都很好。
我想這是一個巨大的成功嗎？在2250+視圖時，該視頻的觀點是大多數ShackNews前10名列表的5-10倍，而視頻視頻是頻道中的普通視頻的近20倍。另外，在YouTube頁面上的評論是10-15倍，雖然需要更多的工作才能猜測棚屋線程，但在這裡顯然也比平常更多。談論參與的改善。
在短短的9個小時內，除了像我們快樂的幾件事和工作模擬器之類的爆炸性異常值之外，這已經是整個ShackNews YouTube庫中視頻的觀看次數最多和評論。
好，壞，誰在乎？正如我們學到了很多次的那樣，任何注意長期品牌認可是很好的關注。
我想祝賀你們，格雷格“為shacknews做了！”
伯克（Burke）大約一周前要求我們在一個線程中找到一個清單，即使在那一周，我們也有一個巨大的爭論，即直到在錯過的發行日期之外，SC才能被釋放或取消損失的諾言。
然後，他去並利用最薄弱的證據來支持他對SC為＃1的看法。
除了NMS Bullshit視頻外，他甚至都不願意出去給我們提供開發人員違背諾言的證據（不是《憤怒的喬的視頻》嗎？）
這是什麼小便的內容
更不用說這是目前對“聊天”線程的評論最多的評論，我很確定這是Shack News在一段時間內創建的線程最多的評論之一。
就像作為作家一樣，您不認為您的觀點應該符合您的論文嗎？您介紹了視頻，說這些遊戲具有預期的東西，但到達時缺少。您不認為遊戲必須到達以符合您的標準嗎？如果您的標準“尚未發貨”，那麼數百場比賽不適合嗎？
對不起，我不是這個視頻的忠實粉絲。
我覺得這很滑倒，過渡不好，缺少上面帖子中提到的一堆更相關的內容。
我覺得＃1是一名警察，聽起來更像是個人意見，即使不是一個人都不明確。而且我什至不是SC的支持者...鑑於您在第1位選秀前的免責聲明，您似乎正確地預期了對此列表的反應：P
哦，但是我同意該線程的大部分和以前的線程，除非您想談論發布日期的承諾，否則您可能應該將游戲刪除（尚未被取消）的遊戲刪除。
嗯，我不在乎他的來源。這是關於論點，而不是來源。如果您不同意Smart說的話，那為什麼要說的原因，但不要只是攻擊那個傢伙。作為記錄，我認為他的大多數論點是90％的稻草人，實際上是10％。我只希望討論是關於明星公民的，而不是可能知道他在說什麼的人。
事實證明，Smart幾乎在他所說的SC中是錯誤的，而Greg仍然將他作為他的主要來源。難以置信。
10：黑白 - 主要關注的是聰明的AI根本不是一個聰明的AI
9：寓言 - 主要關注的是炒作>>>>>現實。二進制選擇而不是灰色陰影。
8：邊緣 - 主要關注的是，炒作的運動系統根本不是新的或有趣的
7：APB-主要關注的是它過度提倡並且從未交付過。 “痛苦不好”的遊戲。釋放未完成
6：Daikatana-主要關注的是他們的營銷公告沒有進入遊戲。喜歡不同的時間段
5：外星人：殖民海軍陸戰隊 - 主要關注的是它在beta州被釋放。不良圖形，AI，拖車缺少功能
4：看門狗 - “世界似乎已經死了，圖形不像E3預告片，而世界只是平淡無奇”
3：DNF-“ 2006年發行的90年代遊戲”只是說有很多損失的諾言，沒有細節
2：沒有人的天空 - 主要關注的是發射時缺乏多人遊戲。顯示不正確的諾言剪輯（來自憤怒的喬的那個）
1：星際公民 - 請參閱此線程的其餘大聲笑值得一提的是孢子由於視頻開頭使用的遊戲鏡頭。
我使用了單獨的擾流板標籤使您的懶惰更加困難，因為他媽的你:)。
我不同意。但是我也認為您要么嘗試一下，要么等待它在形成意見之前出來。
該列表是胡說八道，只是普通的糟糕點擊餌。這只是鞏固了我的厭惡，而在此網站上的健談之外，其他任何地方。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^
