警告：使用了「破壞證詞」和「逆向推理指引」等法律術語。
戰鬥人員身上的血跡還沒有完全清除Zenimax榮獲5億美元評審團獎在針對 Oculus 的法庭案件中，這家 VR 耳機製造商已經再次進入法律領域，提出了新的審判動議。
Oculus 運動提出其請求的若干理由向德州北區法院提起訴訟，主要集中在每項罪名的損害賠償金額過高且沒有證據支持的問題上。它還聲稱「破壞性證詞和不利推理指示玷污了陪審團」。
該動議還表示，對Oculus、執行長布倫丹·艾里布(Brendan Iribe)、帕爾默·拉基(Palmer Luckey) 和約翰·卡馬克(John Carmack) 的版權侵權索賠的判決是基於“不可靠且有偏見的專家證詞”，大概來自卡馬克的專家證人在臉書上遭到痛斥判決後。這也導致了陪審團的「不可調和的不一致」裁決。
另一項動議由法律360，指出法院不應該允許針對 Oculus 的訴訟，因為 Zenimax 等了很長時間才提出索賠。卡馬克2013年留下ID加入Oculus作為其首席技術官，以及Facebook 收購 Oculus2014 年估計價值超過 20 億美元。 Zenimax 的法律風波大約就是從那時開始的。
該案的核心是，卡馬克在加入 Oculus 時帶走了 Zenimax 財產，並且他和 Luckey 在虛擬實境智慧財產權討論中都違反了保密協議。 Oculus 和卡馬克最終被洗清了盜竊罪，但陪審團裁定 Luckey 違反了保密協議以及 Oculus 使用了多少專有數據，這在陪審團裁決中佔了大部分。
判決後，Zenimax 申請永久禁制令停止銷售 Oculus Rift，但尚未採取任何法庭行動。另外，自判決以來，Luckey 已離開 Facebook，雖然無論是與訴訟或相關他的一些其他活動不清楚。
在另一起無關的案件中，卡馬克起訴 Zenimax 理賠 2,250 萬美元其餘部分是公司購買 id Software 後欠他的。該案稱，Zenimax 扣留了卡馬克的最後一筆款項，作為卡馬克離開身份證的“酸葡萄心理”，並引發了隨後的法律糾紛。
