如今，遊戲已成為一門大生意，無論是免費遊戲還是付費遊戲，線上遊戲幾乎不可避免地會充斥著作弊者。作弊者會試圖將他們的商品兜售給那些沒有良心的玩家，為了獲得優勢而破壞他人的遊戲體驗。 《Bungie's Destiny 2》是飽受作弊困擾的遊戲之一。
幸運的是，工作室已經反擊了這些作弊者，儘管人們似乎希望再次在法庭上發生爭執。作弊者 Aimjunkies 在 5 月的陪審團審判中敗訴，現在要求重新審判。據該公司稱，Bungie 未能提供令人信服的證據證明他們 (Aimjunkies) 複製了《天命 2》的部分原始碼，並表明 Bungie 的專家一開始並沒有真正查看過它。
這裡有很多值得思考的地方，但以下是 Aimjunkies 的法律顧問對 Bungie 被告的主張提出的一些漏洞。
2. 庭審證據
在審判中，邦吉傳喚了三名證人提供專家證詞，即愛德華·凱澤博士、史蒂文·古里斯先生和德魯·沃斯先生。此外，Bungie 還稱每一位被告 Schaefer、Green、Conway 和 May 先生為不利證人。
最初，古里斯先生和沃斯先生都沒有假裝認為任何被告參與了版權侵權。特別是，Guris 先生多次承認，他甚至從未被要求就本案中涉及的「作弊軟體」是否侵犯了 Bungie 的任何版權發表意見。具體而言，古里斯先生在審判中作證如下：
Q：現在，我要問你的問題是，事實上你從未真正見過作弊軟體本身，對嗎？
A. 實際在我手中？不，先生，這是正確的。我從來沒看過作弊軟體。
Q：你從來沒有實際操作過作弊軟體，對嗎？
答：不，先生
Q：您從未見過作弊軟體的原始碼，是嗎？
答：不，先生。
Q：您從未見過作弊軟體的目標程式碼，對嗎？
A、這是正確的
Q：那麼，如果我要求您指出作弊軟體的原始碼與《天命 2》遊戲的原始碼之間的實質相似之處，您將無法做到嗎？
答：先生，我從未見過其中任何一個的源代碼。
Q：同樣的問題：您也沒有看到目標程式碼，對嗎？
答：不，先生
Q：那麼，您無法證明作弊軟體的目標代碼與《天命 2》遊戲的目標碼之間存在實質相似之處，對嗎？
答：我不認為有人要求我這樣做，先生。正確的。
文件提到，Bungie 的專家從未審查過實際的作弊軟體，而只是審查了從第三方而非任何被告獲得的「載入程式」。
作為一個強烈反對任何形式的網路遊戲作弊行為的人，我真的真的希望這不會有任何結果。我的意思是，除了作弊者賺錢之外，我看不出這對世界上的任何人有什麼好處命運2社區根本。
