《最後生還者》HBO 系列第一集評論——同樣精彩的故事,但不同

《最後生還者》首集開始三十分鐘左右,我們看到了一部幾乎是插播式的短片,它使用視覺敘事來建立我們將要度過的世界,使用有效的視覺提示來設置設備這將在劇集的最後時刻再次使用,並給它帶來一個嚴峻的按鈕。全部在大約五分鐘或更短的時間內完成。這就是《最後生還者》的世界。

至此,每個喜歡電子遊戲的人至少都知道頑皮狗的《最後生還者》。該遊戲的故事取得了評論界和商業上的成功,是視頻遊戲中故事講述能力的典範。頑皮狗的電影敘事風格幾乎就像一部長電影或一季電視。那為什麼要把它改編成 HBOMax 的知名電視節目呢?第一集很好地說明了它為何以及如何真正發揮作用;遊戲的粉絲都知道同樣精彩的故事,但又足夠不同,以至於遊戲的粉絲無法逐一接收故事。如果第一集有任何跡象的話,這將是重新體驗這段旅程的好方法。

第一集以某種序言開始,時間回到1968 年,在一個脫口秀節目中,兩位科學家談論流行病等問題,約翰·漢納(John Hannah) 飾演的一位嘉賓則談論如果真菌病毒出現,人類將面臨怎樣的遊戲結局。這是奠定基礎並向新人說「這些不是殭屍」的好方法。至少不是傳統意義上的。無論如何,是的,《最後生還者》是另一部殭屍劇。

然後故事跳到 2003 年,涵蓋了 2013 年(以及 2014 年和 2022 年)遊戲的第一個小時左右的大部分內容。在蟲草病毒爆發和疫情摧毀世界之前,我們認識了喬爾、他的女兒莎拉和他的兄弟湯米。我們對莎拉的了解比在遊戲中多得多,這也是為了更好地體驗苦樂參半。她是個好孩子,友善的鄰居,有愛心的女兒。當最終的悲劇發生時,它就像一噸磚頭一樣撞擊,我在觀看節目時感到更加悲傷,而遊戲更像是一記重拳。無論哪種方式,它都為這部劇定下了基調,也讓喬爾走上了他的軌跡,永遠被它改變了。

導演克雷格馬辛(Craig Mazin)以與原始材料驚人相似的方式重現了疫情爆發第一天的混亂,但又足夠令人驚訝。該劇龐大的預算非常適合展示那些時刻的大量混亂和破壞。不過我要說的是,在電子遊戲中,在這些時刻控制喬爾很有趣,但作為殭屍電影的粉絲,我以前看過它。最值得注意的是(對我來說更好)扎克施奈德翻拍的《活死人黎明》。我們還在《殭屍世界大戰》、《釜山行》等中看到過它。

然而,該劇的新鮮之處在於,該劇對感染者的描寫,以及他們如何利用感染者咬傷受害者時從嘴裡伸出的捲鬚傳播病毒。不再是那些經過考驗的真實唾液與血液混合在一起殺死受害者。合理性。如果我願意接受真菌殭屍,我就能接受孢子無法在露天生存。

在開場悲劇之後,就像遊戲一樣,故事跳到了20 年前,我們在波士頓隔離區再次見到了喬爾,他在那裡盡最大努力生存,從事體力勞動,比如焚燒受感染的屍體,以及走私違禁品進出。正如我們所見,犯罪可判處死刑。從這一點開始,這一集幾乎遵循遊戲的故事,但增加了一些細節,例如在艾莉遇到喬爾之前遇到了艾莉,以及看到喬爾的女性朋友苔絲和羅伯特之間發生了什麼,導致苔絲和喬爾追捕羅伯特,這當然,他們找到了瑪琳,她僱用喬爾和苔絲偷運艾莉越野。

最重要的是,《最後生還者》的任何改編都必須克服的最大障礙是選角。特洛伊·貝克(Troy Baker)和阿什利·約翰遜(Ashley Johnson)分別飾演喬爾(Joel)和埃莉(Ellie),這在遊戲中是完美的,他們是一個巨大的空缺。值得慶幸的是,佩德羅·帕斯卡和貝拉·拉姆齊能夠勝任這項任務。他們不會取代特洛伊和阿什利,而是補充他們。他們是喬爾和艾莉,他們只是看起來不一樣。這是可以預料的。他們完美地扮演了角色,而不是模仿以前的角色。

除此之外,地方感看起來就像是在遊戲中的外景地拍攝的。這就是《最後生還者》的世界。

如前所述,改編如此出色的電影遊戲絕非易事。你必須在對源材料的粉絲足夠忠誠的同時又要讓我們已經了解了十年的故事保持新鮮感之間取得平衡。最重要的是,麥辛和德魯克曼必須製作一個能夠吸引盡可能不熟悉這款遊戲的人的節目。我很高興地說他們完美地達到了這種平衡,我迫不及待地想看到他們在剩下的八集中繼續這樣做的所有巧妙方式。

評分:9/10

優點:

  • 演員陣容非常出色,尤其是佩德羅·帕斯卡和貝拉·拉姆齊飾演喬爾和艾莉
  • 忠於遊戲的開頭,同時充實它以獲得最大效果
  • 以盡可能最好的方式重建遊戲世界看起來很昂貴

缺點:

  • 由於之前出現過類似的電影和節目,觀看開場混亂並不會產​​生與播放相同的效果
  • 孢子被捲鬚取代時不出售