自第二季首映以來，我一直迷戀Apple TV的遣散。除了尊重和崇拜這部每個星期五展開的奇妙戲劇外，我別無他法。
對於那些不知道的人來說，遣散是一部關於接受實驗程序的員工的反烏托邦戲劇。該過程將個人的意識分為兩個不同的個性，每個人都只能在工作場所內激活。一旦離開建築物，他們就會恢復到不可能的自我，也不回想起公司辦公室內發生的事情。
這是一個奇異的設置，也是壓迫性公司環境的明顯寓言。
但是我正在討論遣散費，因為它與我有史以來最喜歡的視頻遊戲之一有幾個驚人的相似之處：Remedy Entertainment的控制。從第1季到第2季的最新一集，我觀看了遣散費的越多，我就越注意到熟悉的元素編織到其中。
以下是我相信控製粉絲會享受遣散的一些原因：
壓迫公司霸主
Control的聯邦控制局（FBC）和Severance的Lumon是兩個專門從事操縱和控制的大型機構。當然，反烏托邦的敘事經常以這樣的組織為特色，但令人著迷的是，兩者都被描述為陶醉於利用人民的獨裁實體。
在FBC的情況下，他們通過秘密的媒體操縱來抑制屬於屬於屬於的屬於屬於屬於的事件。另一方面，像Lumon這樣的生物技術公司將控制權轉移到極端，甚至可以使死者復活。鑑於這些相似之處，我不禁要問本·史勒（Ben Stiller）是否在某個時候發揮了控製作用，並從中汲取了靈感。誰知道？
兩者之間最引人注目的相似性是他們使用神秘的，無面的領導人物。在遣散費中，Lumon的董事會僅通過一個舊的模擬揚聲器進行交流，發出靜態和不連貫的喃喃自語。只有選擇個人才能解釋其隱秘信息，從而增加了組織的神秘感。
同樣，在控制中，FBC受董事會超凡脫俗的實體管轄。像盧蒙（Lumon）的領導一樣，董事會以只有少數人能理解的碎片，隱秘的陳述進行交流。但是，控制委員會至少嘗試通過語義傳達意義，而Lumon的信息仍然更加抽象。
極簡主義設計
FBC和Lumon都包含一個以模擬技術為中心的美學。 Mark S.使用他的自定義機械鍵盤和控制的CRT監視器。傑西·法登（Jesse Faden）導航著充滿老化打字機的走廊，並使用貝克利特熱線電話與前董事的精神進行交流。
這兩個故事都將平凡的物體變成了不可思議的事物，並給它們注入了一個陌生而令人不安的光環。儘管Lumon的計算機具有晦澀難懂的目的，即使是敬業的粉絲也尚未破譯，但FBC的[已編輯]信息存儲庫被埋在保密的層面下。
難怪這些組織偏愛舊技術 - 較新的系統太容易受到黑客攻擊。
奇怪的心理恐怖
最後，這兩種敘述都融合了植根於記憶和深層創傷的令人毛骨悚然的恐怖。在傑西·法登（Jesse Faden）的案子中，普通事件的創傷在她的生活中留下了不可逆轉的痕跡。對於Severance的Mark S.，親人的死亡驅使他接受了遣散程序。
在這兩個故事中，他們各自的創傷都被操縱的公司霸主無情地利用自己的利益。
至少在遣散費中，沒有類似於希的外星人般的存在。但是，如果傑西·法登（Jesse Faden）被困在盧蒙（Lumon）中，這將是一種完全不同的情況 - 毫無疑問，她的遙控力量會動搖。米爾奇克先生會很害怕。
我知道其中一些相似之處可能是一個伸展的人，但是兩個故事都會繼續吸引我。也許這是獨特的講故事風格，我們由於史詩般的，看不見的，看不見的力量而無法完全信任這些角色現實。遣散有Lumon，控制權具有董事會。無論哪種方式，這兩個機構都是險惡的，我真誠地希望我們的主角逃脫了他們所陷入的地獄。
如果您是控制的粉絲，那麼現在是Ben Stiller執導和創建的Apple TV遣散的合適時機。如果您喜歡遣散，為什麼不嘗試有史以來最偉大的遊戲之一呢？
