關鍵要點
- 荷蘭消費者基金會Massaschade＆Consument已針對Sony提起了集體訴訟，要求向索尼收取過度收費數字遊戲網游戲。
- 該基金會聲稱，儘管分銷成本較低，但數字遊戲的價格平均比實物副本高47％。
- 索尼在PlayStation商店的封閉生態系統將購買限制在其平台上，從而使價格人為地限制。
- 在葡萄牙和英國正在進行類似的訴訟，那裡正在進行對索尼做法的調查。
- 荷蘭PlayStation用戶可以免費加入訴訟，第一次法庭聽證會定於2024年末。
荷蘭消費者基金會Massaschade＆Consument提起針對索尼的訴訟，指責該公司濫用其主導地位，以使PlayStation商店的價格保持高價。該基金會認為，即使出版和發行的成本較低，數字遊戲的成本平均比物理版本高47％。
該法律行動是基於基金會進行的研究，該研究表明了PlayStation商店的封閉系統以及索尼在遊戲機市場中的強大地位導致“人為的價格”。該基金會對索尼選擇阻止人們從其他商店購買數字遊戲鑰匙的選擇尤其不滿意，這減少了消費者的選擇。
索尼可能被迫向其他賣家開放其數字市場
如果訴訟成功，索尼可能會被迫向其他賣家開放其數字市場。此案是其他歐洲國家針對索尼采取類似法律訴訟的更廣泛趨勢的一部分。在英國，競爭上訴法庭也為綠燈賦予了類似的案件，引起了人們對索尼在數字市場中的商業實踐的越來越多的關注。
從PlayStation商店購買商品的荷蘭PlayStation用戶可以免費加入訴訟。預計在今年年底將進行第一次法院聽證會，結果可能會對數字遊戲市場產生重大影響。
在其他新聞中，任天堂最近對一家名為“ Super Mario”的雜貨店提起訴訟在哥斯達黎加的聖拉蒙，試圖迫使名字更改。但是，哥斯達黎加國家登記處拒絕了任天堂的要求，裁定超級馬里奧商標並未在該國分類。
