Memilih Monitor Terbaik Untuk PC Gaming Anda

Cara Membangun Hub Panduan PC Gaming Terbaik

Layar Anda adalah satu-satunya bagian PC gaming yang 100% Anda gunakan untuk berinteraksi. Ini benar-benar jendela menuju dunia permainan Anda. Tentu saja, Anda dapat menyambungkan layar lama apa pun yang Anda temukan di tempat sampah di belakang McDonald's, namun memasangkan PC Anda dengan monitor yang tepat dapat mengubah pengalaman Anda dari “cukup bagus” menjadi “luar biasa”. Sama seperti mobil, bir tradisional, atau buttplug, tidak ada satu pilihan sempurna yang cocok untuk setiap orang. Untungnya, pasar layar PC dipenuhi dengan pilihan di setiap titik harga untuk mengakomodasi kebutuhan dan anggaran Anda.

Pilihan yang Anda miliki untuk memilih monitor pada awalnya bisa sangat banyak. Mereka tersedia dalam berbagai ukuran, tipe panel, resolusi, dan kecepatan refresh. Membuat pilihan yang tepat bergantung pada bagaimana Anda berencana menggunakan monitor dengan pengaturan Anda dan jenis konten apa yang ingin Anda konsumsi di dalamnya. Beberapa pengguna mungkin lebih memilih satu layar besar, sementara yang lain memilih menggunakan dua monitor atau lebih. Tidak semua monitor ideal untuk semua skenario, namun panduan kami dapat membantu Anda membuat keputusan yang paling tepat.

Memilih Monitor Terbaik Untuk PC Gaming Anda

Apa Perbedaan Panel TN, IPS, dan VA?

Saat berbelanja layar untuk PC gaming Anda, pilihan Anda akan mencakup layar yang dibuat menggunakan panel TN, IPS, atau VA. Setiap jenis panel memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing. Layar TN (twisted nematic) umumnya tersedia di monitor paling terjangkau. Keuntungan terbesar memilih monitor berbasis TN adalah kecepatan murni. Panel TN biasanya memiliki waktu respons tercepat dan jumlah input lag terendah jika dibandingkan dengan jenis panel lainnya. Panel TN adalah favorit bagi para gamer kompetitif yang mengutamakan kecepatan dan daya tanggap dibandingkan pertimbangan lainnya.

Dalam game yang membutuhkan respons cepat dan input secepat kilat untuk unggul (misalnya Counter-Strike, Quake, dll), tampilan berbasis TN yang bagus akan memberi Anda keunggulan kompetitif terbesar. Saat keadaan menjadi sibuk dan banyak objek beterbangan di sekitar layar, panel TN dapat memberi Anda gambar paling jelas. Namun, kecepatan ini memiliki beberapa kelemahan. Reproduksi warna, kontras, dan sudut pandang jauh lebih buruk pada panel TN dibandingkan IPS dan VA. Jika dilihat dari samping atau sudut tinggi, panel TN cenderung mengalami penurunan akurasi dan kontras warna yang ekstrem. Jika Anda berencana untuk memiliki satu layar tepat di depan Anda, TN bisa menjadi pilihan yang baik, namun tidak disarankan untuk digunakan sebagai layar samping dalam pengaturan multi-monitor.

Layar IPS (in plane switching) dikenal dengan reproduksi warna dan sudut pandang yang luas. 10 tahun yang lalu, layar IPS paling umum digunakan dalam aplikasi seperti pekerjaan pencetakan dan fotografi. Para profesional mengandalkan reproduksi warna superior yang disediakan oleh layar IPS untuk memastikan apa yang mereka lihat di layar diterjemahkan secara akurat ke kertas. Layar IPS generasi awal mengalami waktu respons yang sangat lambat, namun dalam beberapa tahun terakhir, monitor IPS yang berfokus pada game dapat menawarkan pengalaman bermain game berkecepatan tinggi yang sebanding dengan semua panel kecuali panel TN terbaik.

Monitor IPS umumnya menawarkan sudut pandang horizontal yang luar biasa dan merupakan pilihan terbaik untuk digunakan sebagai layar sekunder yang tidak selalu berada di depan dan tengah pandangan Anda. Seperti panel TN, panel IPS juga menawarkan beberapa kelemahan. Seperti disebutkan, mereka tidak mampu mencapai waktu respons yang sangat cepat seperti panel TN terbaik, meskipun Anda masih dapat menemukan monitor IPS solid dengan kecepatan refresh tinggi. Panel IPS tidak mampu menghasilkan gambar kontras tinggi seperti panel VA. Beberapa layar ini juga mengalami kondisi seperti cahaya IPS dan pendarahan lampu latar. IPS glow mengacu pada tampilan pudar yang dimiliki banyak monitor IPS saat menampilkan pemandangan yang sangat gelap atau hitam. Semua kecuali layar IPS terbaik hanya dapat menawarkan tampilan abu-abu gelap daripada sesuatu yang mendekati hitam pekat. Backlight bleed terjadi ketika lampu di belakang panel bocor di sekitar tepi dekat bezel. Hal ini sering kali menyebabkan kurangnya detail dan kontras di dekat bezel monitor.

Panel VA (penyelarasan vertikal) diciptakan untuk mengatasi masalah umum pada jenis panel TN dan IPS sekaligus menawarkan beberapa kelebihannya. Seperti jenis panel tersebut, VA juga memiliki beberapa kelemahan yang membuatnya tidak menjadi solusi “sempurna”. Panel VA menawarkan reproduksi warna yang luar biasa dan umumnya mampu menghasilkan gambar dengan kontras tinggi yang muncul di layar. Panel VA mampu memberikan tingkat kontras ini karena sangat baik dalam menampilkan warna hitam pekat. Pengguna yang banyak menonton film, TV, atau video internet akan mendapatkan keuntungan besar dengan menggunakan panel VA, begitu pula mereka yang banyak memainkan game dengan pemandangan gelap. Berbeda dengan TN atau IPS, panel VA dapat menjaga gambar tetap jernih, bahkan dalam pemandangan yang penuh bayangan dan pencahayaan redup.

Panel VA menawarkan sudut pandang yang lebih unggul dibandingkan panel TN, namun masih jauh dari kemampuan layar IPS. Meskipun tersedia dalam konfigurasi refresh tinggi, panel VA tidak dapat bersaing dengan panel TN terbaik dalam hal waktu respons. Gamer yang sangat kompetitif sebaiknya tetap menggunakan opsi TN, namun VA adalah alternatif yang kuat dibandingkan jenis tampilan lainnya dan berfungsi dengan baik sebagai “jack of all trade”.

Bergantung pada berapa banyak uang yang Anda keluarkan, Anda dapat mengatasi beberapa kekurangan dari setiap jenis panel, namun panduan ini akan fokus pada opsi yang harganya lebih murah daripada mobil bekas.

Apakah Saya Membutuhkan Monitor dengan Kecepatan Refresh Tinggi?

Dalam beberapa tahun terakhir, tampilan gaming telah ditawarkan dengan kecepatan refresh yang meningkat. Semua hal lain dianggap sama, Anda harus selalu memilih kecepatan refresh tertinggi yang Anda mampu. Meskipun sebagian besar layar konvensional beroperasi pada 60Hz (artinya gambar di-refresh 60 kali per detik), menggunakan monitor dengan kecepatan refresh lebih tinggi menawarkan pengalaman yang lebih lancar dalam segala hal yang Anda lakukan di PC, termasuk hal-hal sederhana seperti menggerakkan penunjuk tetikus. atau menjelajahi web. Tampilan 75Hz, 100Hz, 120Hz, dan 144Hz kini cukup umum saat berbelanja monitor panel datar.

Monitor panel TN adalah cara termurah dan termudah untuk memasuki dunia kecepatan refresh tinggi. Anda akan menemukan banyak opsi dalam kisaran 24 hingga 27 inci yang dapat dibeli dengan harga di bawah $300. Biasanya, monitor IPS dengan kecepatan refresh tinggi akan lebih mahal dibandingkan monitor TN sebanding. Hal yang sama berlaku untuk monitor VA. Jika Anda membutuhkan layar lebih besar dari 27 inci, opsi kecepatan refresh tinggi Anda sebagian besar terbatas pada panel IPS dan VA.

Ketika sebuah panel dirancang dan diproduksi, biasanya panel tersebut dimaksudkan untuk beroperasi pada kecepatan refresh tertentu dan akan memberikan kualitas gambar yang diiklankan pada kecepatan refresh tersebut. Pembuat monitor juga memiliki opsi untuk membeli panel-panel ini dan melakukan “overdrive” pada panel-panel tersebut. Proses ini memungkinkan panel beroperasi pada kecepatan refresh yang lebih tinggi, dengan mengorbankan kualitas gambar yang berkurang saat panel didorong hingga batas maksimalnya. Hal ini biasa terjadi pada beberapa monitor ultrawide 100Hz generasi saat ini dan beberapa panel VA 144Hz.

Monitor Kecepatan Penyegaran Variabel

Sebagian besar monitor beroperasi pada kecepatan refresh tetap. Jika Anda memiliki monitor 60Hz, ia akan menampilkan frame baru 60 kali per detik. Jika PC gaming Anda menggambar tepat 60 frame per detik (fps), output dari GPU Anda akan tersinkronisasi sempurna dan semuanya akan lancar. Sayangnya, tidak semua konfigurasi PC mampu merender semua game pada semua resolusi dengan interval yang sesuai dengan kecepatan refresh tampilan. Jika GPU menghasilkan di bawah 60 fps atau di atas 60 fps, output yang dihasilkan pada monitor dapat mengakibatkan layar robek. Robeknya output layar ini disebabkan ketika frame tiba pada interval yang tidak sesuai dengan kecepatan refresh. Robeknya adalah garis antara dua frame yang berbeda.

Dalam upaya mengatasi masalah ini, solusi perangkat lunak seperti v-sync dikembangkan untuk memastikan bahwa output dari PC dan tampilan terkunci dalam sinkronisasi. Meskipun berbagai bentuk sinkronisasi v dapat mengatasi masalah ini, bentuk tersebut dapat menyebabkan kelambatan input dan kegagapan pada game Anda. Tampilan sinkronisasi adaptif memperbaiki masalah ini dengan mengubah kecepatan refresh tampilan agar sesuai dengan output dari PC. Anda bisa mendapatkan gambar yang sangat mulus dan bebas sobek dari monitor Anda, berapa pun kecepatan bingkai yang dihasilkan PC gaming Anda.

Kartu grafis NVIDIA menawarkan dukungan untuk sinkronisasi adaptif melalui milik perusahaanTeknologi G-Sync. Monitor berkemampuan G-Sync berisi penskala perangkat keras yang harus dipasang di monitor agar sinkronisasi adaptif berfungsi dengan baik. G-Sync hanya berfungsi dengan kartu grafis NVIDIA.

Kartu grafis AMD mendukung sinkronisasi adaptif melaluiSinkronisasi Gratis. FreeSync adalah versi bermerek AMD dari fitur Adaptive-Sync standar VESA. Monitor tidak memerlukan perangkat keras tambahan untuk pengoperasiannya. Umumnya, monitor apa pun yang mematuhi standar VESA untuk sinkronisasi adaptif dapat menggunakan FreeSync. Oleh karena itu, monitor berkemampuan FreeSync biasanya lebih murah dibandingkan monitor G-Sync yang sebanding, meskipun jangkauan dan mode pengoperasiannya dapat bervariasi dari panel ke panel.

1080p, 1440p, atau 4K?

Resolusi monitor menggambarkan jumlah piksel individual yang digunakan panel untuk menyusun gambar yang Anda lihat di layar. 95% monitor yang Anda temukan di pasaran menggunakan tiga resolusi 16:9 yang paling umum. 1080p adalah singkatan dari susunan piksel 1920x1080, 1440p adalah singkatan dari susunan piksel 2560x1440p, dan 4K mengacu pada susunan piksel 3840x2160. Meskipun lompatan dari 1920x1080 ke 3840x2160 tampak seperti dua kali lipat, resolusi 3840x2160 sebenarnya empat kali lipat jumlah piksel (karenanya “4K”) yang ditemukan pada layar 1080p. Monitor ultrawide baru sering kali menggunakan rasio aspek 21:9 dan dapat ditemukan dengan resolusi 2560x1080, 3440x1440, dan 3840x1620.

Memilih resolusi monitor Anda sangatlah penting, terutama jika menyangkut permainan. Resolusi yang lebih tinggi menawarkan kualitas gambar yang lebih baik, namun kualitas tersebut mengakibatkan meningkatnya tuntutan pada perangkat keras PC gaming Anda, terutama pada GPU. 1080p adalah pilihan tepat untuk anggaran, karena terlihat bagus pada layar berukuran kecil hingga sedang dan dapat dikontrol secara efisien oleh perangkat keras yang terjangkau.

1440p merupakan peningkatan yang bagus dari 1080p dan sangat populer di kalangan gamer yang menggunakan layar berukuran 27 hingga 32 inci. Ini menawarkan peningkatan kualitas gambar yang sangat nyata dan dapat digerakkan secara efisien oleh GPU kelas menengah hingga kelas atas dengan framerate yang solid. GPU kelas enthusiast bahkan mampu menghasilkan resolusi 1440p dengan kecepatan refresh setinggi 144Hz.

4K adalah standar tertinggi saat ini untuk penggunaan monitor gaming dan menawarkan kualitas gambar yang menakjubkan, namun sangat menuntut semua hal kecuali GPU yang paling mahal. Resolusi 4K menawarkan kepadatan piksel yang sangat tinggi, sehingga keunggulannya paling baik dirasakan pada layar 27 inci atau lebih besar. Kerapatan piksel pada layar 4K 40 inci sebanding dengan layar 27 inci 1440p. Karena keterbatasan teknologi antarmuka video saat ini, monitor 4K saat ini dibatasi hingga maksimum 60Hz, meskipun panel 4K dengan kecepatan refresh tinggi diharapkan sudah tersedia di pasaran pada tahun depan.

Monitor Terbaik Untuk PC Gaming Anda

24 inci

AOC G2460PF 1080p 144Hz (TN / Freesinkronisasi)
ASUS VG245H 1080p 75Hz (TN/FreeSync)
Acer Predator XB241H 1080p 144Hz (TN / G-Sync)
ASUS ROG Swift PG248Q 1080p 180Hz (TN / G-Sync)
ASUS VG248QE 1080p 144Hz (TN)
Acer GN246HL 1080p 144Hz (TN)
Dell Ultrasharp U2417H 1080p 60Hz (IPS)
LG 24MP88HV-S 1080p 60Hz (IPS)

Saat melihat monitor dalam kisaran 24 inci, Anda dapat menemukan nilai nyata untuk uang Anda. Semua pilihan yang kami rekomendasikan adalah 1080p, yang menawarkan kualitas gambar bagus pada ukuran ini. Bagi mereka yang menghargai akurasi warna atau hanya mencoba-coba game ringan, monitor Dell dan LG yang tercantum di atas menggunakan panel IPS dinamis yang sempurna untuk penggunaan sehari-hari. Jika tampilan monitor itu sendiri menjadi perhatian utama, model LG khususnya adalah pilihan yang tepat.

Untuk keperluan bermain game, menggunakan panel TN dengan kecepatan refresh tinggi adalah rekomendasi kami pada ukuran ini. Untungnya, Anda memiliki banyak pilihan dan harga yang wajar. ItuASUS VG248QEdan ituAcer GN246HLkeduanya menawarkan panel 144Hz dan dapat ditemukan dengan harga $200 atau kurang. Meskipun tidak satu pun dari monitor ini yang menawarkan kemampuan sinkronisasi adaptif, monitor ini sering kali dijual dengan harga hampir setengah dari model yang kami rekomendasikan yang memiliki fitur tersebut.

Untuk pengguna AMD Radeon Graphics,AOC G2460PFadalah pilihan utama kami. Dengan $200, Anda mendapatkan panel 144Hz dan dukungan penuh untuk AMD FreeSync. Dengan harga sekitar $20 lebih murah, ituASUS VG245Hmemberi Anda panel 75Hz dengan FreeSync. Pengguna NVIDIA, ituAcer Predator XB241Hmembawa Anda ke dalam permainan G-Sync dan mengemas kecepatan refresh 144Hz. Jika Anda dapat memperluas anggaran Anda sedikit lebih jauh, ituASUS ROG Swift PG248Qmemberi Anda panel 180Hz dengan G-Sync. Ini mewakili yang terbaik untuk game 1080p pada ukuran layar ini.

27 inci

Acer Predator XB271HU 1440p 144Hz (IPS / G-Sync)
ASUS ROG Swift PG279Q 1440p 165Hz (IPS / G-Sync)
Acer XF270HU 1440p 144Hz (IPS / FreeSync)
ASUS MG279Q 1400p 144Hz (IPS / FreeSync)
ASUS MG278Q 1440p 144Hz (TN/FreeSync)
Dell S2716DGR 1440p 144Hz (TN / G-Sync)
Nixeus EDG 27 1440p 144Hz (VA / FreeSync)
Pixio PX277 1440p 144Hz (VA/FreeSync)
ASUS PB277Q 1440p 75Hz (TN)
BenQ GW2765HT 1440p 60Hz (IPS)
Acer K272HUL 1440p 60Hz (TN)

Dalam kategori 27 inci, kami sangat menyarankan Anda menggunakan monitor 1440p untuk mendapatkan hasil maksimal. Di kelas atas, keduanyaAcer Predator XB271HUDanASUS ROG Swift PG279Qmenawarkan kinerja G-Sync 144Hz yang sama dengan rekan-rekan TN 24 inci, tetapi juga menghadirkan kualitas gambar yang cerah dan sudut pandang yang terkenal dengan layar IPS. Monitor ini adalah pilihan terbaik bagi pengguna NVIDIA, tetapi harganya dua kali lipat dari harga model TN 24 inci.

Pengguna AMD bisa mendapatkan monitor IPS FreeSync yang sebanding dari Acer atau ASUS, semuanya dengan biaya lebih murah sekitar $150. ItuASUS MG278Qmemberi Anda kemampuan FreeSync 144Hz dengan panel TN yang biasanya berharga $50-75 lebih murah dibandingkan saudaranya IPS. Gamer PC yang mencari keuntungan terbaik pada layar 27 inci harus mempertimbangkannyaNixeus EDG 27atauPixio PX277. Monitor ini menggunakan panel VA 144Hz yang sama dan mewakili nilai yang luar biasa dibandingkan monitor IPS. Mereka menawarkan reproduksi warna yang sebanding dan mengungguli layar IPS seharga $750 yang disebutkan di atas dalam kontras dengan harga hampir setengahnya.

Jika Anda menginginkan G-Sync tanpa menghabiskan banyak uang,Dell S2716DGRadalah pilihan yang sempurna dan sering kali dapat ditemukan dengan harga di bawah $400. ItuASUS PB277Qsangat cocok untuk pemain yang menginginkan kecepatan refresh lebih tinggi, namun tidak mampu membeli panel 144Hz. KeduanyaBenQ BW2765HT(IPS) danAcer K272HUL(TN) akan memungkinkan pengguna dengan anggaran terbatas mendapatkan layar 1440p super tajam dengan harga di bawah $300.

32 inci

Acer Predator XB321HK 4K 60Hz (IPS / G-Sync)
Samsung C32HG70 1440p HDR 144Hz (VA / FreeSync 2)
VIOTEK GN32LD 1440p 144Hz (VA/FreeSync)
ASUS PB328Q 1440p 75Hz (VA)
HP Omen 32 1440p 75Hz/60Hz (VA / FreeSync)

Monitor gaming 32 inci mulai mendapatkan popularitas akhir-akhir ini, terutama bagi para gamer yang mencari pengalaman lebih mendalam dengan layar yang lebih besar. Pada ukuran ini, resolusi 4K mulai masuk akal danAcer Predator XB321HKadalah raja gunung 4K saat ini untuk pengguna NVIDIA (dan satu-satunya monitor G-Sync di kelasnya). Bahkan GTX 1080 Ti tidak memiliki kekuatan untuk menjalankan semua game pada 60fps terkunci pada resolusi tinggi, jadi kecepatan refresh yang dapat disesuaikan yang disediakan oleh G-Sync sangat disambut baik.

milik SamsungC32HG70adalah sedikit unicorn di pasar monitor gaming. Ini adalah satu-satunya monitor gaming dengan refresh tinggi di pasaran yang benar-benar mendukung output HDR. Ada beberapa monitor berkemampuan HDR lainnya di pasaran, tetapi kebanyakan memiliki input lag yang buruk. Samsung mencentang semua kotak penting dan menawarkan nilai yang sangat besar (dijual seharga ~$300 lebih murah dari G-Sync 4K 32 inci Acer). Ini juga merupakan salah satu layar pertama yang menggunakan sertifikasi FreeSync 2 baru dari AMD, menawarkan kecepatan refresh variabel dengan output HDR yang dinamis. Jika Anda mendambakan kecepatan, tetapi tidak ingin berkompromi pada kontras atau akurasi warna, inilah jawabannya (jika Anda tidak keberatan dengan layar melengkung). ItuVIOTEK GN32LDmenawarkan pengalaman serupa tanpa dukungan HDR (dan harga bahkan lebih rendah).

Jika Anda ingin tampil maksimal dengan kontras luar biasa, reproduksi warna, dan input lag yang rendah, namun tidak ingin menghabiskan lebih dari $500,ASUS PB328QDanHP Pertanda 32akan sesuai dengan tagihan. Kedua monitor menggunakan panel yang sama, namun menawarkan fitur yang berbeda. HP memiliki dukungan FreeSync, tetapi hanya akan berjalan pada 60Hz dengan kartu grafis NVIDIA. ASUS akan beroperasi pada 75Hz penuh pada GPU apa pun, tetapi tidak memiliki kemampuan sinkronisasi adaptif

Ultralebar 34/35 Inci

ASUS ROG Swift PG348Q 1440p 100Hz (IPS / G-Sync)
Acer Predator Z35P 1440p 100Hz (VA / G-Sync)
Acer Predator X34 1440p 100Hz (IPS / G-Sync)
HP Omen X 1440p 100Hz (VA / G-Sync)
AOC AGON AG352UCG 1440p 100Hz (VA / G-Sync)
ASUS ROG Strix XG35VQ 1440p 100Hz (VA / FreeSync)
Acer XR342CK bmijqphuzx 1440p HDR 75Hz (IPS / FreeSync)

Monitor ultrawide kelas atas akan menguras dompet Anda, namun mampu memberi Anda pengalaman bermain game yang mendalam dan tiada duanya. Layar ultrawide gaming-centric paling populer menggunakan panel 34 inci atau 35 inci. Anggap saja sebagai layar 27 inci yang direntangkan secara vertikal. Monitor dalam rekomendasi kami berharga mulai dari $600 hingga $1200, tergantung pada jenis panel dan fitur.

Ada banyak persaingan di pasar kelas atas dan Anda memiliki pilihan dari ASUS, Acer, dan HP jika Anda memiliki sekitar $1000 untuk dibelanjakan. Baru-baru ini,AOC AGON AG352UCGDanASUS Rog Strix XG35VQmencapai rak ritel dan menawarkan pengalaman yang sebanding dengan saudara mereka yang bernilai $1000+ dengan harga yang jauh lebih murah. Jika Anda tidak keberatan menggunakan monitor 75Hz, yang baruAcer XR342CK bmijqphuzx(sejauh ini merupakan nama produk terburuk sepanjang masa) adalah IPS ultrawide pertama yang menawarkan dukungan HDR. Reproduksi warnanya dapat membuat ultrawide 100Hz yang lebih cepat terlihat seperti Anda sedang bermain game melalui jendela yang kusam.

Cara Membangun Hub Panduan PC Gaming Terbaik