“Motiva bukanlah troll paten,” kata Chris Banys dari Lanier Law Firm sebagai tanggapan terhadap para gamer yang menyerukan Motiva karena sengaja mengajukan paten yang tidak jelas, lalu menggugat perusahaan yang menggunakan teknologi yang mirip dengan paten tersebut. Motiva "bekerja keras" untuk mendapatkan patennya, kata Banys dalam sebuah wawancaraTepian.
“Perusahaan besar tidak suka dituntut. Mereka juga tidak suka membayar penemu kecil ketika penemu kecil benar-benar telah menemukan sesuatu,” tegas perwakilan perusahaan tersebut.
Banys terus menggolongkan Motiva sebagai tim yang diunggulkan. “Perusahaan-perusahaan besar lebih memilih keluar tanpa melakukan hal yang benar. Mereka lebih memilih tidak membeli lisensi, menghasilkan banyak uang, dan membiarkan orang yang benar-benar menemukan hal tersebut dalam keadaan diam.”
“Nintendo saya yakin akan memiliki pengacara bagus yang punya cerita menarikuntuk menceritakannya sendiri," tambah Banys.
Kembali pada bulan Mei, Nintendomendapat dilayanidengan kalahnya gugatan paten terkait pengontrol kepada perusahaan yang dikenal sebagai Anascape. Nintendo diperintahkan untuk membayar ganti rugi sebesar $21 juta, tetapi setelan itu dihubungkan ke stik dan tombol analog, bukan sensor gerak.
Sebagai kesimpulan, Banys diberi kata terakhir: "'Troll paten' adalah istilah yang didefinisikan secara longgar, namun menurut saya penggunaan paling umum dari istilah 'troll paten' adalah untuk menggambarkan seorang penemu kecil yang menciptakan sesuatu dan menggugat perusahaan besar."
