Memilih Monitor Terbaik Untuk PC Permainan Anda

Cara Membina Hab Panduan PC Permainan Terbaik

Paparan anda ialah satu bahagian PC permainan anda yang anda berinteraksi dengan 100% sepanjang masa. Ia benar-benar tingkap ke dunia permainan anda. Sudah tentu, anda boleh menyambungkan mana-mana paparan lama yang anda temui di tempat sampah di belakang McDonald's, tetapi memasangkan PC anda dengan monitor yang betul boleh mengubah pengalaman anda daripada "agak bagus" kepada "luar biasa". Sama seperti kereta, bir kraf atau palam punggung, tiada satu pilihan sempurna yang sesuai untuk setiap orang. Syukurlah, pasaran paparan PC sarat dengan pilihan pada setiap titik harga untuk menampung keperluan dan bajet anda.

Pilihan yang anda ada untuk memilih monitor boleh menjadi sangat menggembirakan pada mulanya. Ia tersedia dalam pelbagai jenis saiz, jenis panel, resolusi dan kadar penyegaran. Membuat pilihan yang betul bergantung pada cara anda merancang untuk menggunakan monitor dengan persediaan anda dan jenis kandungan yang anda rancang untuk menggunakannya. Sesetengah pengguna mungkin lebih suka satu paparan besar, manakala yang lain akan memilih untuk menggunakan dua atau lebih monitor. Bukan setiap monitor sesuai untuk semua senario, tetapi panduan kami boleh membantu anda membuat keputusan yang paling termaklum.

Memilih Monitor Terbaik Untuk PC Permainan Anda

Apakah Perbezaan Antara Panel TN, IPS dan VA?

Apabila membeli-belah untuk paparan untuk PC permainan anda, pilihan anda akan termasuk skrin yang dibuat menggunakan sama ada panel TN, IPS atau VA. Setiap jenis panel mempunyai kekuatan dan kelemahan. Paparan TN (twisted nematic) biasanya tersedia dalam monitor yang paling berpatutan. Kelebihan terbesar untuk memilih monitor berasaskan TN ialah kelajuan tulen. Panel TN biasanya mempunyai masa tindak balas terpantas dan jumlah ketinggalan input terendah jika dibandingkan dengan jenis panel lain. Panel TN adalah kegemaran untuk pemain berdaya saing yang mementingkan kelajuan dan responsif berbanding pertimbangan lain.

Dalam permainan yang memerlukan tindak balas pantas dan input sepantas kilat untuk cemerlang (fikirkan Counter-Strike, Quake, dll), paparan berasaskan TN yang baik akan memberikan anda kelebihan daya saing terbesar. Apabila keadaan menjadi sibuk dan berbilang objek berterbangan kemudian skrin, panel TN boleh memberikan anda imej yang paling jelas. Kelajuan ini datang dengan beberapa kelemahan, walaupun. Pembiakan warna, kontras dan sudut tontonan adalah lebih teruk pada panel TN berbanding IPS dan VA. Apabila dilihat dari kedua-dua sisi atau sudut tinggi, panel TN cenderung mempunyai kejatuhan yang melampau dalam ketepatan warna dan kontras. Jika anda merancang untuk mempunyai satu paparan betul-betul di hadapan anda, TN boleh menjadi pilihan yang baik, tetapi tidak disyorkan untuk digunakan sebagai paparan sisi dalam persediaan berbilang monitor.

Paparan IPS (dalam pensuisan satah) terkenal dengan pembiakan warna dan sudut tontonan yang luas. 10 tahun yang lalu, paparan IPS adalah yang paling biasa dalam aplikasi seperti kerja cetakan dan fotografi. Profesional bergantung pada pembiakan warna unggul yang disediakan oleh paparan IPS untuk memastikan apa yang mereka lihat pada skrin diterjemahkan dengan tepat ke kertas. Paparan IPS generasi awal mengalami masa tindak balas yang sangat perlahan, tetapi dalam beberapa tahun kebelakangan ini, monitor IPS yang berpusatkan permainan boleh menawarkan pengalaman permainan berkelajuan tinggi yang setanding dengan semua panel TN yang terbaik.

Pemantau IPS biasanya menawarkan sudut tontonan mendatar yang luar biasa dan merupakan pilihan terbaik untuk digunakan sebagai paparan sekunder yang tidak akan sentiasa berada di hadapan dan tengah penglihatan anda. Seperti panel TN, panel IPS memang menawarkan beberapa kelemahan. Seperti yang dinyatakan, mereka tidak mampu mencapai masa tindak balas pantas yang melepuh dari panel TN terbaik, walaupun anda masih boleh menemui monitor IPS pepejal dengan kadar penyegaran yang tinggi. Panel IPS tidak mampu menghasilkan imej kontras tinggi yang dikenali oleh panel VA. Sesetengah paparan ini juga mengalami keadaan seperti cahaya IPS dan pendarahan lampu latar. Kilauan IPS merujuk kepada rupa yang dicuci oleh kebanyakan monitor IPS apabila memaparkan pemandangan yang sangat gelap atau hitam. Semua kecuali paparan IPS terbaik hanya boleh menawarkan rupa kelabu gelap dan bukannya sesuatu yang hampir dengan hitam sebenar. Lampu latar berdarah ialah apabila lampu di belakang panel bocor di sekeliling tepi berhampiran bezel. Ini sering menyebabkan kekurangan perincian dan kontras berhampiran bezel monitor.

Panel VA (penjajaran menegak) telah dicipta untuk menangani isu-isu biasa bagi jenis panel TN dan IPS sambil menawarkan beberapa kekuatannya. Seperti jenis panel tersebut, VA juga mengalami beberapa kelemahan yang menghalangnya daripada menjadi penyelesaian "sempurna". Panel VA menawarkan pembiakan warna yang hebat dan secara amnya mampu menghasilkan imej kontras tinggi yang muncul dari skrin. Panel VA mampu memberikan tahap kontras ini kerana ia sangat baik untuk memaparkan warna hitam gelap. Pengguna yang menggunakan banyak filem, TV atau video internet akan mendapat manfaat besar daripada menggunakan panel VA, begitu juga mereka yang bermain banyak permainan dengan adegan gelap. Tidak seperti TN atau IPS, panel VA boleh mengekalkan imej yang jelas, walaupun dengan pemandangan yang penuh dengan bayang-bayang dan pencahayaan yang malap.

Panel VA menawarkan sudut tontonan yang unggul kepada yang ditemui dengan panel TN, tetapi masih kurang daripada apa yang mampu dilakukan oleh paparan IPS. Walaupun ia tersedia dalam konfigurasi muat semula tinggi, panel VA tidak dapat bersaing dengan panel TN terbaik apabila melibatkan masa tindak balas. Pemain yang berdaya saing tinggi lebih baik menggunakan pilihan TN, tetapi VA ialah alternatif yang kukuh kepada jenis paparan lain dan berfungsi dengan baik sebagai "jack of all trade".

Bergantung pada jumlah wang yang anda belanjakan, anda boleh membeli jalan keluar daripada beberapa kelemahan setiap jenis panel, tetapi panduan ini akan menumpukan pada pilihan yang kosnya lebih rendah daripada kereta terpakai.

Adakah Saya Memerlukan Pemantau Kadar Penyegaran Tinggi?

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, paparan permainan telah ditawarkan dengan peningkatan kadar penyegaran. Semua perkara lain adalah sama, anda harus sentiasa memilih kadar muat semula tertinggi yang anda mampu. Walaupun kebanyakan paparan konvensional beroperasi pada 60Hz (bermaksud imej disegarkan semula 60 kali sesaat), menggunakan monitor dengan kadar penyegaran yang lebih tinggi menawarkan pengalaman yang lebih lancar dalam semua perkara yang anda akan lakukan pada PC anda, termasuk perkara mudah seperti menggerakkan penuding tetikus ke sekeliling. atau melayari web. Paparan 75Hz, 100Hz, 120Hz dan 144Hz kini agak biasa apabila membeli-belah untuk monitor panel rata.

Pemantau panel TN ialah cara termurah dan termudah untuk memasuki dunia kadar segar semula yang tinggi. Anda akan menemui banyak pilihan dalam julat 24 hingga 27 inci yang boleh dibeli dengan harga di bawah $300. Biasanya, monitor IPS kadar penyegaran tinggi akan lebih mahal daripada monitor TN yang setanding, Perkara yang sama berlaku untuk monitor VA. Jika anda memerlukan paparan yang lebih besar daripada 27 inci, pilihan kadar penyegaran tinggi anda kebanyakannya terhad kepada panel IPS dan VA.

Apabila panel direka bentuk dan dihasilkan, ia biasanya bertujuan untuk beroperasi pada kadar penyegaran tertentu dan akan memberikan kualiti imej yang diiklankan pada kadar penyegaran tersebut. Pembuat monitor juga mempunyai pilihan untuk membeli panel ini dan "terlebih memandu" mereka. Proses ini membolehkan panel beroperasi pada kadar muat semula yang lebih tinggi, dengan menukar kualiti imej yang berkurangan semasa mereka ditolak ke tepi hadnya. Ini adalah perkara biasa pada sesetengah monitor ultralebar 100Hz generasi semasa dan beberapa panel VA 144Hz.

Pemantau Kadar Segar Semula Boleh Ubah

Kebanyakan monitor beroperasi pada kadar penyegaran tetap. Jika anda mempunyai monitor 60Hz, ia akan memaparkan bingkai baharu 60 kali sesaat. Jika PC permainan anda melukis tepat 60 bingkai sesaat (fps), output daripada GPU anda akan menjadi penyegerakan yang sempurna dan semuanya akan lancar. Malangnya, tidak semua konfigurasi PC mampu menghasilkan semua permainan pada semua resolusi pada selang masa yang sepadan dengan sempurna dengan kadar segar semula paparan. Jika GPU menghasilkan di bawah 60 fps atau lebih 60 fps, output yang terhasil pada monitor boleh mengakibatkan skrin koyak. Koyak dalam output paparan ini disebabkan apabila bingkai tiba pada selang masa yang tidak sepadan dengan kadar penyegaran. Koyakan ialah garisan antara dua bingkai yang berbeza.

Dalam usaha untuk memerangi isu ini, penyelesaian perisian seperti v-sync telah dibangunkan untuk memastikan bahawa output daripada PC dan paparan dikunci dalam penyegerakan. Walaupun pelbagai bentuk penyegerakan v boleh menawarkan kelegaan untuk masalah itu, mereka boleh memperkenalkan ketinggalan input dan gagap ke dalam permainan anda. Paparan penyegerakan suai membetulkan masalah ini dengan mengubah kadar segar semula paparan agar sepadan dengan output daripada PC. Anda boleh mendapatkan imej yang sangat licin dan bebas koyakan daripada monitor anda, tidak kira apa kadar bingkai PC permainan anda mengeluarkan permainan.

Kad grafik NVIDIA menawarkan sokongan untuk penyegerakan adaptif melalui proprietari syarikatTeknologi G-Sync. Monitor yang didayakan G-Sync mengandungi penimbang perkakasan yang mesti dipasang dalam monitor untuk penyegerakan adaptif berfungsi dengan betul. G-Sync hanya berfungsi dengan kad grafik NVIDIA.

Kad grafik AMD menyokong penyegerakan adaptif melaluiFreeSync. FreeSync ialah versi berjenama AMD bagi ciri Penyesuaian-Penyesuaian standard VESA. Ia tidak memerlukan monitor mempunyai sebarang perkakasan tambahan untuk operasi. Secara amnya, mana-mana monitor yang mematuhi piawaian VESA untuk penyegerakan adaptif boleh menggunakan FreeSync. Oleh sebab itu, monitor berkeupayaan FreeSync biasanya lebih murah daripada monitor G-Sync yang setanding, walaupun julat dan mod pengendaliannya boleh berbeza dari panel ke panel.

1080p, 1440p atau 4K?

Resolusi monitor menerangkan jumlah piksel individu yang digunakan oleh panel untuk membentuk imej yang anda lihat pada skrin. 95% daripada monitor yang anda akan dapati di pasaran menggunakan tiga resolusi 16:9 yang paling biasa. 1080p ialah trengkas untuk tatasusunan 1920x1080 piksel, 1440p ialah trengkas untuk tatasusunan piksel 2560x1440p dan 4K merujuk kepada susunan 3840x2160 piksel. Walaupun lonjakan daripada 1920x1080 kepada 3840x2160 kelihatan seperti semuanya berganda, resolusi 3840x2160 sebenarnya adalah empat kali ganda bilangan piksel (oleh itu "4K") yang terdapat pada skrin 1080p. Monitor ultralebar baharu selalunya menggunakan nisbah bidang 21:9 dan boleh ditemui dengan resolusi 2560x1080, 3440x1440 dan 3840x1620.

Memilih resolusi monitor anda adalah sangat penting, terutamanya apabila ia berkaitan dengan permainan. Peleraian yang lebih tinggi menawarkan kualiti imej yang lebih baik, tetapi kualiti itu datang dengan kos peningkatan permintaan pada perkakasan PC permainan anda, terutamanya pada GPU. 1080p ialah pilihan yang bagus untuk binaan bajet, kerana ia kelihatan bagus pada paparan bersaiz kecil hingga sederhana dan boleh didorong dengan cekap oleh perkakasan mampu milik.

1440p ialah peningkatan yang bagus daripada 1080p dan sangat popular dengan pemain yang menggunakan paparan 27 hingga 32 inci. Ia menawarkan peningkatan yang sangat ketara dalam kualiti imej dan boleh didorong dengan cekap oleh GPU julat pertengahan hingga mewah yang merupakan kadar bingkai yang kukuh. GPU kelas peminat malah mampu memacu 1440p pada kadar muat semula setinggi 144Hz.

4K ialah tanda tinggi semasa untuk penggunaan monitor permainan dan menawarkan kualiti imej yang menakjubkan, tetapi sangat menuntut pada semua kecuali GPU yang paling mahal. Resolusi 4K menawarkan ketumpatan piksel yang sangat tinggi, jadi kelebihannya paling baik dialami pada paparan 27 inci atau lebih besar. Ketumpatan piksel paparan 4K 40 inci adalah setanding dengan paparan 1440p 27 inci. Disebabkan oleh had teknologi antara muka video semasa, monitor 4K kini dihadkan kepada maksimum 60Hz, walaupun panel 4K kadar penyegaran tinggi dijangka berada di pasaran pada masa ini tahun depan.

Monitor Terbaik Untuk PC Permainan Anda

24-Inci

AOC G2460PF 1080p 144Hz (TN / Freesync)
ASUS VG245H 1080p 75Hz (TN / FreeSync)
Acer Predator XB241H 1080p 144Hz (TN / G-Sync)
ASUS ROG Swift PG248Q 1080p 180Hz (TN / G-Sync)
ASUS VG248QE 1080p 144Hz (TN)
Acer GN246HL 1080p 144Hz (TN)
Dell Ultrasharp U2417H 1080p 60Hz (IPS)
LG 24MP88HV-S 1080p 60Hz (IPS)

Apabila melihat monitor dalam julat 24 inci, anda boleh menemui beberapa nilai sebenar untuk dolar anda. Semua pilihan kami yang disyorkan ialah 1080p, yang menawarkan kualiti imej yang hebat pada saiz ini. Bagi mereka yang mementingkan ketepatan warna atau hanya berkecimpung dalam permainan ringan, kedua-dua monitor Dell dan LG yang disenaraikan di atas menggunakan panel IPS bertenaga yang sesuai untuk kegunaan harian. Jika rupa monitor itu sendiri menjadi kebimbangan utama, model LG khususnya adalah pilihan yang kukuh.

Untuk tujuan permainan, menggunakan panel TN kadar segar semula yang tinggi ialah cadangan kami pada saiz ini. Syukurlah, anda mempunyai banyak pilihan dan harga yang berpatutan. TheASUS VG248QEdanAcer GN246HLkedua-duanya menawarkan panel 144Hz dan boleh didapati dengan harga $200 atau kurang. Walaupun kedua-dua monitor ini tidak menawarkan keupayaan penyegerakan penyesuaian, ia selalunya boleh didapati hampir separuh daripada harga model disyorkan kami yang membawa ciri tersebut.

Bagi pengguna AMD Radeon Graphics,AOC G2460PFadalah pilihan utama kami. Untuk $200, anda mendapat panel 144Hz dan sokongan penuh untuk AMD FreeSync. Untuk lebih kurang $20 kurang, yangASUS VG245Hmemberikan anda panel 75Hz dengan FreeSync. Pengguna NVIDIA, yangAcer Predator XB241Hmembawa anda ke dalam permainan G-Sync dan memuatkan kadar penyegaran 144Hz. Jika anda boleh memanjangkan bajet anda lebih jauh,ASUS ROG Swift PG248Qmemberikan anda panel 180Hz dengan G-Sync. Ia mewakili bahagian atas barisan untuk permainan 1080p pada saiz skrin ini.

27-Inci

Acer Predator XB271HU 1440p 144Hz (IPS / G-Sync)
ASUS ROG Swift PG279Q 1440p 165Hz (IPS / G-Sync)
Acer XF270HU 1440p 144Hz (IPS / FreeSync)
ASUS MG279Q 1400p 144Hz (IPS / FreeSync)
ASUS MG278Q 1440p 144Hz (TN / FreeSync)
Dell S2716DGR 1440p 144Hz (TN / G-Sync)
Nixeus EDG 27 1440p 144Hz (VA / FreeSync)
Pixio PX277 1440p 144Hz (VA / FreeSync)
ASUS PB277Q 1440p 75Hz (TN)
BenQ GW2765HT 1440p 60Hz (IPS)
Acer K272HUL 1440p 60Hz (TN)

Dalam kategori 27 inci, kami sangat mengesyorkan anda mengambil monitor 1440p untuk mendapatkan yang terbaik untuk dolar anda. Pada mewah, kedua-duanyaAcer Predator XB271HUdanASUS ROG Swift PG279Qmenawarkan prestasi G-Sync 144Hz yang sama seperti rakan TN 24-inci mereka, tetapi juga membawa kualiti imej yang bertenaga dan sudut tontonan yang terkenal dengan paparan IPS. Pemantau ini adalah pilihan terbaik untuk pengguna NVIDIA, tetapi ia membawa tanda harga yang dua kali ganda daripada model TN 24 inci yang dijual.

Pengguna AMD boleh mendapatkan monitor IPS FreeSync yang setanding daripada Acer atau ASUS, semuanya sambil membelanjakan kira-kira $150 kurang. TheASUS MG278Qmemberikan anda keupayaan 144Hz FreeSync dengan panel TN yang biasanya berharga $50-75 kurang daripada adik beradik IPSnya. Pemain PC yang mencari keuntungan terbaik untuk wang mereka pada paparan 27-inci harus mempertimbangkan sama adaNixeus EDG 27atauPixio PX277. Monitor ini berkongsi panel 144Hz VA yang sama dan mewakili nilai yang luar biasa berbanding rakan IPS mereka. Mereka menawarkan pembiakan warna yang setanding sambil mengatasi paparan IPS $750 yang dinyatakan di atas secara kontras untuk hampir separuh harga.

Jika anda mengejar G-Sync tanpa merugikan wang,Dell S2716DGRialah pilihan yang tepat dan selalunya boleh didapati di bawah $400 untuk jualan. TheASUS PB277Qsesuai untuk pemain yang mahukan kadar penyegaran yang lebih tinggi, tetapi tidak mampu membeli panel 144Hz. Kedua-duaBenQ BW2765HT(IPS) danAcer K272HUL(TN) akan membenarkan pengguna yang mementingkan bajet mendapat paparan 1440p yang sangat tajam di bawah $300.

32-Inci

Acer Predator XB321HK 4K 60Hz (IPS / G-Sync)
Samsung C32HG70 1440p HDR 144Hz (VA / FreeSync 2)
VIOTEK GN32LD 1440p 144Hz (VA / FreeSync)
ASUS PB328Q 1440p 75Hz (VA)
HP Omen 32 1440p 75Hz/60Hz (VA / FreeSync)

Monitor permainan 32-inci telah mula mendapat populariti baru-baru ini, terutamanya untuk pemain yang mencari peningkatan rendaman yang datang dengan paparan yang lebih besar. Pada saiz ini, resolusi 4K mula masuk akal danAcer Predator XB321HKialah raja semasa gunung 4K untuk pengguna NVIDIA (dan satu-satunya monitor G-Sync dalam kelasnya). Malah GTX 1080 Ti tidak mempunyai kuasa untuk memacu semua permainan pada 60fps terkunci pada resolusi setinggi itu, jadi kadar penyegaran boleh laras yang disediakan oleh G-Sync sangat dialu-alukan.

milik SamsungC32HG70adalah sedikit unicorn dalam pasaran monitor permainan. Ia adalah satu-satunya monitor permainan segar tinggi di pasaran yang sebenarnya menyokong output HDR. Terdapat beberapa monitor berkemampuan HDR lain di pasaran, tetapi kebanyakannya mempunyai ketinggalan input yang lemah. Samsung menyemak semua kotak penting dan menawarkan nilai yang besar (dijual pada harga ~$300 kurang daripada 4K 32-inci G-Sync Acer). Ia juga merupakan salah satu paparan pertama yang menggunakan pensijilan FreeSync 2 AMD yang baharu, menawarkan kadar penyegaran berubah-ubah dengan output HDR yang bertenaga. Jika anda inginkan kelajuan, tetapi tidak mahu berkompromi dengan kontras atau ketepatan warna, ini adalah tiketnya (jika anda tidak kisah dengan skrin melengkung). TheVIOTEK GN32LDmenawarkan pengalaman serupa tanpa sokongan HDR (dan harga yang lebih rendah).

Jika anda ingin menjadi besar dengan kontras yang menakjubkan, pembiakan warna dan ketinggalan input yang rendah, tetapi tidak mahu membelanjakan lebih daripada $500,ASUS PB328QdanHP Omen 32akan menepati rang undang-undang. Kedua-dua monitor menggunakan panel yang sama, tetapi menawarkan ciri yang berbeza. HP mempunyai sokongan FreeSync, tetapi hanya akan berjalan pada 60Hz dengan kad grafik NVIDIA. ASUS akan beroperasi pada 75Hz penuh pada mana-mana GPU, tetapi tidak mempunyai keupayaan penyegerakan penyesuaian

Ultrawide 34/35-Inci

ASUS ROG Swift PG348Q 1440p 100Hz (IPS / G-Sync)
Acer Predator Z35P 1440p 100Hz (VA / G-Sync)
Acer Predator X34 1440p 100Hz (IPS / G-Sync)
HP Omen X 1440p 100Hz (VA / G-Sync)
AOC AGON AG352UCG 1440p 100Hz (VA / G-Sync)
ASUS ROG Strix XG35VQ 1440p 100Hz (VA / FreeSync)
Acer XR342CK bmijqphuzx 1440p HDR 75Hz (IPS / FreeSync)

Monitor ultralebar mewah akan meninggalkan kawah dalam dompet anda, tetapi mampu memberikan anda pengalaman permainan yang mengasyikkan yang tiada duanya. Paparan ultralebar tertumpu permainan yang paling popular menggunakan panel 34 inci atau 35 inci. Fikirkannya sebagai paparan 27 inci yang telah diregangkan secara menegak. Pemantau dalam pengesyoran kami berjalan dari $600 hingga $1200, bergantung pada jenis dan ciri panel.

Terdapat banyak persaingan di pasaran mewah dan anda mempunyai pilihan daripada ASUS, Acer dan HP jika anda mempunyai sekitar $1000 untuk dibelanjakan. Baru-baru ini, theAOC AGON AG352UCGdanASUS Rog Strix XG35VQtemui rak runcit dan tawarkan pengalaman yang setanding dengan $1000+ adik beradik mereka dengan wang yang jauh lebih murah. Jika anda tidak keberatan menggunakan monitor 75Hz, yang baharuAcer XR342CK bmijqphuzx(setakat ini nama produk paling teruk sepanjang zaman) ialah IPS ultralebar pertama yang menawarkan sokongan HDR. Pembiakan warnanya boleh menjadikan ultrawide 100Hz yang lebih pantas kelihatan seperti anda sedang bermain melalui tetingkap yang membosankan.

Cara Membina Hab Panduan PC Permainan Terbaik