Hermes memenangi tuntutan mahkamah terhadap 'MetaBirkins,' mewujudkan NFT bukan pertuturan yang dilindungi

Tuntutan undang-undang mungkin baru sahaja menetapkan duluan yang menarik untuk perniagaan mengenai NFT pada masa hadapan. Syarikat jenama mewah Hermès telah membawa pencipta siri NFT yang dipanggil "MetaBirkins" ke mahkamah berhubung undang-undang hak cipta kerana menggunakan imej beg Birkin jenama Hermès untuk mencipta NFT tanpa kebenaran daripada syarikat itu. Pencipta MetaBirkins NFT, Mason Rothschild, cuba berhujah bahawa produk itu harus dilindungi di bawah ucapan yang dilindungi oleh Pindaan Pertama. Bagaimanapun, juri New York tidak bersetuju. Rothschild bukan sahaja perlu membayar Hermès $133,000 sebagai penyelesaian, tetapi telah ditetapkan bahawa NFT tidak dianggap sebagai ucapan yang dilindungi.

Penyelesaian tuntutan Hermès dan MetaBirkins NFT datang awal minggu ini, seperti yang dilaporkan olehUndang-undang Bloomberg. Hermès memfailkan samannya terhadap Rothschild pada awal 2022 mengenai MetaBirkins, semasa NFT masih berkembang pesat bersama banyak perniagaan dan pemula yang berkaitan dengan mata wang kripto lain. MetaBirkins menggunakan banyak beg Birkin yang tidak wujud, ditempa dan dijual sebagai token digital. Di mahkamah, Rothschild berhujah bahawa karyanya serupa dengan artis seperti Andy Warhol dan penggunaan produk Campbell's Soup dan Coca-Cola dalam seninya.

“Imej ini, dan NFT yang mengesahkannya, bukan beg tangan; mereka tidak membawa apa-apa selain makna,” kata Rothschild.

Hermès berhujah bahawa Rothschild tidak bertujuan untuk mencipta mesej, sebaliknya bertujuan untuk membuat wang secara haram daripada jenama Hermès.

"[MetaBirkins] hanya merobek tanda dagangan Hermès Birkin yang terkenal," kata syarikat itu di mahkamah. "[Rothschild] ialah spekulator digital yang ingin menjadi kaya dengan cepat dengan menggunakan jenama itu."

Juri persekutuan Manhattan yang mengendalikan mahkamah bersetuju dengan Hermès dalam perkara itu. Ia menandakan salah satu kesimpulan mahkamah pertama mengenai undang-undang tanda dagangan dan NFT. Selain itu, ia menetapkan bahawa NFT tidak dilindungi ucapan di bawah Pindaan Pertama.

Keputusan kes ini bermakna kemenangan monetari untuk Hermès, tetapi mungkin juga mempunyai kesan yang memberangsangkan pada perniagaan NFT dan mata wang kripto pada masa hadapan. Memandangkan kedua-duanya berada dalam kemerosotan, terutamanya sejakkeruntuhan platform FTX Sam Bankman-Fried, NFT dan mata wang kripto terus menerima tamparan kewangan dan undang-undang. Nantikan kerana kami terus mengikuti untuk kemas kini dan butiran lanjut.