Mungkin yang paling menarik ialah West dan Zampella merujuk kepada "Call of Duty" dan "Modern Warfare 2" sebagai dua francais yang berbeza sepanjang tuntutan mahkamah. Tambahan pula, dalam perjanjian yang dibuat antara plaintif dan Activision pada 31 Mac 2008, kuasa kreatif dan kelulusan untuk mana-mana tajuk "Modern Warfare" yang ditetapkan dalam era pasca-Vietnam, masa terdekat, atau masa depan yang jauh telah diberikan kepada Barat dan Zampella.
Ini juga memberi kepercayaan kepada khabar angin bahawa Treyarch, sebuah lagi studio Activision milik penuh yang bertanggungjawab untuk mengeluarkan tajuk Call of Duty Warfare bukan Modern yang bermula dengan Call of Duty 3, sedang mengusahakan tajuk Call of Duty baharuditetapkan di Vietnam.
West dan Zampella bukan sahaja menuntut pampasan dan royalti, tetapi mengawal jenama "Modern Warfare". Mereka mendakwa royalti yang mereka cari telah dipersetujui dalam perjanjian Mac 2008 itu, dan menampung wang yang terhutang berdasarkan rekod jualan Modern Warfare 2 serta royalti masa depan untuk mana-mana tajuk yang diterbitkan oleh Activision di bawah nama atau tajuk "Call of Duty" yang menggunakan sebahagian besar teknologi proprietari Infinity Ward.
Bahagian terakhir itu--permainan yang menggunakan sebahagian besar teknologi IW--kemungkinan merujuk kepada Treyarch, kerana ia menghasilkan kedua-dua 007: Quantum of Solace dan Call of Duty: World at War menggunakan teknologi Infinity Ward, walaupun studio itu tidak pernah dinamakan dalam tuntutan mahkamah.
Selain itu, perjanjian 31 Mac 2008 ini memberikan Infinity Ward kepada pilihan untuk memilih untuk membangunkan harta intelek baharu selepas keluaran Modern Warfare 2.
Plaintif juga mendakwa bahawa mereka masih mempunyai "kuasa kreatif" ke atas mana-mana permainan berjenama Modern Warfare dan "kelakuan Infinity Ward," walaupun Activision baru menggantikannya sehari selepas mereka dipecat kerana ia mengumumkan rancangan untuk mencipta "Call of Cawangan tugas" dan didedahkan sekurang-kurangnyadua tajuk baharu dalam francaisyang akan dibangunkan dan dikeluarkan oleh Treyarch dan Sledgehammer Games.
Pemilik bersama 3D Realms dan pemaju Duke Nukem Forever George Broussardtweetedyang berikut: "Pandangan saya? Activision: 'Lebih murah untuk memecat lelaki itu, berurusan dengan saman / membayar mereka daripada meminta mereka mengawal jenama/studio MW'"
Activision sudah punmengeluarkan kenyataanmengenai tuntutan mahkamah Barat dan Zampella, menyebutnya "tidak berjasa". Walaupun kami hanya mengetahui secara rasmi sisi Barat dan Zampella, tangan Activision mungkin telah didedahkan. Patrick Klepek dari G4tv.com, yang asalnya bertanggungjawab untuk memecahkan cerita, adalahpelaporanbahawa Activision sedang mencari beberapa "dokumen dalaman Infinity Ward mengenai komunikasi Barat dan Zampella dengan pesaing Activision, termasuk tetapi tidak terhad kepada Electronic Arts."
Kata saingan Activision akan mula bermain hanya menambah lagi spekulasi dan khabar angin yang berleluasa bahawa kedua-duanya telah memilih untuk membangunkan IP baharu itu selepas keluaran Modern Warfare 2 dan membeli-belahnya, walaupun itu masih belum disahkan.
