Pemberi maklumat mendakwa amalan 'melanggar undang-undang' di Codemasters

Seorang bekas pekerja Codemasters secara terbuka menuduh penerbit melakukan amalan perniagaan yang menyalahi undang-undang dan mengancam bekas pekerja selepas tugasnya diberhentikan.

Seorang bekas pekerja Codemasters secara terbuka menuduh penerbit melakukan amalan perniagaan yang menyalahi undang-undang. Semi Essessi, pengaturcara yang gagalKiraan badan, mendakwa bahawa Codemasters telah mengancam bekas kakitangan dengan prosiding muflis berhubung pertikaian mengenai gaji yang didakwa syarikat telah tersalah bayar.

Pernah menjadi pengaturcara di studio Guildford, England, Codemaster yang tertutup, Essessi melukis gambar tempat kerja di mana majikannya gagal membayar pekerja lebih masa atau mematuhi undang-undang buruh.

Dalam mendedahkancatatan blog, Essessi berkata bahawa Codemasters kerap melanggar hak pekerja. Secara khusus, beliau menyatakan bahawa semasa beliau sebagai pengaturcara untuk Bodycount, Codemasters gagal memberi pekerja sekurang-kurangnya 11 jam rehat antara mana-mana tempoh kerja 24 jam serta rehat 24 jam yang lengkap dalam mana-mana minggu bekerja.

"Saya tidak dapat mengingati lagi jika saya menarik diri daripada Arahan Waktu Kerja Eropah sebagai sebahagian daripada kontrak saya - tetapi saya percaya saya melakukannya," tulis Essessi, memetik undang-undang yang mewajibkan "bilangan minimum cuti setiap tahun, rehat berbayar dan berehat." Essessi menyatakan bahawa satu-satunya hak yang boleh diketepikan sebagai sebahagian daripada menarik diri daripada arahan itu ialah jumlah jam maksimum setiap minggu (48 jam) dan tempoh rehat tidak boleh terjejas.

"Tiada usaha untuk menguatkuasakan arahan di pihak Codemasters, yang meragukan memandangkan betapa berkesannya akses kepada pejabat itu dihadkan semasa tempoh perundingan," tulisnya.

Sebagai tindak balas kepada waktu kerja lebih masa yang tidak dibayar, Codemasters bertindak balasEurogamerbahawa walaupun syarikat itu "menghargai" tumpuan untuk menyiapkan projek itu, "ia telah dijelaskan dan dimaklumkan terlebih dahulu kepada semua orang bahawa [bagi] mereka yang bekerja, tiada bayaran TOIL atau lebih masa akan dibuat untuk waktu tambahan itu."

Berikutan penutupan studio itu, Essessi berkata pekerja diberi sejumlah wang tambahan yang besar untuk cek mereka. "Selepas banyak perbincangan di pub, pendapat utama ialah mereka melihat masuk akal dan telah memutuskan untuk membayar kami semua sedikit tambahan untuk membuat kami diam tentang betapa tidak sah studio itu berjalan," dia berteori.

Tidak lama kemudian, Codemasters datang memanggil, mengatakan jumlah tambahan telah diberikan secara silap. Selepas beberapa tarikh akhir tidak dipenuhi, peguam syarikat menghantar Essessi--dan mungkin semua pekerja yang gagal memulangkan wang--surat yang menyatakan syarikat akan menerima kegagalan pembayaran "insolvensi anda, dalam keadaan mana ia akan berhak untuk petisyen untuk kebankrapan anda."

Sebagai tindak balas kepada jawatannya, wakil Codemasters berkata: "Syarikat itu telah, dan terus, dalam dialog terbuka dengan Semi mengenai pembayaran balik dana yang dibayar ke dalam akaunnya berikutan kesilapan pentadbiran, sebagaimana yang berhak."

"Memandangkan perbualan mengenai situasi peribadinya sedang berjalan, syarikat itu tidak, seperti yang didakwa, meneruskannya sebagai perkara undang-undang dengannya. Penasihat syarikat itu kini menyedari komen tambahan yang telah diterbitkan oleh Semi dan ini akan ditangani secara langsung dengannya. melalui saluran yang sesuai mengikut keperluan," tambah mereka.

Tarikh akhir Codemasters yang ditetapkan sebelum memfailkan prosiding kebankrapan terhadap bekas kakitangannya ialah 20 Januari.

Essessi berkata dia mendedahkan diri kepada umum kerana dia merasakan dia berada di pihak yang betul dan bukan kerana jawatannya telah diketepikan. Dia juga tidak mengatakan bahawa dia cuba untuk "membuang daripada membayar wang," yang dia katakan dia dengan senang hati akan memberikan kembali "dengan syarat [Codemasters] menjadikannya munasabah untuk saya berbuat demikian."

"Saya melakukannya kerana ia adalah perkara yang betul untuk dilakukan - kerana saya muak dan bosan dengan perniagaan besar yang tidak cekap dan terlepas daripadanya kerana ketakutan dan naif. Saya tidak suka pembuli, saya tidak pernah, saya tidak akan. "

Xav de Matos sebelum ini adalah seorang wartawan permainan yang mencipta kandungan di Shacknews.