Dengan kotak rampasan dengan cepat menjadi kebiasaan dalam hampir mana-mana permainan hari ini, sesetengah mungkin tertanya-tanya sama ada semua pembangun adalah peminat transaksi mikro dalam permainan, atau sekurang-kurangnya bagaimanaia sedang dilaksanakan sekarang. Seorang pembangun telah bersuara, dan ia tidak lain daripada Perisian Kotak Gear (Borderlands, Battleborn) bos Randy Pitchford.
Di Twitter, Pitchford menyiarkan kenyataan panjang yang mengecam skim pengewangan "pemangsa", bagaimana dia menentangnya, dan bagaimana istilah "kotak rampasan" kini dilihat sebagai negatif. Sebagai rujukan, kotak rampasan berada di dalamBorderlandsfrancais, walaupun ia tidak digunakan seperti yang berlaku sekarang.
/1 Saya secara amnya sangat menentang skim pengewangan pemangsa dalam permainan F2P untuk barangan boleh guna dan lebih-lebih lagi menentangnya dalam permainan premium. Saya cenderung untuk menentang teknik sedemikian sebagai artis dan pencipta dan juga sebagai pelanggan dan pemain permainan.
— Randy Pitchford (@DuvalMagic)10 November 2017
/2 Bukti kedudukan saya ialah kami tidak pernah menjual Golden Keys (barang yang boleh dikatakan boleh habis) dalam permainan Borderlands. Kami mempunyai tahap permintaan yang tidak remeh daripada pelanggan untuk berbuat demikian, tetapi kami tidak mengalah. Kami memilih untuk hanya memberikan Kunci Emas melalui media sosial dan hubungan rakan kongsi.
— Randy Pitchford (@DuvalMagic)10 November 2017
/3 Sebaliknya, saya cenderung sangat menyokong pengewangan selepas pelancaran barangan tahan lama sebagai DLC dalam *hampir* sebarang bentuk. Sekali lagi, sebagai pelanggan dan sebagai pencipta, saya berpendapat bahawa kandungan baharu dan diskret yang mengambil tenaga untuk mencipta patut mendapat pampasan daripada usaha tersebut.
— Randy Pitchford (@DuvalMagic)10 November 2017
/4 Saya, bagaimanapun, membantah beberapa hujah dan bahasa yang digunakan untuk menentang skim pengewangan pemangsa yang baru saya cemuh dalam catatan pertama dalam urutan ini.
— Randy Pitchford (@DuvalMagic)10 November 2017
/5 Sebagai seorang artis dan pencipta yang sangat *mencintai* sifat "kotak rampasan" seperti yang terdapat dalam permainan Borderlands kami, saya bimbang perkataan "kotak rampasan" digunakan sebagai tangan pendek untuk latihan. saya tidak memihak kepada. Bolehkah kita mencari istilah lain untuk apa yang kita bantah?
— Randy Pitchford (@DuvalMagic)10 November 2017
/6 Selain itu, saya telah melihat hujah terhadap barangan boleh guna yang ditujukan kepada pelanggan yang ingin mempercepatkan kemajuan mengikut garisan ini: "Mengisar menyebalkan, saya tidak perlu membayar untuk mengelakkan pengisaran." Saya mempunyai masalah dengan hujah seperti ini…
— Randy Pitchford (@DuvalMagic)10 November 2017
/7 Dalam kes di mana "mengisar", baik, bermain permainan dan dalam kes di mana pemain tidak mahu, baik, bermain permainan tetapi tidak mahu membayar wang tunai untuk melangkau bermain permainan, saya syorkan pertimbangkan pilihan lain: jangan bermain permainan.
— Randy Pitchford (@DuvalMagic)10 November 2017
/7 Dalam kes di mana "mengisar", baik, bermain permainan dan dalam kes di mana pemain tidak mahu, baik, bermain permainan tetapi tidak mahu membayar wang tunai untuk melangkau bermain permainan, saya syorkan pertimbangkan pilihan lain: jangan bermain permainan.
— Randy Pitchford (@DuvalMagic)10 November 2017
/8 Jika "mengisar" adalah permainan dan permainan itu tidak menyeronokkan, pilihan yang rasional ialah bermain permainan lain yang menyeronokkan. Jika bermain permainan itu menyeronokkan, ia sepatutnya menjadi ganjaran, bukan halangan untuk bermain perkara terkutuk itu.
— Randy Pitchford (@DuvalMagic)10 November 2017
/10 Saya sedar bahawa terdapat sesetengah orang yang mahukan status telah mengalahkan permainan atau telah mencapai tahap kemajuan tertentu dalam permainan dan sanggup membayar untuk mencapainya. Itulah jenis minda yang sesuai untuk permainan seperti itu.
— Randy Pitchford (@DuvalMagic)10 November 2017
/11 Tetapi jika anda adalah jenis minda yang tidak mahu membayar untuk kemajuan dan sebenarnya tidak menikmati "pengisaran" bermain permainan, maka, terus terang, anda harus mengambil tanggungjawab untuk mengundi dengan perhatian anda dan hanya berhenti bermain permainan itu dan beralih kepada sesuatu yang lain.
— Randy Pitchford (@DuvalMagic)10 November 2017
/12 Saya suka permainan. Saya suka bermain mereka. Saya suka mencipta mereka. Sebagai pelanggan, saya sangat gembira memastikan saya membantu membiayai usaha artis yang berhibur. Sebagai pelanggan, saya boleh membuat pilihan percuma tentang ke mana masa dan wang saya pergi. Begitu juga anda! /benang
— Randy Pitchford (@DuvalMagic)10 November 2017
Inilah yang Pitchford katakan untuk mereka yang mungkin tidak dapat membaca tweet yang dibenamkan:
Saya secara amnya sangat menentang skim pengewangan pemangsa dalam permainan F2P untuk barangan boleh guna dan lebih-lebih lagi menentangnya dalam permainan premium. Saya cenderung untuk menentang teknik sedemikian sebagai artis dan pencipta dan juga sebagai pelanggan dan pemain permainan. Bukti kedudukan saya ialah kami tidak pernah menjual Golden Keys (barang yang boleh dikatakan boleh habis) dalam permainan Borderlands. Kami mempunyai tahap permintaan yang tidak remeh daripada pelanggan untuk berbuat demikian, tetapi kami tidak mengalah. Kami memilih untuk hanya memberikan Kunci Emas melalui media sosial dan hubungan rakan kongsi.
Sebaliknya, saya cenderung sangat menyokong pengewangan selepas pelancaran barangan tahan lama sebagai DLC dalam *hampir* apa-apa bentuk. Sekali lagi, sebagai pelanggan dan sebagai pencipta, saya berpendapat bahawa kandungan baharu dan diskret yang mengambil tenaga untuk mencipta patut mendapat pampasan daripada usaha tersebut. Walau bagaimanapun, saya membantah beberapa hujah dan bahasa yang digunakan untuk menentang skim pengewangan pemangsa yang baru saya cemuh dalam catatan pertama dalam urutan ini.
Sebagai artis dan pencipta yang sangat *menyukai* sifat "kotak rampasan" seperti yang muncul dalam permainan Borderlands kami, saya bimbang perkataan "kotak rampasan" digunakan sebagai tangan pendek untuk amalan yang bukan saya. memihak kepada. Bolehkah kita mencari istilah lain untuk apa yang kita bantah?
Selain itu, saya telah melihat hujah terhadap barangan boleh guna yang ditujukan kepada pelanggan yang ingin mempercepatkan kemajuan mengikut baris ini: "Mengisar menyebalkan, saya tidak perlu membayar untuk mengelakkan pengisaran." Saya mempunyai masalah dengan hujah seperti ini…
Dalam kes di mana "mengisar", baik, bermain permainan dan dalam kes di mana pemain tidak mahu, baik, bermain permainan tetapi tidak mahu membayar wang tunai untuk melangkau bermain permainan, saya mengesyorkan mempertimbangkan pilihan lain : jangan main-main. Jika "mengisar" adalah permainan dan permainan itu tidak menyeronokkan, pilihan yang rasional ialah bermain permainan lain yang menyeronokkan. Jika bermain permainan itu menyeronokkan, ia sepatutnya menjadi ganjaran, bukan penghalang untuk bermain perkara terkutuk itu.
Jika bermain permainan itu tidak menyeronokkan dan keinginan untuk melangkaunya, baik, itu permainan yang harus dilangkau dan diteruskan.
Saya sedar bahawa terdapat sesetengah orang yang mahukan status telah mengalahkan permainan atau telah mencapai tahap kemajuan tertentu dalam permainan dan sanggup membayar untuk mencapainya. Itulah jenis minda yang sesuai untuk permainan seperti itu.
Tetapi jika anda adalah jenis minda yang tidak mahu membayar untuk kemajuan dan sebenarnya tidak menikmati "pengisaran" bermain permainan, maka, terus terang, anda harus mengambil tanggungjawab untuk mengundi dengan perhatian anda dan berhenti sahaja bermain permainan itu dan beralih kepada sesuatu yang lain.
Saya suka permainan. Saya suka bermain mereka. Saya suka mencipta mereka. Sebagai pelanggan, saya sangat gembira memastikan saya membantu membiayai usaha artis yang berhibur. Sebagai pelanggan, saya boleh membuat pilihan percuma tentang ke mana masa dan wang saya pergi. Begitu juga anda!
Pitchford juga menyebut bahawa jika anda ingin membincangkan perkara ini dengannya, maka anda boleh berbuat demikian dengan menelefonNerdvanaLiveatau meninggalkan komen. Pertunjukan itu berlaku esok.
Adakah anda bersetuju dengan Pitchford, dan adakah anda fikir kita akan melihat contoh seperti pemangsaBorderlands 3 kotak rampasan? Juga, jikaBattlebornmenjadi besar atau terjual dengan baik, adakah anda fikir dia akan membuat perkara mikrotransaksi kotak rampasan untuknya?
