Mereka berkata meniru adalah bentuk sanjungan yang paling ikhlas, tetapi bagaimana jika ia melampaui batas? Itulah teka-teki BlueholeMedan Pertempuran PlayerUnknowndan Epic Games'Fortnite Battle Royalemod. Bluehole telah berkata bahawa ia kini bimbang tentang persamaan kedua-dua permainan.
Inilah yang dikatakan oleh VP Bluehole dan Penerbit Eksekutif Chang Han Kim:
Kami mempunyai hubungan berterusan dengan Epic Games sepanjang pembangunan PUBG kerana mereka adalah pencipta UE4, enjin yang kami lesenkan untuk permainan itu. Selepas mendengar maklum balas yang semakin meningkat daripada komuniti kami dan menyemak sendiri permainan ini, kami bimbang Fortnite mungkin meniru pengalaman yang diketahui PUBG.
Kami juga menyedari bahawa Epic Games merujuk kepada PUBG dalam promosi Fortnite kepada komuniti mereka dan dalam komunikasi dengan akhbar. Perkara ini tidak pernah dibincangkan dengan kami dan kami rasa ia tidak betul.
Kim juga menyebut bahawaPUBGkomuniti telah menyediakan studio (Bluehole) dengan bukti mengenai hos dengan telitiFortniteadalah apingPUBG. Bluehole kini "menimbang tindakan selanjutnya" mengenai perkara itu, walaupun belum ada yang khusus didedahkan kepada umum.
Untuk lebih banyak latar belakang padaPUBGlwnFortniteisu,NeoGAFtelah memberikan pandangan yang agak terperinci tentang situasi di mana perspektif setiap pihak diberi goncangan yang adil.
1.) Adalah munasabah bahawa permainan ini mengganggu Bluehole di mana permainan lain tidak kerana terdapat khabar angin bahawa Tencent cuba membeli Bluehole, dan kini Epic, yang mempunyai ~40-49% pemilikan oleh Tencent, membuat perkara yang serupa permainan. Saya tidak percaya PUBG telah mengadakan pelancaran rasmi di China sama ada, jadi disebabkan Tencent, ini boleh mengalahkan mereka ke pasaran itu. Permainan Battle Royale sangat popular di China dan syarikat Korea juga sangat berjaya di China, jadi terdapat sudut perniagaan yang ketara di sana.
2.) Epic dan Bluehole telah bekerjasama untuk mengubah suai Unreal Engine untuk membantu menyokong permainan seperti ini. Ada kemungkinan untuk membuat hujah bahawa Epic mendapat manfaat dalam membuat permainan yang bersaing kerana ini.
3.) Perlu diingat bahawa Bluehole sebenarnya diasaskan atas kedua-dua kecurian korporat (mereka mencuri aset seni, dokumen reka bentuk dan teknologi Lineage 3, dan kalah di mahkamah agung Korea Selatan) dan permainan klon (Devilian sangat Diablo), jadi masuk akal mereka merasakan bahawa sistem perundangan sebenarnya adalah cara yang berkesan untuk menangani isu-isu memandangkan mereka telah kalah sebelum ini. Orang lain mungkin melihat ini sebagai munafik memandangkan tiada yang didapati salah dengan Devilian.
4.) Perlu diingatkan juga bahawa PUBG sebenarnya adalah pendatang yang agak lewat dalam genre ini, walaupun pemula genre sedang mengusahakannya. H1Z1 ialah permainan yang dia kontrak untuk bekerja (dan kami tidak pernah tahu sama ada dia membuat perjanjian untuk mengekalkan hak reka bentuk permainan selepas berbuat demikian) sebelum menyertai Bluehole. Begitu juga, The Culling mempunyai reka bentuk yang sangat serupa dengan kurang pemain, dan dikeluarkan sekitar setahun sebelum PUBG melakukannya tanpa kerja dari PlayerUnknown sendiri, yang Bluehole tidak menimbulkan bantahan. Perlu diingat bahawa ini juga merupakan permainan Unreal Engine 4. Daybreak (dahulunya SOE) telah mengatakan bahawa PUBG tidak akan wujud tanpa H1Z1, tetapi tidak membuat ancaman undang-undang luar terhadap Bluehole.
5.) Bluehole membantah Epic merujuk PUBG dalam perbincangan mereka tentang Fortnite Battle Royale. Kini, sudah tentu terdapat banyak permainan yang melakukan ini dengan istilah seperti permainan Metroidvania atau Dark Souls, tetapi saya tidak pasti sama ada duluan undang-undang telah ditetapkan bahawa ini sebenarnya boleh dilakukan.
Adakah anda fikirFortnite Battle Royale(yang akan percumamulai minggu depan) sedang menyalinPUBGterlalu banyak? Adakah Bluehole terlalu paranoid? Beritahu kami pendapat anda dalam perkara itu dalam ulasan.
Sumber:PermainanIndustri,NeoGAF
