การคัดค้านคดีของ Activision Blizzard เผยให้เห็นถึงความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่เป็นไปได้ของ DFEH

ทนายความสองคนที่ทำงานร่วมกับ EEOC ในข้อตกลงล่าสุดกับ Activision Blizzard ก็มีส่วนเกี่ยวข้องในการฟ้องร้อง DFEH ด้วย

การพลิกผันครั้งสำคัญเกิดขึ้นเกี่ยวกับการฟ้องร้อง Activision Blizzard ในรัฐแคลิฟอร์เนีย และอาจเป็นเพียงการใส่กระสุนตามกฎหมายในมุมของ Acti-Blizz ปรากฎว่าทนายความที่เกี่ยวข้องกับการสืบสวนที่ช่วยเหลือคณะกรรมการโอกาสการจ้างงานที่เท่าเทียมกัน (EEOC) ในข้อตกลงล่าสุดกับ Activision Blizzard อาจเป็นผู้นำในการฟ้องร้องของ Department for Employment and Housing (DFEH) ที่กำลังดำเนินคดีกับ Activision Blizzard ความสัมพันธ์นี้อาจส่งผลให้เกิดความขัดแย้งทางผลประโยชน์และการละเมิดหลักปฏิบัติทางกฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนีย โดยกำหนดให้ต้องเปลี่ยนที่ปรึกษา DFEH ทั้งหมดเกี่ยวกับการฟ้องร้อง

การเปิดเผยที่ค่อนข้างหนักหน่วงนี้เกิดขึ้นเมื่อ EEOC ตอบสนองต่อการคัดค้านของ DFEH ต่อการชำระหนี้ 18 ล้านดอลลาร์ล่าสุดตามที่รายงานล่าสุดโดยพีซีเกมเมอร์- เริ่มต้นด้วยการที่ DFEH คัดค้านข้อตกลงดังกล่าวโดยอ้างว่าอาจปิดผนึกหลักฐานที่สำคัญต่อการดำเนินคดีและคดีของ Activision Blizzard ที่กำลังดำเนินอยู่ของ DFEH เพื่อสิ่งนี้EEOC ตอบด้วยบันทึกข้อตกลงซึ่งรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าทนายความชั้นนำสองคนที่ทำงานในคดี Activision Blizzard ของ DFEH ยังทำงานให้กับ EEOC และตรวจสอบคำกล่าวอ้างที่ช่วยให้ EEOC บรรลุข้อตกลงกับ Acti-Blizz ซึ่งเป็นข้อตกลงเดียวกันกับที่พวกเขากำลังคัดค้าน

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การสนทนาทางโทรศัพท์ที่เปิดเผยระหว่าง EEOC และ DFEH ดูเหมือนจะบ่งชี้ว่าฝ่ายหลังตระหนักถึงปัญหาความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นในการฟ้องร้อง Activision Blizzard

ที่แย่กว่านั้นคือ DFEH ดูเหมือนจะรับทราบปัญหานี้แล้วและพยายามทำให้เรื่องนี้ยุ่งเหยิงในกิจกรรมล่าสุด เมื่อมีการหยิบยกความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นในการโทรระหว่าง DFEH และ EEOC ดูเหมือนว่าทนายความทั้งสองที่เป็นปัญหาก็ออกจากการโทรไปโดยสิ้นเชิง หลังจากที่มีการชี้ให้เห็นถึงความขัดแย้ง เห็นได้ชัดว่า DFEH สับเปลี่ยนที่ปรึกษาทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการคัดค้านข้อตกลงของ EEOC แต่ EEOC ไม่มั่นใจว่านั่นเพียงพอแล้ว และการมีอยู่ของทนายความสองคนนี้อาจทำให้คดีความเสียหายเกินกว่าจะคัดค้าน

ดังที่สิ่งต่างๆ เกิดขึ้น หาก EEOC ถูกต้องในการเปิดเผยในบันทึกดังกล่าว มันจะเป็นการละเมิดจรรยาบรรณในกฎหมายของรัฐแคลิฟอร์เนีย ด้วยเหตุนี้ จึงอาจส่งผลให้มีความจำเป็นในการเปลี่ยนที่ปรึกษากฎหมายทั้งหมดด้วยทีมที่ไม่ได้รับอิทธิพลจากการตัดสินใจและทิศทางของทีมก่อนหน้านี้เลย นอกจากนี้ยังอาจทำให้ Activision Blizzard จำเป็นต้องเปิดตัวเพื่อต่อสู้กับคดีดังกล่าว นอกจากนี้ อาจมีการตัดสินใจที่น่าประหลาดใจโดยผู้พิพากษาที่จะสนับสนุนการคัดค้านและการแทรกแซงของ DFEH ต่อการระงับข้อพิพาทของ EEOC หรือผลลัพธ์อื่นๆ อีกมากมาย

ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น การฟ้องร้อง Activision Blizzard ในแคลิฟอร์เนียก็กลายเป็นเรื่องยุ่งวุ่นวายที่ใหญ่กว่ามาก คอยติดตามในขณะที่เราติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับการฟ้องร้องและการดำเนินการของ Activision Blizzard ที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้

TJ Denzer เป็นผู้เล่นและนักเขียนที่มีความหลงใหลในเกมที่ครองใจมาตลอดชีวิต เขาค้นพบหนทางสู่บัญชีรายชื่อ Shacknews ในช่วงปลายปี 2019 และทำงานในตำแหน่งบรรณาธิการข่าวอาวุโสตั้งแต่นั้นมา ระหว่างการรายงานข่าว เขายังช่วยเหลือเป็นพิเศษในโครงการสตรีมสด เช่น เกมอินดี้ที่เน้นเกมอินดี้, Shacknews Stimulus Games และ Shacknews Dump คุณสามารถติดต่อเขาได้ที่[email protected]และพบกับเขาบน Twitter ด้วย@JohnnyChugs-