อย่าตกใจไปนะ; มาร์ค รัฟฟาโล ยังคงเป็นเดอะฮัลค์ นั่นไม่ใช่การดัดแปลงที่เรามาที่นี่เพื่ออธิบาย
แม้ว่าคุณจะได้รับการอภัยหากสมมติว่าเรากำลังพูดถึงบทบาทของรัฟฟาโลในตัวละครนี้ ในฐานะฮัลค์โซโลคนสุดท้ายณ จุดนี้ภาพยนตร์มีอายุมากกว่า 16 ปีแล้ว
ภาพยนตร์ Marvel ได้เห็นการดัดแปลงใหม่บ้างในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เช่น Terrence Howard ที่ได้รับการดัดแปลงใหม่เพื่อสนับสนุน Don Cheadle สำหรับไอรอนแมน 2แต่เอ็ดเวิร์ด นอร์ตันมาแทนที่บรูซ แบนเนอร์หลังจากการเปิดตัวฮัลค์ที่เหลือเชื่อน่าจะเป็นโปรไฟล์ที่สูงที่สุดในบรรดาทั้งหมด
แล้วเหตุใด Norton จึงถูกแทนที่? อาจเป็นเพราะด้วยเสียงของสิ่งต่าง ๆ เขารู้สึกเจ็บปวดเล็กน้อยที่ต้องทำงานด้วย
ตามที่อธิบายไว้ในหนังสือของ Joanna RobinsonMCU: รัชสมัยของมาร์เวล สตูดิโอส์กฎข้อนี้ยังทำให้เกิด "นโยบาย" ของตัวเองที่ Disney
ต่อไปนี้เป็นข้อความที่ตัดตอนมา: “เรามีนโยบายห้ามไอ้หนังของเรา” นักแสดงจาก Marvel คนหนึ่งสรุป เคร็ก ไคล์ ซึ่งร่วมงานกับมาร์เวล สตูดิโอส์ ในฐานะผู้อำนวยการสร้างในสมัยที่เป็นโรงงานว่าว เห็นด้วยว่า "มันเป็นนโยบายที่ยอดเยี่ยม"
อย่างไรก็ตามยังมีอะไรเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย (หลังจากการเปิดตัวของฮัลค์ที่เหลือเชื่อ-Kevin Feige อธิบายให้ HitFix ย้อนกลับไปในปี 2010-
“เราได้ตัดสินใจที่จะไม่นำเอ็ด นอร์ตัน กลับมารับบทนำของบรูซ แบนเนอร์ใน The Avengers” เขากล่าวกับสื่อสิ่งพิมพ์ “การตัดสินใจของเราไม่ได้ขึ้นอยู่กับปัจจัยทางการเงินอย่างแน่นอน แต่กลับมีรากฐานมาจากความต้องการ นักแสดงที่รวบรวมความคิดสร้างสรรค์และจิตวิญญาณแห่งการทำงานร่วมกันของนักแสดงที่มีพรสวรรค์คนอื่นๆ ของเรา”
“The Avengers ต้องการผู้เล่นที่ประสบความสำเร็จในการทำงานเป็นส่วนหนึ่งของวงดนตรี ดังที่เห็นได้จาก Robert, Chris H, Chris E, Samuel, Scarlett และนักแสดงที่มีพรสวรรค์ทั้งหมดของเรา เรากำลังรอคอยที่จะประกาศชื่อนักแสดงที่ตอบสนองความต้องการเหล่านี้ และมีความหลงใหลในบทบาทอันโดดเด่นนี้ในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า”
ให้ตายเถอะ เฟจ คุณไม่จำเป็นต้องอ่านบรรทัดเพื่อสัมผัสถึงความหน้าด้านของคำพูดของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขาระบุอย่างชัดเจนว่ามันไม่ได้ “ขึ้นอยู่กับปัจจัยทางการเงิน”
ทำให้คุณสงสัยว่า MCU จะแตกต่างไปขนาดไหนหาก Norton ติดอยู่ บางทีพวกเขาอาจจะเก็บชามอันเลวร้ายที่พวกเขาให้ The Hulk ไว้นานกว่านี้เช่นกัน
เครดิตภาพเด่น: ดิสนีย์
หัวข้อ:---
.png)
