当谈到有关霍格沃茨遗产的谈话时,我基本上只对自己保密。我还没有高兴得跳起来。相反,在宣布这一消息后,我保留了自己的判断,以检查 JK 罗琳是否仍在从《哈利·波特》中收取版税。令我失望的是,情况似乎确实如此。因此,我,一个跨性别者的幸福丈夫,悄悄地(大部分)决定我不会与游戏分享我的金钱或支持。这确实没什么大不了的。游戏看起来很简洁,我很乐意站在一边,让可能无辜的人拥有好看的东西。
直到最近我才了解到彭博社的贾森·施赖尔WB Games 总裁 David Haddad 在公司问答中谈到 JK Rowling 与游戏的关系问题。我想,“好吧,说这是她的知识产权可能是明智的,但她没有参与其中,就这样吧。”想象一下,当哈达德接着说罗琳有权发表她的意见时,我感到多么失望。你知道,就像她所说的跨性别存在不能被接受,因为它威胁到了她的女性体验。
如果性不是真实的,就不会有同性吸引力。如果性不真实,那么全球女性的生活现实就会被抹去。我了解并热爱跨性别者,但抹去性的概念会让许多人无法有意义地讨论自己的生活。说真话并不是讨厌。
— JK 罗琳 (@jk_rowling)2020 年 6 月 6 日
除了对此事的一些担忧(不是罗琳的担忧。对于她,我一直直言不讳地表示反对)之外,我一直保持着明智的沉默。然而,我并不期望每个人都致力于霍格沃茨的遗产Avalanche Software 和 Portkey Games 的员工都认同甚至可能了解罗琳小姐的反跨性别信念。对于仍然支持《哈利·波特》的人来说,也可能会出现同样的情况。有些人可以将艺术家与创作者分开并享受产品。我有时也可以。由于主题原因,我无法在这种情况下做到这一点,但我尊重人们对这款游戏的渴望,尽管其创作者周围的情况如何。尽管如此,我仍然认为迷失在哈利波特的宇宙中是有魔力的。我只是拒绝给予我的金钱或支持一个明显反跨性别的平台,以实现短暂的逃避现实。
考虑到这一点,如果哈达德说了他所做的事情,我希望那是因为他在他试图推销的这款游戏上试图表现得圆滑,并在公关上小心翼翼,但我的感受是这样的:那个认为我丈夫的人作为跨性别者的身份是假的,因为如果它是真实的可能会使她作为女性的经历失效是有权相信这一点。她是有权相信跨性别者没有挣扎过,因为如果他们有的话,她会和他们一起游行。那时的她有权依靠同样错位的情感写一部关于一个人的新小说男人打扮成女人去杀人就在她对所谓的跨性别身份的虚假行为进行长篇大论之后。
JK罗琳的最新书讲述了一个凶残的顺性别男人打扮成女人来杀死受害者的故事https://t.co/LfryjntLzk
— PinkNews (@PinkNews)2020 年 9 月 14 日
嗯,是的。你可能会惊讶地发现,我也相信 JK 罗琳有权接受她那些严重误导的观点以及这些观点促使她做出的选择。但言论自由的权利并不意味着免受后果的影响,就像她一样,我和我的配偶(让我们面对现实,还有许多其他人)不仅有权发现她的观点令人发指,而且对世界跨性别者的经历造成损害周围的人都受到她的影响,在这种情况下,不幸的是大平台。我们还有权强烈撤回对她和她的项目以及可能使她受益的其他项目的支持。
事情也不仅如此。我也对施赖尔指控的后半部分提出异议哈达德在同一个问答中的互动。据称,哈达德吹嘘他的团队在多元化和包容性方面所做的努力、与 LGBTQ 群体的合作,以及与 GLAAD 跨媒体代表的直接合作。 “那里没有提到罗琳或哈利·波特,”相关推文写道。是的,我敢打赌没有。我几乎可以肯定会赌这样一个事实:哈达德在与 LGBTQ 和 GLAAD 领导人的良好对话中肯定没有提到他支持 JK Rowling 的反跨性别观点权利。他为什么要这么做?他正试图推销一款游戏。
在随后的问答中,哈达德回答了有关多样性/包容性的问题,并补充说 WB Games 正在与 LGBTQ 权利组织合作,并且他花了一个半小时与 GLAAD 跨媒体代表总监进行了交谈。那里没有提到罗琳或哈利·波特
— 贾森·施赖尔 (@jasonschreier)2020 年 9 月 30 日
这就是底线,对吧?我们正在努力做好我们的工作并在这里转移资金。我该评判谁?我是一名职业作家。我以写新闻为生。我每天都把自己从那些我不一定感觉很棒的故事中分离出来。当我们接近《霍格沃茨遗产》的发布时,或者可能之后,我将报道它。我会在没有这些长篇大段的内容的情况下做到这一点,为什么JK罗琳是一个被误导的反跨性别者,我不会购买支持她的产品。但我们也都有灵魂。在我的工作中不留下一点我的想法几乎是不可能的。我也有这个平台,时不时地在感性范围内说出自己的想法。我心中对我生命中的好人充满爱,对那些直接威胁我珍贵的朋友和亲人的人,或者在JK罗琳的情况下,无知地间接威胁的人,我感到愤慨。
我想哈达德可能也有一个灵魂。也就是说,在我看来,为了试图出售霍格沃茨遗产,他把灵魂放在一边超过了他真正需要的程度。我不完全知道是因为他不完全了解罗琳的观点,还是在某种程度上同意他们的观点。我可以有把握地说,当他超越模糊的外交手段,说 JK 罗琳的反跨性别观点应该受到保护的那一刻,我就从平静的失望变成了对他为何搞砸的全面评论。难的。我有一种感觉,我不会是唯一一个记得《霍格沃茨遗产》即将推出的人。 WB Games 对 JK 罗琳极其公开且有问题的立场的解决是不可避免的事情,但他们公然围绕它进行公关舞蹈。就目前的情况而言,他们的做法是错误的。
TJ Denzer 是一位玩家兼作家,对游戏的热情占据了他的一生。他于 2019 年底进入 Shacknews 名单,此后一直担任高级新闻编辑。在新闻报道之余,他还特别协助直播项目,例如专注于独立游戏的 Indie-licious、Shacknews Stimulus Games 和 Shacknews Dump。您可以通过以下方式联系他:[email protected]也可以在 Twitter 上找到他@JohnnyChugs。